Hej undrar vad som är bättre... (Zotac Gtx 680 vs voltage locked hd7970)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013

Hej undrar vad som är bättre... (Zotac Gtx 680 vs voltage locked hd7970)

Hej undrar vad som är bättre, ett låst 7970 på 1000 MHZ eller ett Zotac gtx 680?
7970 kortet=Gigabyte Radeon HD7970 OC 3GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2005

Det är nog rätt hugget som stucket. 680:n är nog lite bättre, men dyrare.

Man brukar ju oftast kolla efter "Ghz edition" på AMD då de är nyare utgåva med lite extra fluff annars spelar det inte så stor roll faktiskt.

Det finns säkert ett "bästa" men det är rätt liten skillnad i verkligheten faktiskt - Det man brukar välja på är om man vill ha standardfläkt, eller specialfläkt - Skillnaden är att i standardutförandet knuffar fläkten ut luften där bak, den andra lösningen vispar mer bara runt luften - Om man har dåligt med luftflöde i chassit blir då faktiskt specialfläktarna sämre, lustigt nog.

Zotacen du hänvisar till har standardfläkt, medan AMD kortet har speciale.

De lär prestera löjligt lika, nVidia-kortet lite bättre överlag mest troligt, men det kostar ju mer, så prestanda per krona blir nog typ samma.

Intel 6700K | 2x Asus 980 Ti Strix SLI | Asus Maximus Hero VIII | Phanteks Enthoo Primo | Corsair HX 1000w | Eyefinity 3x Dell u2312hm
Samsung Evo 850 500GB | 2x Intel 320 240GB SSD | 3 x Mekanisk HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östergötland
Registrerad
Feb 2013

Zotac GTX 680 är det bättre valet skulle jag tro, speciellt också då det knappt går att överklocka ett kort som har låst volt utan BIOS-flashningar.

Tittat på GTX 770 annars? Nästan samma pris, presterar aningen bättre än GTX 680 och tillkommer med GPU boost 2.0. eVGA GTX 770 Classified kan vara värt att spana in också, "handplockade" GPUer samt 4GB VRAM, om än kortet bara kan utnyttja ca 2.5GB under load (d.v.s. att kortet kan såklart lagra upp till 4GB data (som då innefattar texturer, modeller etc) men däremot inte fösa över och bearbeta mer än 2.5GB när det är under load).

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013

Nej men köper begagnat

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Thyrix:

Zotac GTX 680 är det bättre valet skulle jag tro, speciellt också då det knappt går att överklocka ett kort som har låst volt utan BIOS-flashningar.

Tittat på GTX 770 annars? Nästan samma pris, presterar aningen bättre än GTX 680 och tillkommer med GPU boost 2.0. eVGA GTX 770 Classified kan vara värt att spana in också, "handplockade" GPUer samt 4GB VRAM, om än kortet bara kan utnyttja ca 2.5GB under load (d.v.s. att kortet kan såklart lagra upp till 4GB data (som då innefattar texturer, modeller etc) men däremot inte fösa över och bearbeta mer än 2.5GB när det är under load).

Vilket är mer "framtidssäkert"?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2005

Inget kort är framtidssäkert. Ju dyrare kort ju längre kommer det hålla, men om du köper dyrt och vill ha dyr prestanda, kommer du ju ändå vilja uppgradera vid precis samma tillfälle som om du köpt ett mid-range kort.

Det mest framtidssäkra är att alltid köpa "best bang for the buck", alltså mest prestanda per krona. Det torde i dagsläget vara Radeon 7950.

Intel 6700K | 2x Asus 980 Ti Strix SLI | Asus Maximus Hero VIII | Phanteks Enthoo Primo | Corsair HX 1000w | Eyefinity 3x Dell u2312hm
Samsung Evo 850 500GB | 2x Intel 320 240GB SSD | 3 x Mekanisk HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2013
Skrivet av Ernesto:

Inget kort är framtidssäkert. Ju dyrare kort ju längre kommer det hålla, men om du köper dyrt och vill ha dyr prestanda, kommer du ju ändå vilja uppgradera vid precis samma tillfälle som om du köpt ett mid-range kort.

Det mest framtidssäkra är att alltid köpa "best bang for the buck", alltså mest prestanda per krona. Det torde i dagsläget vara Radeon 7950.

Jag menade av dessa två kort, vilket kort är det som antagligen skulle kunna klara framtida spel bättre?
7970 har ju högre minnesbuss osv.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Åbo, Finland
Registrerad
Feb 2004

Det finns inget som är framtidssäkert inom datorer. Det är 2 bra kort, välj ett.

Chassi: Coolermaster HAF XB PSU: Silverstone Strider 850W, MB: MSI Z87-G45, CPU: Intel I5-4670K @ 4,2Ghz (Corsair H100i), GPU: MSI GTX 970 Gaming RAM: Kingston HyperX 16Gb DDR3 1600Mhz, HDD: 2x Samsung F3 7200rpm 1TB, SSD: Samsung 830 series 128Gb, OS: Win 8.1, Skärmar: LG 55" FullHD & Dell 23'' UltraSharp U2312HM.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Sep 2003

Nvidia pga lägre strömförbrukning, överklockning, physx, bättre 3d-stöd och stabilare drivrutiner
AMD pga högre bandbredd, mer minne (för högre upplösningar) samt riktigt bra kylare (windforce 3x)

1: Intel i7-3930K | 32GB Corsair Dominator GT | Asus Rampage IV Extreme x79 | 2 x 1080 GameRock Premium 8GB | 2 x Samsung Pro 840 512GB | Corsair AX1200i | BenQ XL2411 24" / W1070 135" | Bose QC25 | Windows 10 Pro x64 | HTC Vive |
2: Intel Core i7-4700HQ | 32GB RAM | Intel HM87 Express | GTX 780M | 17" | Windows 10 x64 |