Copyswede avgiftsbelägger interna hårddiskar

Permalänk
Medlem

Vänta en sekund nu, jag är ju en sån där 'filmskapare'... Vart är mina jävla pengar! Copyswede era jävla skurkar.

Permalänk
Medlem

Kan inte Sweclockers jaga politikerna lite och klippa in i Fredagspanelen? Det är ju dem man ska jaga med blåslampa

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk

Mycket vill ha mer...

Visa signatur

:: i5 2500K @ 4.5GHz 1.34V :: Asus P8P67 Pro :: 4x4GB Corsair Vengeance 1600MHz CL8 :: Asus GTX 670 :: XFX Core 650W ::

Permalänk
Medlem

Nu har jag redan skrivit ett par inlägg i den här tråden, men nu när det visat sig att även SSD:er enligt allvetande Copyswede skall ses lagringsmedier som är "särskilt ägnade för privatkopiering" blir det uppenbart för alla att Copyswede (även om det väl var det långt innan) är totalt ointresserade att ens på något vis FÖRSÖKA ha någon bakomliggande logisk motivering till varför denna avgiften skall betalas utan endast är intresserad av att maximera sina (privata) inkomster.

Frågan blir vem kommer tjäna mest på på varje såld SSD/hårddisk i Sverige? Det är knappast grossisterna, återförsäljarna och ej heller tillverkarna (såsom WD/Seagate) då det är orimligt att någon av dessa skulle kunna ha en marginal på 80kr per såld enhet.

Ett exempel: En vanlig 500GB hårddisk kostar 448 kr på Inet (och nu valde jag medvetet inte den billigaste jag kunde hitta) http://www.inet.se/produkt/4304220/500gb-seagate-barracuda-72...

Av det priset utgörs också 25% av moms. Inet kan knappast ha 80-kronors marginal per såld hårddisk och med den prispress som är inom elektronikbranchen betvivlar jag att att Seagate har 80kr i marginal per såld hårddisk. (Enligt gurufocus har Seagate en "net margin" på 19.2% http://www.gurufocus.com/stock/STX ). 25% av priset på 448kr utgörs som sagt var av moms och då återstår 358,4 kronor. Vad Inet och Inets grossister har för marginaler vet jag inte men man inser ju snabbt att det blir svårt för Seagate att tjäna 80kr per såld hårddisk.

Så slutsatsen måste bli att de som kommer ha störst intäkter på varje såld hårddisk i Sverige blir... våra älskade vänner i Copyswede!

Vart tar då dessa pengar vägen som Copyswede lägger beslag på (in nån av privat straffskatt för påhittade "oförrätter")?

Vi har ju redan sett (i mitt tidigare inlägg)

Skrivet av Yrch:

En självklar utveckling eftersom de summor Copyswede drar in på VHS- och kassettband i dagsläget inte ens räcker till Copyswedes lönekostnader på cirka 3 miljoner årligen (Källa Copyswedes årsredovisning från 2012 http://viewer.zmags.com/publication/20bd6326#/20bd6326/10 )

Interna hårddiskar kommer bli en guldgruva för Copyswede.

Edit: Det verkar vara lite oklart hur stora omkostnaderna är för Copyswede, på sidan 10 i årsredovisningen kan man läsa
Personalkostnader: 3 miljoner
Övriga kostnader: 3,8 miljoner

Medan det på sidan 22 står att "lön och andra ersättningar" uppgår till 7,7 miljoner samt ytterligare 4,1 miljoner i sociala avgifter och pensionsavsättningar.

"Övriga kostnader" är enligt sidan 10 på 3,8 miljoner medan man på sidan 22 kan utläsa att de uppgår till 8,7 miljoner.

Med de kostnaderna blir det såklart svårt att upprätthålla verksamheten när man drar in cirka en miljon på VHS och kassettband så då är ju Copyswede tvungna att skaffa intäkter från annat håll, och när Copyswede själva kan avgöra vilka lagringsmedier som är "särskilt anpassade för privatkopiering" är det såklart inga problem att upprätthålla intäktsnivån och även öka den i framtiden.

Dold text

...att personalkostnaderna uppgår till ca 11,8 miljoner samt en post med "övriga kostnader" på 8,7 miljoner som antagligen går att härröra till (flotta) kontor i Stockholms innerstad och liknande. Copyswede har enligt årsredovisningen 14 anställda (plus en styrelse).

Slutsatsen måste då bli att dessa 14 personer är de som de facto kommer att tjäna mest på varje såld hårddisk i Sverige (och att övriga indragna miljoner kommer fördelas till artister och filmskapare och liknande, var verk man ändå i allmänhet inte får kopiera).

I tillägg: tog en tripp till bokhyllan och tittade på de DVD:er jag har där och läste på baksidan. Svaret jag fick var att "framställning av kopior är strängeligen förbjudet" på den ena och på den andra ... "filmen får ej heller kopieras".

Så, inte nog med att jag redan betalt dessa upphovsrättsinnehavare när jag köpte filmen (samt betalat licenskostnader för min Bluray-läsare, samt eventuella Blurays jag äger) nu skall jag alltså i framtiden betala en (påhittad) straffskatt för att jag skall kopiera över filmen (som jag märk väl inte får kopiera enligt texten på baksidan och som också är skyddad av ett kopieringsskydd jag ej heller får knäcka) till min... SSD. Jag gissar att jag får börja med att radera Windows och alla program jag har på SSD:n för nu får jag tyvärr inte plats med några "privatkopior" av DVD:erna som står i bokhyllan. Men eftersom SDD:er uppenbarligen är särskilt ägnade åt privatkopiering
var jag dum som installerade Windows på min SSD, för den är ju uppenbarligen till för att lagra privatkopierat material!

Vill man drar det ytterligare till sin spets: man betalar TV-licens för att få se på TV. Man betalar för de blurays/DVD:er man köper. Man betalar diverse licensavgifter för att ha möjlighet att spela upp dessa. Artisterna och filmskaparna har redan fått betalt. Man får inte kopiera dessa köpta filmer och ej heller knäcka kopieringsskyddet. Men man skall betala en straffavgift för att installera Windows och spel (man också köpt) på sin SSD. Allt för att Copyswede skall kunna bibehålla och öka sina intäkter.

Och nu har jag inte ens nämnt spelkonsoler och surfplattor. Och det är ju bara ännu mer verklighetsfrånvänt.

Att Copyswede som en privat intresseorganisation både kan straffbeskatta hela svenska folket och själva avgöra vilka summorna skall vara och vilka produkter som skall omfattas är totalt orimligt och det finns mig veterligen ingen annan organisation i Sverige som har den möjligheten. Vill man hitta liknande exempel får man titta längre bak i historien, för Copyswedes agerande är nog mest att jämställa med medeltida feodalherrar som sög ut sina undersåtar med allt mer sinnrikt konstruerade "avgifter". Och mig veterligen är det i Sverige inte tillåtet att ta ut avgifter baserat på vad en person kan "tänkas" göra i något annat fall. Vi har inte en rättsordning som ser ut på det viset. Vissa andra vill jämföra med bensinskatt och liknande men jämförelsen haltar betänkligt, skatt/avgifter i Sverige bestäms av Riksdagen (eller kommun/landsting) och mig veterligen finns det ingen annan organisation som har fått mandat att själva berika sig på påhittade idéer om vad allmänheten skulle kunna tänkas göra med de produkter de köper.

Permalänk
Medlem

Välsigt bra skrivet Yrch, jag håller med till 100%.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk

Nu kanske detta redan föreslagits, orkar inte kolla igenom tråden. Kan ingen Sweclockare (eller vem som helst förövrigt) som är duktig på att skriva och debattera skriva något debattinlägg eller liknande för att driva fram frågan lite mer i media? Sålänge man inte debatterar alltför tekniskt så att gemenne svensk kan första varför det är så illa som det är så kanske det blir lite mer motstånd mot copyswede?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yrch:

Att Copyswede som en privat intresseorganisation både kan straffbeskatta hela svenska folket och själva avgöra vilka summorna skall vara och vilka produkter som skall omfattas är totalt orimligt och det finns mig veterligen ingen annan organisation i Sverige som har den möjligheten. Vill man hitta liknande exempel får man titta längre bak i historien, för Copyswedes agerande är nog mest att jämställa med medeltida feodalherrar som sög ut sina undersåtar med allt mer sinnrikt konstruerade "avgifter". Och mig veterligen är det i Sverige inte tillåtet att ta ut avgifter baserat på vad en person kan "tänkas" göra i något annat fall. Vi har inte en rättsordning som ser ut på det viset. Vissa andra vill jämföra med bensinskatt och liknande men jämförelsen haltar betänkligt, skatt/avgifter i Sverige bestäms av Riksdagen (eller kommun/landsting) och mig veterligen finns det ingen annan organisation som har fått mandat att själva berika sig på påhittade idéer om vad allmänheten skulle kunna tänkas göra med de produkter de köper.

Bra skrivet. TV-avgiften är ett exempel som kommer nära. Vi ska väl för bövelen inte behöva betala skatt till olika intresseorganisationer. Var skulle det sluta? Vad sa man under frihetskriget i USA: "No taxation without representation". Ska man beskattas så måste man också ha demokratiskt inflytande.

Visa signatur

Varför önska sig fred jorden när man kan få krig på månen?

Permalänk

Folk som grupp är dumma och vi som folk kommer acceptera detta och ropa efter mer..
Copysweden som bedriver utpressning är dock några riktiga genier, de flesta som sysslar med samma sak har polisen efter sig, men "organisationerna" bakom Copysweden lurar våra politiker och rättsväsende.

Hur de kan få till att mina ssd hårddiskar främst är ägnad åt privatkopiering och jag borde kompensera bl.a. teaterförbundet för att de tack vare mina SSD hårddiskar förlorar pengar är inte lite konstigt.
Men som utpressare har sina metoder, där det gäller att hitta på något. Såsom att betala för att få skydd, där skyddet egentligen bara är att de själva inte vandaliserar ens egendom.

Det spelar hellre ingen roll hur mycket folk opponerar sig politikerna håller för öronen och sjunger tralala och fortsätter med sin politik. En vettig politiker på högre nivå (som har makt) skulle genast gå ut i media och säga att de ska göra allt vad de kan för att få till en lagändring som hindrar denna utpressning.

Annars om folket inte vore dumma så kunde vi fixa detta själv. Det är egentligen superenkelt, det enda vi behöver göra är att bojkotta alla produkter från folk som får pengar av utpressaren Copysweden. Så att det känns ekonomisk att stå bakom denna utpressare. Skulle en stor del av folket göra detta, ja då skulle få personer använda skiten för att tillskansa sig våra hårt ihopsparade pengar.
Problemet är att det är inte enkelt att se vilka som tillskansar sig våra pengar, jag själv kommer dock härmed under inga omständigheter ge en enda krona till någon svensk artist, dramatiker eller liknande. Alltså inte köpa svensk musik, film, gå på svensk bio, teater eller liknande. Skulle det vara så att jag så extremt gärna vill se lyssna på något, ja då får jag väl privatkopera lagligt.
Visst mina SSD hårddiskar och liknande kommer ge dessa pengar, men jag kommer göra precis allt jag kan för att inte ge svensk musik och filmindustri en enda krona.

Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Permalänk
Skrivet av Frystpingvin:

Nu kanske detta redan föreslagits, orkar inte kolla igenom tråden. Kan ingen Sweclockare (eller vem som helst förövrigt) som är duktig på att skriva och debattera skriva något debattinlägg eller liknande för att driva fram frågan lite mer i media? Sålänge man inte debatterar alltför tekniskt så att gemenne svensk kan första varför det är så illa som det är så kanske det blir lite mer motstånd mot copyswede?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag instämmer helt!
Problemet är att få med sig vanligt folk. Annars kommer detta bara att fortgå, de på copysweden behöver ha mer pengar och nästa steg är att avgiftsbelägga internet. Liksom folk privatkopierar ju genom detta medlet och det är enkelt att lägga på en schablonavgift på varje internetleverantör. De få dock vänta några år och inte ta all skit samtidigt för då får de folket emot sig.

Skrivet av Yrch:

Otroligt bra skrivet!

Och som du nämnde det hela handlar bara om att Copysweden vill ha mer pengar.

Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Permalänk
Inaktiv

Copyswede har beslutat om att datorer, interna hårddiskar etc skall avgiftbeläggas. Det betyder inte så mycket egentligen. De som förväntas betala, vad dom nu heter, de som säljer prylaran, kan vägra betala. Då går det till domstol.

Det är i slutändan *domstolen* som beslutar om vad som är rimlig tolkning av gällande lagtext, *inte* Copyswede ensamma.

Copyswede har alltså beslutat att *börja fakturera*. Det är det enda som har hänt. Hanteras som vilken faktura som helst. Högst osannolikt att domstolen anser fakturorna skäliga, enligt min mening. Men försöka går ju.

Sedan vet jag inte hur fakturorna hanteras innan domstolen sagt sitt. Kan hanteras på olika sätt.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Yrch:

Att Copyswede som en privat intresseorganisation både kan straffbeskatta hela svenska folket och själva avgöra vilka summorna skall vara och vilka produkter som skall omfattas är totalt orimligt och det finns mig veterligen ingen annan organisation i Sverige som har den möjligheten. Vill man hitta liknande exempel får man titta längre bak i historien, för Copyswedes agerande är nog mest att jämställa med medeltida feodalherrar som sög ut sina undersåtar med allt mer sinnrikt konstruerade "avgifter". Och mig veterligen är det i Sverige inte tillåtet att ta ut avgifter baserat på vad en person kan "tänkas" göra i något annat fall. Vi har inte en rättsordning som ser ut på det viset. Vissa andra vill jämföra med bensinskatt och liknande men jämförelsen haltar betänkligt, skatt/avgifter i Sverige bestäms av Riksdagen (eller kommun/landsting) och mig veterligen finns det ingen annan organisation som har fått mandat att själva berika sig på påhittade idéer om vad allmänheten skulle kunna tänkas göra med de produkter de köper.

Så fungerar det inte. Det enda som har hänt är att Copyswede hävdar att dom har rätt att fakturera på ett visst sätt och också säkert också börjar skicka fakturor. Dom lyder under en lagtext beslutad av riksdagen och Copywede hävdar nu *sin tolkning* av lagtexten. Skulle tippa att deras motpart har en annan tolkning. Sedan blir det en *domstol* som tar det faktiska beslutet om vad riksdagen en gång beslutade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yrch:

I tillägg: tog en tripp till bokhyllan och tittade på de DVD:er jag har där och läste på baksidan. Svaret jag fick var att "framställning av kopior är strängeligen förbjudet" på den ena och på den andra ... "filmen får ej heller kopieras".

Så, inte nog med att jag redan betalt dessa upphovsrättsinnehavare när jag köpte filmen (samt betalat licenskostnader för min Bluray-läsare, samt eventuella Blurays jag äger) nu skall jag alltså i framtiden betala en (påhittad) straffskatt för att jag skall kopiera över filmen (som jag märk väl inte får kopiera enligt texten på baksidan och som också är skyddad av ett kopieringsskydd jag ej heller får knäcka) till min... SSD.

Detta är särskilt intressant att många mediaföretag aktivt obstruerar privatkopiering. Jag antar att även dessa får del av copyswede-utdelningen, något som kan ifrågasättas även av den som köper copyswedes resonemang i övrigt. Jag vet inte riktigt hur det juridiska läget ser ut, men skulle lagstiftning vara rätt väg för att reglera vilka företag copyswede får utdela till? I så fall skulle det vara bra om någon lade en riksdagsmotion om att privatkopieringsersättning bara utgår till företag som inte förbjuder eller försvårar privatkopiering. En sådan motion skulle kunna tänkas komma från PP, MP, vänstern eller från något av allianspartiernas ungdomsförbund. Jag tror självklart inte att en sådan motion skulle gå igenom, men riksdagsmotioner fyller också ett syfte som riktad opinionsbildning. Självklart levererat tillsammans med en debattartikel, vilket några redan föreslagit i tråden.

Visa signatur

Här hade jag en historik sen 1990-talet, men den blev tillslut för lång. Aktiva maskiner 2022-framåt:
Work/Play/Everythingstation: AMD Epyc 7443p, Pop OS host, Win10 + Linux guests (KVM/Qemu)
Work/Play nr 2: AMD Phenom II 1090t, Debian + Win 10 (dual boot)
Server x3: Epyc 7252 (TrueNAS Core), Atom 2550 (FreeBSD, backup), Opteron 6140 (Ubuntu, off prem backup)
Retrohörna under uppbyggnad: Dual Pentium Pro 200MHz, Pentium P54C 90MHz, Gravis Ultrasound MAX

Permalänk
Inaktiv

Förlåt för att jag är lite oförskämd men FYFAN vad patetiska ni är!

Det är bara Svenskar som kan gå med på sånt här och nöja sig med lite internet whining och en knyten näve i fickan.
Mer uppenbar korruption har jag då aldrig skådat.
Ganska uppenbart att Vikingatiden inte är annat än historia.

Orkade ni ens kommentera om PRISM skandalen?

Skönt att jag flyttat utomlands. Det verkar som det gått en stund nu sedan det Svenska skeppet krockade med isberget.
Hur många av er är kvar på nedersta däck?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

Förlåt för att jag är lite oförskämd men FYFAN vad patetiska ni är!

Det är bara Svenskar som kan gå med på sånt här och nöja sig med lite internet whining och en knyten näve i fickan.
Mer uppenbar korruption har jag då aldrig skådat.
Ganska uppenbart att Vikingatiden inte är annat än historia.

Orkade ni ens kommentera om PRISM skandalen?

Skönt att jag flyttat utomlands. Det verkar som det gått en stund nu sedan det Svenska skeppet krockade med isberget.
Hur många av er är kvar på nedersta däck?

Intressant kommentar. Det är självklart viktigt att aktivera sig och göra något åt saken när man är missnöjd med vad som sker runt omkring. Det låter som att det är detta du syftar på, så vad har du själv gjort? Förutom att flytta.. Kan knappt vänta på att få höra till vilket land, där utvecklingen för integritet går åt rätt håll, du flyttar till!

Visa signatur

Athlon XP 2100+ AIUHB 0302 | Epox 8RDA+ | 2x256MB Twinmos CL2 | Radeon 9500 @ 9700 Vcore & Vram mod | RIP

Permalänk
Medlem
Skrivet av JoBu:

Intressant kommentar. Det är självklart viktigt att aktivera sig och göra något åt saken när man är missnöjd med vad som sker runt omkring. Det låter som att det är detta du syftar på, så vad har du själv gjort? Förutom att flytta.. Kan knappt vänta på att få höra till vilket land, där utvecklingen för integritet går åt rätt håll, du flyttar till!

Jo för att privata organisationer får sätta egna avgifter som omfattar hela rikets konsumentmarknad låter ju lagligt och moraliskt rätt.. *ehum*..
Svenskar är bland de få i världen som accepterar att ta den upp i baken oavsett problemet, för att stå upp för sin åsikt och göra något åt saken är tydligen inte accepterat i Sverige.

Permalänk
Medlem

Dags att köpa en massa RAM och använda det till lagring?
Jag gör allt för att bojkotta den där jävla idioten med sitt flin.

Visa signatur

Stationära:[Fractal Design R2], [Asrock Fatal1ty Professional] , [Vengeance low profile 1600mhz]
[Intel Core i5 2500k 3.3 ghz (Kyld av Noctua nh-d14)], [ Referens XFX HD 6970],
[Corsair TX 650 watt], [ca 750 GB utrymme], [2x Gentletyphoon Utblås och 2x Fractal design inblås]

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon56869:

Förlåt för att jag är lite oförskämd men FYFAN vad patetiska ni är!

Det är bara Svenskar som kan gå med på sånt här och nöja sig med lite internet whining och en knyten näve i fickan.
Mer uppenbar korruption har jag då aldrig skådat.
Ganska uppenbart att Vikingatiden inte är annat än historia.

Orkade ni ens kommentera om PRISM skandalen?

Skönt att jag flyttat utomlands. Det verkar som det gått en stund nu sedan det Svenska skeppet krockade med isberget.
Hur många av er är kvar på nedersta däck?

Och vad gör våra kära amerikanare om PRISM? Medborgare i landet av frihet?
De hatar Snowden istället för att hata regeringen, wohoo!

Visa signatur

Stationära:[Fractal Design R2], [Asrock Fatal1ty Professional] , [Vengeance low profile 1600mhz]
[Intel Core i5 2500k 3.3 ghz (Kyld av Noctua nh-d14)], [ Referens XFX HD 6970],
[Corsair TX 650 watt], [ca 750 GB utrymme], [2x Gentletyphoon Utblås och 2x Fractal design inblås]

Permalänk
Medlem

Det största bedrägeriet som människan har lyckats att få den stora massan att gå med på är att ta procent på allt...
Självklart är det många som försöker följa denna utomordentliga affärsmodell...

För kan man inte göra något själv kan man alltid ta procent på att någon annan gör det...

Exempelvis kan man inte tillverka hårddiskar kan man ju ta procent på alla som säljs...
En affärsmodell som funnits med av maffian sedan urminnes tider...

Visa signatur

/Ralekk

Permalänk
Medlem
Skrivet av icelaw:

Jo för att privata organisationer får sätta egna avgifter som omfattar hela rikets konsumentmarknad låter ju lagligt och moraliskt rätt.. *ehum*..
Svenskar är bland de få i världen som accepterar att ta den upp i baken oavsett problemet, för att stå upp för sin åsikt och göra något åt saken är tydligen inte accepterat i Sverige.

Vad som är värre är de privata organisationer som bedriver spaning mot oss svenskar, typ rättighetsalliansen. Tyvärr är det inte bara i Sverige som privata organisationer utökar sin makt på bekostnad av folkets privatliv, integritet och kapital och det är inte bara svenska folket som "tar den upp i baken".

Det finns politisk vilja att stoppa den här typen av skit. Tyvärr finns inte denna vilja representerad i regeringen men jag antar att du syftar på utomparlamentarisk organisation när du antyder att svenska folket borde "göra något åt saken". Helt klart är det så, och jag förutsätter att det är det du ägnar dig åt själv eftersom du uttrycker dig så dömmande i övrigt.

Visa signatur

Athlon XP 2100+ AIUHB 0302 | Epox 8RDA+ | 2x256MB Twinmos CL2 | Radeon 9500 @ 9700 Vcore & Vram mod | RIP

Permalänk
Medlem

Exakt hur har de planerat att fördela dessa pengar? Ska de dela ut dom till skiv/filmbolagen (som noooog kommer dela med sig till upphovsmännen) eller direkt till upphovsmannen? Och hur håller de koll på vem som ska få hur mycket?

Känns som att pengarna antingen stannar hos copyswede eller så skickar de en fet klumpsumma till universal osv som aldrig når artisterna.

Permalänk
Medlem

Vad ska dom göra med dom skattepengarna? Fattar verkligen inte, jag menar tobaksskatten är hög av anledningar alla kan förstå men
kopieringsskatt på hårddiskar... ? Vilken allmän skada gör en hårddisk som måste täckas upp med en extra peng?
Gör dom som planka.nu och betalar mina böter om jag åker fast för piratkopiering?

Permalänk
Medlem

Dom kommer aldrig sluta. En grej per år är nog vad vi kan svälja. Varken mer eller mindre, det är perfekt uträknat

Jag privatkopierar aldrig. Den musik/film jag köpt är kopierings skyddad så jag kan inte ens privatkopiera om jag nu ville nyttja det jag betalat för. Fan va man känner sig lurad.

"Hej svenska folket, ni måste betala skatt för den nya mjölken. Vi kommer skatta alla glas och behållare för att ni KAN dricka då. Men det är också förbjudet att köpa mjölk. ha de bra! Copyswede (hånfullt leende)"

Permalänk
Medlem

Vi får ta o smuggla in hårdiskar o minnen osv dess får vi införskaffa i tex Afrika eller liknande .....

Permalänk
Lego Master
Skrivet av anon214822:

Det är inte Copyswede du vill åt, det är företagen bakom du vill åt och de får betalt av Spotify.

Testa web-radio, typ TuneIn, om du känner för ett alternativ där du inte betalar musikbranschen ett nickel.

Stopp nu. Menar du verkligen att du anser att artister inte ska få betalt för sitt jobb?

Visa signatur

* Vänsterhänt högerskytt med tummen mitt i handen.
* A franchises worst enemies are its biggest fans.
* 🖥️ i5 12600K | Z690 | 32GB | RTX 3070 | Define R6 | 34" 21:9 3440x1440 | Win11 | 💻 Surface Go 3
* ⌨️ G915 Tactile | ⌨️ G13 | 🖱️ G604 | 🎧 Pro X | 🎙️ QuadCast | 📹 EOS 550D | 🕹️ X52 Pro | 🎮 Xbox Elite 2
* 📱 Galaxy Fold4 | 🎧 Galaxy Buds Pro | ⌚ Galaxy Watch5 Pro | 📺 LG OLED 65" | 🎞️ Nvidia Shield

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Shudnawz:

Stopp nu. Menar du verkligen att du anser att artister inte ska få betalt för sitt jobb?

För det första är inte musikbranschen samma sak som artisterna. Mycket av de pengarna branschen nu drar in på i avgifter etc, kopplat till nya affärsmodeller, går artisterna i praktiken helt förbi.

För det andra tycker jag vi har alldeles tillräckligt med musik och film i största allmänhet. Liksom ingen större bristvara. Varför då betala mer än vad man redan gör via andra kanaler? Tillgång och efterfrågan, typ som för alla andra branscher.

Man kan lugnt avskaffa Copyswede. Man kan lugnt sänka skyddstiden till 10-15 år. Som en början till mera marknadanpassade villkor för musikbranschen.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Shudnawz:

Stopp nu. Menar du verkligen att du anser att artister inte ska få betalt för sitt jobb?

Ett annat svar: Kanske det. Vad händer om vi avskaffar hela upphovsrättslagstiftningen? Bara som tankeexperiment.

Vi skulle få en enorm ökning av tillgången på musik. Musiker skulle inte kunna leva på inspelad musik, man skulle få leva på annat, typ konserter, och använda inspelningar som marknadsföring. Efter att marknaderna anpassat sig på olika plan, är samhället i helhet bättre eller sämre?

Artisterna är till för samhället, samhället är inte till för artisterna. Även om musikbranschen, med Copyswede i spetsen, ibland låter så.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon214822:

Man kan lugnt avskaffa Copyswede. Man kan lugnt sänka skyddstiden till 10-15 år. Som en början till mera marknadanpassade villkor för musikbranschen.

Det där är rätt intressant. Läkemedel anses bara vara värda att skydda i 7 år, även om det är frågan om en kur för AIDS eller cancer, och då pratar vi om en bransch som har rent enorma utvecklingskostnader, och framförallt vansinnigt risktagande. Den som hänger med på börsen har nog lagt märke till de "läkemedelskometerna" som dyker upp med jämna mellanrum, och har nog också sett att den absoluta lejonparten av dem går under på grund av att det var ännu svårare än någon kunde föreställa sig att få fram det där läkemedlet. Och om man får fram något som fungerar, så ska det också genomgå rigorös och dyr testning innan det slutligen kan säljas och inbringa pengar.

Musik kräver inte så mycket mer realkapital än instrument och en studio (behöver man ens det sistnämnda idag?) för att framställa och få ut på marknaden. Det finns fria distributionskanaler på internet. Antalet åtgångna mantimmar är inte heller något att skriva hem om. Om vi bortser från att marknadsföring verkar vara viktigare än kvalitet för att slå igenom i den svängen, så känns det som att risktagandet och investeringarna är mycket mindre för en musiker än en läkemedelsproducent.

Man tycker ju att det kanske vore rimligt att skyddstiden för musik borde ställas i relation till detta. Ge musikerna ett år eller två med ensamrätt, och släpp sedan kopieringen fri. Det är i vilket fall helt orimligt att musiker, som förhållandevis gör minimala investeringar och tar lika minimala risker, ska ha tio gånger längre ensamrätt på sina verk än läkemedelsbranschen. Ärligt talat tror jag faktiskt man skulle kunna lyfta skyddet på musik helt och hållet, med tanke på hur fullsatta Idol och liknande tävlingar är, av ungdomar som det omöjligtvis kan ha undgått hur det fungerar med piratkopiering, så kan det inte vara pengarna, utan snarare äran och berömmelsen som lockar. Jag tror inte kulturlivet skulle bli särskilt mycket fattigare om man helt rev upp upphovsrättsskyddet för musik.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av kaput:

Det där är rätt intressant. Läkemedel anses bara vara värda att skydda i 7 år, även om det är frågan om en kur för AIDS eller cancer, och då pratar vi om en bransch som har rent enorma utvecklingskostnader, och framförallt vansinnigt risktagande. Den som hänger med på börsen har nog lagt märke till de "läkemedelskometerna" som dyker upp med jämna mellanrum, och har nog också sett att den absoluta lejonparten av dem går under på grund av att det var ännu svårare än någon kunde föreställa sig att få fram det där läkemedlet. Och om man får fram något som fungerar, så ska det också genomgå rigorös och dyr testning innan det slutligen kan säljas och inbringa pengar.

Musik kräver inte så mycket mer realkapital än instrument och en studio (behöver man ens det sistnämnda idag?) för att framställa och få ut på marknaden. Det finns fria distributionskanaler på internet. Antalet åtgångna mantimmar är inte heller något att skriva hem om. Om vi bortser från att marknadsföring verkar vara viktigare än kvalitet för att slå igenom i den svängen, så känns det som att risktagandet och investeringarna är mycket mindre för en musiker än en läkemedelsproducent.

Man tycker ju att det kanske vore rimligt att skyddstiden för musik borde ställas i relation till detta. Ge musikerna ett år eller två med ensamrätt, och släpp sedan kopieringen fri. Det är i vilket fall helt orimligt att musiker, som förhållandevis gör minimala investeringar och tar lika minimala risker, ska ha tio gånger längre ensamrätt på sina verk än läkemedelsbranschen. Ärligt talat tror jag faktiskt man skulle kunna lyfta skyddet på musik helt och hållet, med tanke på hur fullsatta Idol och liknande tävlingar är, av ungdomar som det omöjligtvis kan ha undgått hur det fungerar med piratkopiering, så kan det inte vara pengarna, utan snarare äran och berömmelsen som lockar. Jag tror inte kulturlivet skulle bli särskilt mycket fattigare om man helt rev upp upphovsrättsskyddet för musik.

Vi går mot ett läge där kostnaden för att distribuera och lagra musik är noll. Vi går mot i praktiken oändlig tillgång till inspelad musik av högsta kvalitet. Då minskar ju rimligen behovet av musiker, både för live-uppträdanden och för inspelningar. Bara ett väldigt krasst och enkelt konstaterande. Samtidigt är det enklare och billigare än någonsin att bli musiker. Behovet minskar och tillgången ökar. Andelen musiker som kan leva på musik kommer rimligen att minska.

Därav att Copyswede kan avskaffas rakt av. Här och nu.

Permalänk
Medlem

Jag förstår inte det här riktigt, fildelning är ju förbjudet i Sverige.
Varför ska då vi lära betala en skatt på hårddiskar för något, som är förbjudet?
Om man köper musik genom itunes har väll artisterna redan fått betalt varför ska de då ha betalt igen av copysweden?
Är ganska stor skillnad mot den gamla lagen för vhs/kasset band då det inte är olagligt att spela in film/musik på dem.

Sen har det ju visat sig att det är musikbolagen, som tjänar de stora pengarna på tjänster som spotify medans artisterna får uselt betalt för sin musik. Kanske om artisterna fick riktigt betalt av musikbolagen så skulle de inte behöva copysweden.
Eller så kunde de få betalt av regeringen från momsen som vi betalar för musik och film.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Pelle|N:

80 kr är inte hela världen men så här får dom inte hålla på.

Jag vill inte höra 80 kr, 1 kr, 50 öre är hela världen. Om du vill bli anal våldtagen, så förstår jag när du säger att det inte är hela världen, men för alla andra handlar det om principen. Dessa PARASITER ska inte få ett enda öre, de ska inte ens finnas på vår planet. Dessa parasiter ska fängslas för bedrägeri och lurendrejerier för det är JUST vad de håller på med. Det finns absolut ingen logiskt tänkande bakom deras påhittade historier och lagar. Att politikerna låter dessa parasiter suga ut från medborgarna bör de få värre straff då de förråder folket och det är vi som är nationen. Vidriga parasiter!!