Intel Haswell-E får åtta kärnor och DDR4

Om du pratar inbyggda system så kan jag hålla med dig, persondatorer och liknande så har man mindre koll på vilka vilka hårdvaror som folk använder.
Att då medvetet konstruera ett system som på gränsen uppfyller realtidskraven som användare ställer med motivering att man sparar lite ström och värme är vansinne. Speciellt när det vid större och mer komplexa system är svårt att veta vad systemkravet blir.
Så i princip alla seriösa utvecklare emot persondatorer idag satsar på att kunna fördela resurserna av sina tunga program så jämnt som möjligt. Dessutom har det blivit allt vanligare med att användaren sitter med klusterdatorer, där vederbörande vill enkelt kunna sprida olika komponenterna på de olika maskinerna.

Problemet med spel är realtidskraven och samma gäller alla program som bygger på samma princip. Med realtidskraven menar jag att saker ständigt måste ske inom en mycket kort bestämd tid, det är skillnad på att koda såna program och program där man vill att en kompileringen eller något ska hinna utföras på en dag.

Men som jag nämnde, folk använder datorn till mer än bara en leksak idag. Så även om man mest spelar så kanske man vill att mediaservern eller whatever som man har på samma datorn ska flyta på fast man har högsta grafikinställningarna på spelet. Ett annat exempel är att man kanske vill rendera en film samtidigt som man spelar.. Alltså ha något att göra under tiden på när man väntar.
Det jag menar är alltså att det finns gott om behov av mer cpukraft och kärnor och man behöver ej vara teknisk kunnig, bara det att folk i allmänhet mest gör en sak i taget på datorn idag.

Hur menar du på annat vis? Nu fungerar dom precis likadant som en vanlig PC. Bara en annan form av minneshantering.

Nej, varför skulle dom göra det?
Det skiljer sig extremt mycket från förra generationens arkitektur.

E det lönt o skaffa nån av E modellerna om man inte har tänkt köra 3-4 grafikkort?

8 kärnor? äntligen kan intel konkurrera med bulldozer!

Nej men det finns ingen anledning till det. Det enda som varit reserverat innan är minnet. Och PS3 hade en SPE reserverad för OS, det hade inte Xbox 360 (av förklarliga skäl, färre kärnor) .

Nu när det finns 8GB minne i kombination med 32MB ESRAM eller GDDR5 som i Playstations fall så finns det resurser så det räcker. Och även om minnet fortfarande kommer reserveras (3GB Xbox One/1GB PS4 ryktat änsålänge) precis som i din dator så finns det fortfarande enorma mängder över så att spelen inte behöver lida. Lägg sen till en åttakärnig processor så har du inget att oroa dig för.

Känns som om det tagit en rejäl stund innan dom började med 8-kärniga maskiner. Blir att läsa vidare om detta.

Konstigt att stödet för 4 grafikkort försvinner, när man går från 4x8 till 3x8 gen.3 på processorn.

Såg det, men de verkar lite förvirrade. På första bilden står det "up to 4 dGFX cards" (discrete) och sen som du sa 3x8 på två andra bilder. Konstigt om de skulle minska då de har samma antal PCI Express Lanes.

Det är företagen som Asus MSI etc som lägger på extra.
PLX chip etc.

Fast det är ju bättre att maxa två kärnor för då kan du stänga av de andra två så de drar mindre ström plus att det ger dig större termiskt utrymme för turbofunktioner som blir bättre och bättre. Det var ju just det där att alla kärnorna arbetade som gjorde att Bulldozer drog extra mycket ström i början. När operatisystemet uppdaterades så drog den lite mindre ström då vissa moduler kunde stängas av oftare.

Sen är det fortfarande svårt att tråda spel. Det handlar inte bara om lathet från utvecklarna utan det handlar om hur koden fungerar. Vissa saker är omöjliga att tråda, andra är krångliga och vissa går men man tjänar inget på det. Jag läste ett långt inlägg från en av kodaporna bakom Planetside 2 som är ett MMOFPS i stor skala vilket gör det väldigt CPU-krävande. De hade jobbat en del på det där med flertrådning men han förklarade att det inte gick att tråda så mycket mer utan att införa massa latens i det hela. Så visst, det gick att dela ut arbetet på fler kärnor men det tar längre tid vilket ju går rakt emot poängen med det. Det kommer iof bli lite bättre i framtiden i och med lite nya instruktioner.

Herre jäklar att kalla det inlägget för Trolllolllolllollollolloo är för milt

Trevligt med utveckling! Prestanda per watt blir nog jättebra så det spelar ingen roll om den drar mycket ström om den gör jobbet snabbt. Däremot blir detta nog ingen vinnare när det gäller prestanda per krona gissar jag. Kanske den 6-kärniga varianten blir prisvärd istället?