Skillnad mellan Scart- och komponentkabel?

Permalänk

Skillnad mellan Scart- och komponentkabel?

Hej!

Hur stor skillnad blir det mellan Scart och komponent om man kopplar en DVD-spelar till en 32" LCD-TV? Är en helt vanlig gammal scartkabel och jag tänkte köpa den här komponentkabeln.

Tack på förhand!

Visa signatur

Dator: CPU; Intel 2500K 4,2GHz Mobo; ASRock Z77 PRO4-M Intel Z77 GPU; Gigabyte GTX 650Ti OC 1GB PSU; Antec HCG 520-EC 520W RAM; Corsair Venegance Low Profile 2 x 4GB DDR3 1600MHz HDD; Seagate Barracuda 1TB 7200rpm 64MB Chassi; Fractal Design Arc Mini
Ljud: Ljudkort; Asus Xonar STX Hörlurar; Sennheiser HD 650, Sennheiser PC 161
Foto Kamer; Panasonic GF3 Objektiv; 14mm 2,5, 12-50mm 3,5-6,5, 45mm 1,8

Permalänk
Medlem

Troligen ingen skillnad alls om Scart-kabeln och socklarna är fullkopplade. Kör du DVD:n i RGB-läge?

Permalänk
Rekordmedlem

Om det går att köra rgb via scarten så skiljer det inte mycket om ens något, komponent stödjer däremot hd upplösning vilket inte scart gör men dvd stödjer inte heller hd så det är nog inget större problem.
Det enda som kan påverka är vilken enhet som har bäst uppskalning, om dvdn har en bättre uppskalare än tvn så bör ju den göra det, men saknar dvdn skalare eller tvns är bättre så bör man ju låta tvn sköta det.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Skrivet av dagbro:

Troligen ingen skillnad alls om Scart-kabeln och socklarna är fullkopplade. Kör du DVD:n i RGB-läge?

Det vet jag inte, är det en inställning man gör i menyerna till DVD-spelaren?

Skrivet av mrqaffe:

Om det går att köra rgb via scarten så skiljer det inte mycket om ens något, komponent stödjer däremot hd upplösning vilket inte scart gör men dvd stödjer inte heller hd så det är nog inget större problem.
Det enda som kan påverka är vilken enhet som har bäst uppskalning, om dvdn har en bättre uppskalare än tvn så bör ju den göra det, men saknar dvdn skalare eller tvns är bättre så bör man ju låta tvn sköta det.

DVD:n är ganska gammal, antagligen 7 år och den kostade bara 700 kr då. TV:n är en Thomson som köptes nu i veckan så jag antar att den har bättre skalning. Måste dock erkänna att jag aldrig har fattat det där med skalning riktigt.

Visa signatur

Dator: CPU; Intel 2500K 4,2GHz Mobo; ASRock Z77 PRO4-M Intel Z77 GPU; Gigabyte GTX 650Ti OC 1GB PSU; Antec HCG 520-EC 520W RAM; Corsair Venegance Low Profile 2 x 4GB DDR3 1600MHz HDD; Seagate Barracuda 1TB 7200rpm 64MB Chassi; Fractal Design Arc Mini
Ljud: Ljudkort; Asus Xonar STX Hörlurar; Sennheiser HD 650, Sennheiser PC 161
Foto Kamer; Panasonic GF3 Objektiv; 14mm 2,5, 12-50mm 3,5-6,5, 45mm 1,8

Permalänk
Bildexpert 📺

Huh - gamla nostalgifrågor. Enkelt svar: du måste jämföra för att se skillnad och avgöra vad som är värt. Ja, du måste aktivera RGB-signal via scart i menyerna och koppla till TV:n så att den tar emot RGB. Annars riskerar det blir det kompositvideo hela vägen vilket är en kraftig försämring överlag - ned till VHS-nivå.

Generellt, empiriskt baserat på alla jämförelser jag gjorde förr i tiden, får du överlag bättre bild med komponentvideo. Men det är individuellt för egentligen varje TV så du måste testa och jämföra.

"Skalning" är en slarvigt använd term som i detta fall omfattar både de-interlace och själva förstoringen/uppskalningen från DVD:ns 720x576 pixlar till den upplösning TV:n har. Kör du SD-signal via scart eller komponent kommer TV:n att göra både de-interlace och skalning till sin pixelmatris. Har DVD-spelaren progressive scan kan den via komponent (men ej scart) skicka signalen som 576p och då sker de-interlace i DVD-spelaren medan skalning sker i TV:n.

Kör du en modernare DVD/BD-spelare med HDMI kan du skala upp signalen till 720p eller 1080i och 1080p. Då kan det beroende på kombination av signal och TV bli fråga om de-interlace+skalning i spelare plus ytterligare skalning i TV:n. Vid 1080i kan det alltså bli de-interlace+skalning i både spelare och de-interlace+skalning i TV:n. Mängden kombinationer av signaler blir då rätt många och JA - du måste jämföra ALLA för att få svar på vad som blir bäst. Ta aldrig för givet att exempelvis 1080p ger bäst bild i en sådan här situation, särskilt inte på en TV i den här klassen.

Generellt är att ny BD-spelare för tusenlappen är bättre på de-interlace än sju år gamla DVD-budgetspelare, så den enkla vägen kan vara att köpa nytt även där. Då kan du också köra Blu-ray, får ofta tillgång till en okey mediaspelare för mkv etc. samt att inkopplingen med en simpel HDMI-kabel blir mycket lättare.

Permalänk

Med komponent menar du YPbPr? Det är bättre än SCAT och kan anslutas med vilken RCA kabel som helst. Använd det om du inte har något annat.

Visa signatur

Intel core i7 6700K, MSI Radeon R9 390X GAMING 8G, ASUS Z170i Pro Gaming, Corsair Vengeance DDR4 2666MHz 8GB, OCZ Trion 100 240GB, Samsung SSD EVO Basic 840-Series 250GB, Fractal Design Define Nano S, Be Quiet Pure Rock, Corsair SF 600, Windows 10 Pro N 64-bits

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av JeagerMeisterSWE:

Med komponent menar du YPbPr? Det är bättre än SCAT och kan anslutas med vilken RCA kabel som helst. Använd det om du inte har något annat.

Det kan anslutas med ljudrca med okänd impedans, men man bör använda kablar med hf tät skärm och 75 Ohms impedans.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.