Rekommenderad mängd VRAM för 1080p monitor.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockhom
Registrerad
Jun 2012

Rekommenderad mängd VRAM för 1080p monitor.

Som titeln lyder, hur mycket VRAM ska man ha minst idag på ett grafikkort med en 1080p monitor för att klara av alla spel på ultra och inte behöva oroa sig för BF4 och Rome 2 total war? 2gb vet jag är för lite.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Det beror på spel och inställningar. Jag tror nog att 2GB räcker ganska långt om man kör i 1080p.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Zion
Registrerad
Apr 2004

Beror ju helt på vilka inställningar du kör på m.m.
VRAM kraven är ju relativt till hur mycket som måste in i minnet vilket varierar med dina inställningar, sedan måste man även ta in i beräkningen att GPUn måste orka att hantera det annars är det ju ganska meningslöst och sedan är det även en fråga om vilken storlek det är på bussen för minnet.

Finns inte klart svar där egentligen utan snarare en fråga om hur mycket VRAM en specifik GPU faktiskt har nytta av osv.

[ i5-6600K @ 4.7Ghz || Corsair H110 GTX || 16GB DDR4 || ASUS Z170 Pro Gaming || Asus ROG 1080 Strix @ 2100+/11Ghz+ ]
Unigine Superposition 1080p; 17487 @ Medium; 4594 @ Extreme
"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockhom
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av lorgix:

Det beror på spel och inställningar. Jag tror nog att 2GB räcker ganska långt om man kör i 1080p.

Jag har ju en 680 2gb och min VRAM har blivit ett problem i de nya spelen som t.ex Crysis 3, och mitt moddade skyrim crashar hela tiden eftersom VRAMen har nått sin limit. Jag kör på en 24 tum 1080p monitor. Hästkrafterna på 680'n har inte varit ett stort problem faktiskt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tanzcentrum, Stuttgart
Registrerad
Feb 2007

Ett kort med 2-3gb är tillräckligt för ett bra tag framöver.
Hade jag varit i dina skor skulle jag kasta in ett 680 till i burken. Då klarar du dig på ultra i ett par år. Garanterat.

EDIT: Att ditt Skyrim kraschar pga VRAM limit låter konstigt. Själv kör jag på 2st 670 2gb i SLI, och kan kasta vad som helst på dem utan minsta slowdown eller krasher. Kör dem i 1920x1200.

Das Haus, det bästa inom House.

| ASRock X370 Gaming Pro Fatal1ty | Ryzen 1700@4Ghz | 32GB DDR4 3200 CL14 | MSI 1080ti Gaming X | Samsung 960 Pro 1tb M.2 SSD | Dell UP3017 2560x1600 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockhom
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Ferrat:

Beror ju helt på vilka inställningar du kör på m.m.
VRAM kraven är ju relativt till hur mycket som måste in i minnet vilket varierar med dina inställningar, sedan måste man även ta in i beräkningen att GPUn måste orka att hantera det annars är det ju ganska meningslöst och sedan är det även en fråga om vilken storlek det är på bussen för minnet.

Finns inte klart svar där egentligen utan snarare en fråga om hur mycket VRAM en specifik GPU faktiskt har nytta av osv.

Eftersom de flesta nya kraftfulla GPU'erna har en bussbred på 384 bit så kan de väll hantera runt 3-4gb VRAM, för mig känns det som att 6gb är överdrivet mycket för en sådan liten bussbredd att hantera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Bugatti885:

Jag har ju en 680 2gb och min VRAM har blivit ett problem i de nya spelen som t.ex Crysis 3, och mitt moddade skyrim crashar hela tiden eftersom VRAMen har nått sin limit. Jag kör på en 24 tum 1080p monitor. Hästkrafterna på 680'n har inte varit ett stort problem faktiskt.

Skyrim med tunga mods är ett ökänt exempel på något som äter VRAM. Moddar man friskt så kan man få ngt att kräva i princip hur mkt VRAM som helst.

Hur vet du att det är mängden VRAM som håller tillbaka prestandan i Crysis 3?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockhom
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av kokkojambo:

Ett kort med 2-3gb är tillräckligt för ett bra tag framöver.
Hade jag varit i dina skor skulle jag kasta in ett 680 till i burken. Då klarar du dig på ultra i ett par år. Garanterat.

Nja, jag har märkt av att 2gb VRAM inte räcker för mig längre i t.ex Crysis 3. Jag har tillochmed frågat en kille som jobbar på inet som sa att 2gb är för lite även för 1080p numera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011

Beror på datorn i övrigt. Lägger man enorma summor så vill man ju inte flaskas av vram. Har man inte en superdator tycker jag inte att det är särskilt viktigt.

Spel ska inte krascha bara för att vram är fullt.

| Fractal Design XL R2| 2x Gigabyte 680 Gtx@1254/7300mhz | Asrock Z77 OC Formula | 3570k@4.5ghz(1.36v) & Phanteks PH-TC14PE | 16gig hyperx beast series@2133mhz | Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ | Samsung SSD Basic 840-Series 512GB | 2TB Toshiba 7200rpm SATA6 | 9x Scythe Glide Stream 2000rpm | 2x Bitfenix Recon Fan Controller | BenQ 27'' XL2720T 120Hz + Dell UltraSharp 27" U2713HM IPS 2560x1440 | Sennheiser HD595

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tanzcentrum, Stuttgart
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av Bugatti885:

Nja, jag har märkt av att 2gb VRAM inte räcker för mig längre i t.ex Crysis 3. Jag har tillochmed frågat en kille som jobbar på inet som sa att 2gb är för lite även för 1080p numera.

Själv har jag inga som helst prestandaproblem med Crysis 3. Inte ens med 8x AA.

Das Haus, det bästa inom House.

| ASRock X370 Gaming Pro Fatal1ty | Ryzen 1700@4Ghz | 32GB DDR4 3200 CL14 | MSI 1080ti Gaming X | Samsung 960 Pro 1tb M.2 SSD | Dell UP3017 2560x1600 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockhom
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av lorgix:

Skyrim med tunga mods är ett ökänt exempel på något som äter VRAM. Moddar man friskt så kan man få ngt att kräva i princip hur mkt VRAM som helst.

Hur vet du att det är mängden VRAM som håller tillbaka prestandan i Crysis 3?

Jag ser att VRAMen har nått sin limit när jag kör Crysis 3, jag tittar på MSI Afterburner. Spelet stannar upp sig ibland och går sedan igång igen vilket är ett tecken på VRAMen har nått sin limit, iallafall vad jag har läst om.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av Bugatti885:

Jag ser att VRAMen har nått sin limit när jag kör Crysis 3, jag tittar på MSI Afterburner. Spelet stannar upp sig ibland och går sedan igång igen vilket är ett tecken på VRAMen har nått sin limit, iallafall vad jag har läst om.

Att VRAM används betyder inte att du begränsas av mängden VRAM. Precis som med vanlig RAM.

Jag är iaf inte övertygad.

Spel kommer även fortsättningsvis att designas efter vad det finns för hårdvara på marknaden. Många sitter på 2GB eller mindre. Så även fast det finns kort med 6GB så kommer spelen funka relativt bra med betydligt mindre VRAM.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tanzcentrum, Stuttgart
Registrerad
Feb 2007

Här är en informativ artikel:

http://www.guru3d.com/articles_pages/crysis_3_graphics_perfor...

Båda testen är gjorda under högre upplösningar än 1080p.

Das Haus, det bästa inom House.

| ASRock X370 Gaming Pro Fatal1ty | Ryzen 1700@4Ghz | 32GB DDR4 3200 CL14 | MSI 1080ti Gaming X | Samsung 960 Pro 1tb M.2 SSD | Dell UP3017 2560x1600 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2006
Skrivet av kokkojambo:

Här är en informativ artikel:

http://www.guru3d.com/articles_pages/crysis_3_graphics_perfor...

Båda testen är gjorda under högre upplösningar än 1080p.

Får inte samma resultat som dom. Med 2560x1440 very high på allt utom motion blur som är medium och 1xSMAA så ligger minnesutnyttjandet på drygt 1400MB i afterburner. Min FPS är dock rätt låg och ligger mellan 30-35 med mina GTX 580 SLI. Min slutsats är att man behöver duktigt med kraft i sin(a) GPU(er) för att dra nytta av mycket VRAM.

Dator: i7-6700K, Asus Z170 PRO gaming, Noctua NH-D15, 32GB DDR4-3000, Asus 1080ti Strix gaming OC, Seasonic Platinum 1000W, Define XL R2, Intel 750 400GB PCIE Nvme SSD, Dell U2711

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2013

Rent praktiskt kräver upplösningen 1920 x 1080 8 MB (1920*1080*4) för 32 bitars färgdjup. Vilket motsvarar 829 MB för en upplösning på 19 200 x 10 800. Ett kort på 2GB skulle i princip klarar en upplösning på 25 600 x 16 000 vilket ger drygt 1,5 GB. Skulle man bara titta på minne så skulle upplösningar upp till 2560x1600 motsvara 100+ FPS eftersom minnet kan hålla 100 bilder eller mer vid en lägre upplösning. Sedan krävs andra faktorer för att verkligen generera dessa bilder. Bland annat kommunikationen mellan GPU och VRAM, GPU-hastighet, DirectX-prestanda, spelkodsoptimering etc.

Men i teorin så har ett grafikkort med 2 GB minne utrymme nog för att kunna generera omkring 100 bilder per sekund. Sedan finns det lite andra flaskhasar på vägen som sagt.

Server: AMD Ryzen 7 1800X 8/16 | ASUS Crosshair VI hero | 64 GB Corsair RAM @3000 MHz | ASUS radeon RX 460 2GB | Samsung 960 PRO 512 GB M.2 | 2x 2 TB Samsung 850 PRO SSD | 6x Seagate 10 TB | NEC PA301W @ 2560x1600 | Linux Mint 19 Cinnamon

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Bugatti885:

mitt moddade skyrim crashar hela tiden eftersom VRAMen har nått sin limit.

Låter som om du har något annat som spökar. Mitt vram tog slut i Skyrim både med 6970 2gb och 680 2gb. Då sjönk FPSen till ospelbara 20-30 fps men krashade aldrig på grund av det.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken