Intel Haswell Core i3 och Pentium läcker ut

Permalänk
Cylon

Intel Haswell Core i3 och Pentium läcker ut

Dubbelkärniga Haswell anländer för stationära datorer under årets tredje kvartal, detta i form av fem Core i3- och fem Pentium-varianter med TDP-värden på 54 och 35 watt.

Läs artikeln

Permalänk
Medlem

Svala o fina låg TDP!

Permalänk
Medlem

Nice

Permalänk
Medlem

Fan vad allt "läcker ut" nuförtiden...man skulle nästan tro att det var planerat av företagen...

Permalänk
Medlem

Känns som det knappt hänt något prestandamässigt sedan SB.
Haswell har ny sockel också och kanske blir dom moderkorten dyrare,
ej värt med Haswell känns det som

Permalänk
Medlem

Så 2 st upplåste CPU's med Haswell arkitekturen då, känns tråkigt att ingen billigare CPU säljs med upplåst multipel. Hade varit kul med en lite billigare överklocknings CPU.

Permalänk
Medlem

Jag tycker 4770S ser väldigt trevlig ut. Synd att ingen vill göra reviews på den.

Permalänk
Medlem

Kan nog bli en 4330T till ny HTPC. 35TDP är ju fantastiskt!

Permalänk
Medlem

Kan man passivt kyla dessa modeller? Hade vart bra till en HTPC.

Permalänk
Snusfri

Äntligen!
En 4330T eller en G3220T till en liten och strömsnål surfbruk åt syster skulle sitta som en smäck.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marreez:

Kan man passivt kyla dessa modeller? Hade vart bra till en HTPC.

Ja borde ju fungera, beror väl lite på vilken monsterkylare man sätter dit tex
http://www.sweclockers.com/nyhet/16158-zalman-fx100-cube-ska-...

Permalänk
Medlem

Trevligt att de även ger i3 AES-NI nu. Kan behövas i dessa tider.

Permalänk
Medlem

Verkar som Intel fattat vinken då även de långsammare får snabbaste GPU'n.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Verkar som Intel fattat vinken då även de långsammare får snabbaste GPU'n.

... Va?

HD4600 är långtifrån den snabbaste GPUn. HD5X00 är ju alla betydligt bättre än denna. Däremot så väljer de att inte ha den sämsta grafikdelen på dessa processorer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Friterad:

Känns som det knappt hänt något prestandamässigt sedan SB.
Haswell har ny sockel också och kanske blir dom moderkorten dyrare,
ej värt med Haswell känns det som

Ja fyfan sen Sb har vi bara fått 20% bättre IPC, pci-e 3.0, AVX2 stöd, 3x högre iGPU prestanda, lägre strömförbrukning, fler sata 3 portar, integrerad USB 3.0. Kanske kan kännas lite lågt med tanke på att det snart gått två och halvt år, men hade du föredragit att intel inte släpper något nytt fören dom har något som är dubbelt så snabbt som SB eller? Troligen så är det rätt svårt att trycka ut mer prestanda ur core processorerna utan att göra större, dyrare och mer strömtörstiga chip, titta bara på hur mycket högre IPC Haswell har än FX-serien. Inte direkt så att dom kan trolla fram prestanda.

Sen vadå ej värt? Beror ju helt på, är ju värt om man bygger en nytt system, är ju värt om man bygger en HTPC, är ju värt om man köper en laptop mm. Om du menar att det är ovärt att uppgradera ifrån 2600k som man har i sin spelburk så hade det antagligen vart ovärt även om Haswell var tre gånger så snabbt med tanke på att 2600k knappt flaskar i några spel ändå. Antingen måste AMD springa om Intel eller så måste processorn börja flaska i spel eller vardagsapplikationer för att vi ska få se nytt fokus på prestanda från Intel i mainstream segmentet.

Lanseringspriserna på moderkorten är inte direkt högre än dom korten som lanserades till SB och IB. Kommer väl skilja nån hundralapp nu i början som vanligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Ja fyfan sen Sb har vi bara fått 20% bättre IPC, pci-e 3.0, AVX2 stöd, 3x högre iGPU prestanda, lägre strömförbrukning, fler sata 3 portar, integrerad USB 3.0. Kanske kan kännas lite lågt med tanke på att det snart gått två och halvt år, men hade du föredragit att intel inte släpper något nytt fören dom har något som är dubbelt så snabbt som SB eller? Troligen så är det rätt svårt att trycka ut mer prestanda ur core processorerna utan att göra större, dyrare och mer strömtörstiga chip, titta bara på hur mycket högre IPC Haswell har än FX-serien. Inte direkt så att dom kan trolla fram prestanda.

Sen vadå ej värt? Beror ju helt på, är ju värt om man bygger en nytt system, är ju värt om man bygger en HTPC, är ju värt om man köper en laptop mm. Om du menar att det är ovärt att uppgradera ifrån 2600k som man har i sin spelburk så hade det antagligen vart ovärt även om Haswell var tre gånger så snabbt med tanke på att 2600k knappt flaskar i några spel ändå. Antingen måste AMD springa om Intel eller så måste processorn börja flaska i spel eller vardagsapplikationer för att vi ska få se nytt fokus på prestanda från Intel i mainstream segmentet.

Lanseringspriserna på moderkorten är inte direkt högre än dom korten som lanserades till SB och IB. Kommer väl skilja nån hundralapp nu i början som vanligt.

Jag sa prestandamässigt som i bara cpu.
Inte heller sa jag att det är onödiga saker dom kommit med eller så.
Men är man (som jag) bara ute efter högre prestanda så är ett hopp från SB till Haswell onödigt.
Varför säger du att det är värt? Jag sa att det inte känns värt, alltså för mig
kanske det inte är värt med en uppgradering.
Bygga en HTPC är inte samma sak som att ha en speldator
där man ska uppgradera från en generation till en annan.
Väldigt konstigt att du tar upp det. Så nej, ej värt med Haswell för mig.
Inte du som bestämmer om det är värt eller inte för mig.

Permalänk
Medlem

Imponerande hög klocka på 4340.

Hmm.. 4771 kanske bara är en högre binnad variant av 4770... skumt namn då.

Permalänk
Medlem

och inga i3or har VT-d stöd. allvarligt...varför har dom inte som AMD att dom lägger till alla stöd i ALLA processorer som dom lanserar.

Blir arg. dom har blivit för dominanta och har ingen konkurrens.

AMD måste släppa processorer som mäter ungefär samma prestanda men också är strömsnåla för att kunna komma någonstans på denna marknad. Dom imponerar inte. Det har varit så här nu allt för länge.

Ajja får hoppas på att allt det där inte stämmer eftersom det finns i3or 4e generationen med VT-D.

Jag skulle då satsa på en i5 som faktiskt har 35W TDP och har den teknologin också.

Men priserna är ju som dom är också. Vi får se hur dom gör. allt är ju inte slaget i sten för att detta har läckt ut

//Tobias

Permalänk
Medlem
Skrivet av Robbo:

Ja borde ju fungera, beror väl lite på vilken monsterkylare man sätter dit tex
http://www.sweclockers.com/nyhet/16158-zalman-fx100-cube-ska-...

Behövs det verkligen em monsterkylare för att kyla så låg TDP? Räcker inte en mindre kylare tex http://www.inet.se/produkt/6909666/phanteks-ph-tc14cs-silver utan fläkt och en front, bak chassifläkt för att hålla luftflödet i rörelse?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marreez:

Behövs det verkligen em monsterkylare för att kyla så låg TDP? Räcker inte en mindre kylare tex http://www.inet.se/produkt/6909666/phanteks-ph-tc14cs-silver utan fläkt och en front, bak chassifläkt för att hålla luftflödet i rörelse?

De lär inte behövas. Man får läsa på processorn vilken TDP den har och vilken max TDP som chassit/kylaren man har tänkt sig klarar av att ledabort. Jag har exempelvis slängt ihop en guide på forumet på ett ljudlöst HTPC-system där vi inte har någon cpu-kylare utan istället ett chassi som är ett chassi med cpukylare. Ungefär som ett bilslutsteg.

Klart större lösning än exempelvis en intel nuc men med oändligt mycket fler uppgraderingsmöjligheter i framtiden.

Om du är nyfiken så kan du ta en titt här:
http://www.sweclockers.com/forum/102-htpc-och-mediaspelare/11...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aenarian:

... Va?

HD4600 är långtifrån den snabbaste GPUn. HD5X00 är ju alla betydligt bättre än denna. Däremot så väljer de att inte ha den sämsta grafikdelen på dessa processorer.

Det syns ju ganska tydligt på listan att 4600 just nu är top-of-the-line av Intels GPU'er.
GT3 varianten lär ju knappast dyka upp i annat än laptops.