frigöra sig från mega-bolag

Jodå, visst finns det de som tänker som du. Jag har varit en av dessa. Inte för att vara den som är den, men jag skulle råda dig till att ta en funderare på vissa punkter du tagit upp. Märk väl, jag kan tyckas negativ och vrång nedan, men tyvärr är den enkla sanningen att allt vad integritet heter är i det närmaste utdött och de stora jättarna är i en sådan position idag att det ska extrema mått till för att alls rubba deras fundament. Så, den slutgiltiga frågan inom många av dessa områden kommer att bli: Är det värt besväret att simma mot strömmen? Jag säger inte att jag har rätt eller fel i mina bedömningar nedan, men det är värt att fundera på "varför gör jag det" och "på vilket sätt kommer det att göra skillnad för mig".

Sökmotor: Ja, det är en fin tanke med diverse anonyma och, eller, mindre avvägande söktjänster, men i slutänden så använder man sökmotorer just för användarvänlighetens skull - för att gallra ut. Jag säger inte att Googles sökmotor är felfri, men idag är den på många sätt överlägsen alla andra jag kan komma på i vart fall, just tack vare dess riktade (användaranpassade) sökningar. Tycker man att samlande av användarinformation är ett problem så finns det mycket att göra åt det när det kommer till just hur man använder tjänsten. Men visst, du kommer fortfarande att stödja Google. Frågan "är det värt 'besväret' att avstå" är väl värd att ta under övervägande. Själv finner jag svaret "inte i dagens läge med de alternativ som finns".

Mail: Hyr in dig på en server och på den vägen hosta din egen mail om du inte anser dig ha resurser nog hemmavid. Det är nog sånära "olåst" som du kan komma utan att hosta på egen hand hemmavid. Du får, som alltid, kompromissa med redundans, backup, integritet och uptime i någon utsträckning hur du än vrider och vänder på det. Är det värt det?

Kartor: Analoga kartor är underskattade. Men som sagt, det finns otaliga alternativ som säkert duger, alla med ett stort företag bakom sig ...

OS: Ja, Linux är ju ett givet steg att ta, om man nu väljer en vettig distribution i sammanhanget (d.v.s. något som inte utvecklas av Red Hat eller Canonical, för att ta de största). Sedan är det svårt att helt gå ifrån Windows som sagt, inte minst arbetsrelaterat. Bara att vända upp och ta emot.
Steam å andra sidan ... Okej, vänta här nu ... Det skulle inte vara en tjänst som inkräktar på din integritet, men diverse andra exempel du tar upp gör det oavsett om du faktiskt kan direkt kopplas samman med ditt användande eller inte (läs 'inte' som "med lite mer arbete och lite mindre träffsäkerhet")? Hur tänkte du nu, när du syftar på den största aktören inom sitt gebit, som garanterat håller koll på vad du spelar, när du spelar, säkerligen loggar all kommunikation och dessutom sannolikt har dina personuppgifter? Nej, det låter ju integritetsfrämjande ...

Webbläsare: Ja, Opera är ju litet och fint, med en omsättning på 897M NOK (2011) och med en av de fem största webbläsarna (som dessutom är proprietär mjukvara) ... Det finns åtskilliga opensourceläsare där ute. Kvaliteten varierar förstås friskt, men då du inte är i behov av användarvänlighet (tydligen) så kan du säkerligen hitta någon för varje hemsida du besöker som fungerar hyfsat. Sedan är det bara att lagra inställningarna på en lokal filserver och synka däremot på valfritt sätt (NFS, Samba, sshfs, rsync ... you name it).

Youtube: Se mitt raljerande om Google längst upp. Är det verkligen värt besväret att avstå den utan motstånd största (och bästa) tjänsten när den fyller - som du själv uttrycker det gällande Facebook - "en mega-bra funktion"?

Sociala medier/IM: Ja, här blir det svårt. Här kommer det verkligen an snarare på hur man använder dessa än vilka man använder då man är smått låst till dessa medier på grund av att alla andra använder just dessa (vi vet ju hur det föll sig med ICQ vs. MSN en gång i tiden ...). Ett alternativ till IM är förstås att slänga upp en voice-server av något slag (Teamspeak, Ventrilo, eller än bättre, Mumble). Sedan är det bara för folk att logga in där och tjöta ... Om du kan lyckas med konsten att få folk att göra det.

Telefon/surfplattor: Uhm, återigen ... hur tänkte du nu? Du vill avstå från Android för Ubuntu? Från ett stort företag till ett annat? Ja, smaken är ju som baken ... Men för att ge dig något uppslag på området, kolla upp Sailfish och Tizen. Gällande synkningen, ja jag är övertygad om att de båda kommer att ha stöd för synkning mot molnet, och säkerligen för dina googlekontakter likväl.

Telefon/Surfplattor:

http://www.ubuntu.com/phone

http://www.ubuntu.com/tablet

Misstolka mig rätt, jag säger inte att Valve har dåligt mjöl i påsen, bara att de har all möjlighet i världen ha det på precis samma sätt som Google har det. Högst sannolikt har de idag ingen anledning att sälja vidare dina uppgifter och så vidare, men om den dagen kommer när det börjar tryta i kassan eller när någon girigbuk hamnar i ledningen - vad kan hända då? Det är, anser jag, den största problematiken kring integritet. För att jämföra med videoövervakning så rör det mig idag inte i ryggen om så varenda hörn av vårat samhälle skulle vara videobevakat då jag har rent mjöl i påsen och även de som kontrollerar den. Frågan är vilken garant vi som medborgare har för att efterkommande maktinnehavare (politiska såväl som kommersiella) kommer att ha samma mjöl och att de inte kommer att missbruka den makt de har. Med risk för att framstå som på tok för cynisk så vill jag ändå hävda att människor (generellt sett) eftersträvar makt i någon utsträckning, och när de väl får makt så tenderar vi att använda den.

Canonical, undivka? Nja, det är ju upp till dig förstås. Själv anser jag att de såväl tillför gott som mindre gott till Linuxvärlden. Fördelen är förstås att de kan driva utveckling framåt (gäller även Red Hat förstås) på ett helt annat sätt än vad ostrukturerad frivilligbasis kan och även att de kan bidra till en mer unifierad bas att stå på vilket i mångt och mycket är ett måste för att vi ska kunna se sådana saker som större speltitlar och dylikt med Linuxstöd; stora proprietära mångmiljonprojekt helt enkelt.
Däremot finns det så många andra bra distributioner som inte har gigantiska företag, eller åtminstone mindre och ödmjukare företag, bakom sig.
Sedan hyser jag mina egna, inte alltför höga, tankar kring deras attityd kring konceptet 'Linux', men det är en annan historia som inte har med trådens ämne att göra.

Byta ISP? Tja, kan du få en bättre lina till billigare peng, så kör i vind.

Man kan söka via duckduckgo, det är väl den mest "privata" sökmotorn som ändå är funktionell för allmänt bruk.
Mailen skaffar man ett domänpaket till, regga en egen domän och kör det själv, ett domänpaket med mail kostar ca 100kr/år, de flesta har webåtkomst om man vill, men Thunderbird funkar annars bra och då är det ju lätt att spara egna kopior på mailen också om man vill.
Kartor kan man ju köra "statligt" lantmäteriet har kartor på i princip varje millimeter av Sverige och det är ofta de som är grunden för all form av "fritidsnavigering" där fungerar googlemapps inte särskilt bra eftersom deras värld är väldigt platt och grov när man kommer utanför städer och det som går att satelitfota.

Jag rekomenderar också duckduckgo.

Google är så kontaminerat med sponsrade resultat nuförtiden att det inte ens känns som mer än en "OK" sökmotor, men duckduckgo är än så länge bra, och det känns inte som de hoppar när regeringar eller IFPI säger till dem heller.

Jepp. Jag kör 100% DDG på alla mina maskiner, i alla browsers, överallt. Bättre än Google på i princip allt, även bättre träffar (anser jag).

Jag måste faktiskt fråga om exempel - jag har letat efter precis detta men har aldrig hittat något vettigt.

Jag har "seriösmailen" hos citynetwork, att regga en .se domän och bara ha en mailtjänst kostar 99kr/året just nu https://www.citynetwork.se/domanregistrering/ du kan göra 1000 mailkonton till domänen och får 250Gbyte utrymme, men det finns liknande paket hos andra också, jag behövde ett billigt webhotell ett litet tag också så jag valde dem pga det.