Kabel till hemmanätver

Antal meter kabel spelar ingen roll. Du behöver inga mediakonverterare utan du använder dig av switchar med SFP moduler, som du sen i sin tur kopplar datorer till.

The standard specifies 2.6 microseconds for the transmit-receive pair, and the size of the block requires that latency to be less that 2 microseconds. SFP+ uses simplified electronics without encoding, and typical latency is around 300 nanoseconds (ns) per link.

Dessutom ska man tänka på cross-talk när det kommer till kopparkabel. Det behöver man inte göra med fiber för den påverkas inte av sånt.

Du är övertygad att 10 Gbit är något som hemanvändaren har behov av och du vill förbereda dig för det. Själva fiberkabeln är inte dyr, men kontakteringen är lite svårare. Dessutom är fiber lättare att dra eftersom den kan vara betydligt tunnare än en TP kabel. Du kan lägga den bakom en list om du så vill. Om du vill bygga ett nät för att kunna skryta om att den är "10 Gbit-Ready" så ska du hålla dig till TP.

Du kan köra rj11 genom rj45. Så dra en vanlig nätverkskabel. Du kan dock ofta dra en nätverkskabel (med fasta uttag) från BBB's uttag till den plats där du tycker routern platsar bäst för kablage och wifi-signal. Standarden säger att man ska dra max 90m kabel mellan uttag och sedan ha 5m till godo på vardera sida. Dock i källaren används oftast 0,5m patchkabel. Sedan brukar det finnas marginal eftersom kabeln sällan blir så lång från källaren upp till din lägenhet.

Om tex din bredbandstv kräver att den kopplas på ett speciellt uttag på routern är det enklast att dra en separat kabel för det. Behöver du flera uttag i samma rum tex. vid tv'n. Kan du koppla upp en switch. Har du gigabit-nät är det inget som kommer märkas på prestandan. Även om du bara kör 100mbit internt blir det svårt att överbelasta så länge du inte tankar ner ett spel på både xbox, ps3 och ser film i mediaspelaren från nasen.

Sedan är antagligen inte BBB's router gigabit, endast på 100mbit. Så direkt efter hade jag kopplat en valfri gigabitswitch med lagom antal portar. Så att BBB's router delar trådlöst, är router och tele-ata. Eftersom du har/ska skaffa en nas till ditt interna nätverk.

Om du drar fiber blir det färdigkontakterat isåfall, vilket betyder en kabel med SC/SC och i ändarna SC/LC med samma typ av slipning i SC delarna. Om du inte råkar ha en polare som kan styra upp en svets dvs då kan du ju "bara" skaffa fiber + pigtails men låt oss leva i verkligheten: en SC/SC för transport och 2st SC/LC i ändarna + skarv i stil med vad som sitter i ODF skulle lösa ditt problem, men du måste ju också sätta SFP i varje ände såklart och det är ju där kostnaden kommer med switch + sfp. Det finns förvisso relativt billiga 1gbit/s lösningar men 10gbit/s är fortfarande ganska dyrt.

Det finns färdigkontrakterade LC/LC kablar också som man skulle kunna använda att dra bakom listerna och koppla direkt till en switch.
Alternativet är att sätta upp fiber uttag som ser precis ut som TP uttag. Sedan är det bara att vänta tills 10 Gbit prylarna kommer ned under 12kkr + moms per switch och blir fläktlösa så att man kan använda den i hemmet.

2 stycken SFP+ 10G 4250kr inkl moms + 2 st DGS-3420-28TC för 32487.5 kr inkl moms

Då har du 10 Gbit mellan dessa två switchar för den lilla summan 36737.5 kr

Det du kan göra är att dra två kablar för backbone och på så sätt köra med link aggregation, dvs 2x1Gbit. Då får du tillgång till mer kapacitet och fler enheter behövs för att fylla länken.

Frågan är snarare om det är 10Gbit ethernet som kommer att används hemma i framtiden inte lika mycket om det kommer hastigheter över 1Gbit, det som lär slå först är 802.11ad eftersom det går att köra video och det löser många problem med plattor.
Snabbare kommunikation kommer men det är verkligen inte säkert att det blir Ethernetbaserat och själv så hoppas jag på att det inte blir det, fiber och trådlöst är framtiden.

Har själv BBB och kopplar:

Vägguttag -> BBB Router -> Gbit switch -> Patchpanel -> Ut till RJ45-uttag i rummen.

Fungerar bra förutom en sak, läs nedan. Har dock inte telefoni men vad jag förstår så kopplas detta till vanliga RJ45-uttag så det ska nog inte vara nått problem.

Det enda som jag har problem med är att TV-boxarna(har 2st) måste jag av någon anledning koppla direkt till routern, kör jag via switchen så tappar boxen kontakten om jag startar datorn/PS3an. Någon som har en bra lösning/förklaring på detta? Switchen kör inte i ett bryggat läge då det fungerar jättebra att köra PS3 och dator samtidigt. Kablarna är det inte heller något fel på, har testat dessa med en nätverkstestare och alla 8 kablarna sitter i ordentligt.

Okej, tack. Var ju lite av en jobbig lösning som jag inte direkt förstår syftet med. Har du något tips på en switch som klarar det? Lite jobbigt då jag har PS3 och TV i sovrummet och jag måste köra PS3an via WLAN för att kunna ha dom båda på samtidigt.

Precis som jag fick förklarat så kan man inte köra flera enheter på en vanlig switch om man kör bredbands TV via BBB.

Att du ens orkar dra in företags hårdvara i detta. Fiber för ett litet hemma nät? Knappast. Inte link-aggregation heller. Det kräver relativt dyr hårdvara som inte är riktad till privatpersoner.

Däremot så är det kul att hålla på med om man har intresset och känner att det är värt de pengarna.

Angående latenser så är knappt en märkbar skillnad mellan fiber och kopparkabel för de korta sträckorna som det är prat om. Sen är kopparkabeln lättare att hantera och det är väldigt mycket billigare med en koppar installation.

Mvh
Mattias

Det finns en tråd om Telia vlan http://www.sweclockers.com/forum/14-internet-uppkoppling-och-...
Vet man bara vilka vlan det rör sig om går den att översätta till andra isper.

Följande hittade jag på nätet

The standard specifies 2.6 microseconds for the transmit-receive pair, and the size of the block requires that latency to be less that 2 microseconds.
SFP+ uses simplified electronics without encoding, and typical latency is around 300 nanoseconds (ns) per link.

Nu är frågan hur känslig man är.

Bredbands-TV

TV-boxen måste ha en egen kabel till routern. Fick det förklarat några inlägg upp i tråden.

Det finns 3 huvudtyper av tv som använder "nätet"
Man sänder normal kabeltv via samma kabel/fiber som datatrafik och det blir ett antennuttag i mottagaränden där man ansluter nån mottagare.
Man kan sända tv via normalt nätverk som går till en systemspecifik tv box av nån sort.
Man kan använda nån teknik som kan tas emot av i stort sett varenda dator/tele/platta (det mesta) som kan nå internet och hantera media.

Att dra flera nätverkskablar tillsammans i en kabellist borde inte bli något praktisk problem.

Nej, endast de vanliga tv-kanalerna som går via BBB's box. Den måste köras på ett specifikt uttag på deras router. Så en egen kabel där är enklast även om det troligt skulle gå att köra en switch i vardera ände med tekniken vlan. För att komma runt behovet av två separata kablar.

Ja inga problem.

Vet inte om det går att brygga bredbandsbolagets router (i konfiguration eller ringa dem). Då kan du med minimal inverkan från deras router köra din router efter. Annars om deras router fungerar som vanlig dvs. kör nat på paketen kopplar man inte sin router på. Asus routern har väll främst mer funktioner snabbare och bättre trådlöst och gigabit-portar på lan-sidan.

Men då klarar du dig på en kabel just nu ju. Trodde du hade tv via bredbandsbolaget med. Vet inte om du kan bli av med bredbandsbolagets router när du har fiber och få en annan ata för telefonin som då går att montera bakom valfri router istället för den som verkar vara inbyggd i den routern du har nu. Då kan du dessutom plugga in den var du vill i nätverket.

De skickar ju med separat ata för telefoni på deras vdsl (60mbit)

Det finn lister med utfräsningar för kablar om man kan tänka sig byta lister.