Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Seiki släpper UHDTV med 4K-upplösning på 39 tum för 5 900 kronor

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Knashatt:

30 Hz uppdateringsfrekvens?

Är det inte stor risk att man då faktiskt uppfattar själva uppritandet av bilden på skärmen?
Nu är ju inte en LCD/Plasma-skärm det samma som en CRT där kravet är MINST 50 Hz för att inte få hjärnblödning.
På en LCD/Plasma så ändras ju bara pixlarna om det behövs ändras...

Men jag får ändå en uppfattning att man kan märka av det på något sätt.

Gå till inlägget

Ser du på film har du ändå bara 24 bilder per sekund att visa. Jag kör TVn syncad till filmens framerate, alltså 24Hz, och det ser kalasbra ut.

Visa signatur

i5 750@3,6GHz(vatten), 4GB DDR3, HD6870@1000/1100(vatten), 1TB, Proton AM10 + Dynavoice Challenger S5
Asus U36SD
FreeNAS - Intel G620, MSIH67MA-E35, 8GB DDR3, 5x2TB RAIDZ, Intel PRO 1000GT Desktop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Den har bättre DPI (113 dpi) än min nuvarande datorskärm, hade varit smutt att ersätta den med en sån där feting. Synd att det bara var 30 Hz. Är kanske skitsopiga färger och betraktningsvinklar också.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Läs följande innan ni hoppar på 4K tåget.
Why Ultra HD 4K TVs are still stupid

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ett steg i rätt riktning. Krymp mer och släng på snabbare uppdateringshastighet och vi är i mål.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

www.arazand.moe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Avstår nog, även om det ser trevligt ut. Detta på grund av 30Hz. Vill spela PC-spel på den också!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag gillar utvecklingen, på två punkter:

1. om vi kan få se samma prisuteckling på 4K-projektorer i framtiden skulle jag bli väldigt glad

2. om priset kommer ner på samma sätt på skärmar i lagom storlek för datoranvändande kan det bli mer intressant för konsument eftersom det på den distansen kan göra lite skillnad. (Tänk 27" arbetsstation / gamingskärm, ni vet att folk sitter för nära för sitt eget bästa)

Visa signatur

Fractal Design Define XL | M4A89GTD PRO/USB3 | Phenom II X6 1055T | 16GB Corsair Vengance 1600Mhz | ASUS DirectCUII 7970 | 3x Samsung 2443BW och 3x Benq G2450 i Eyefinity 6 (5670x2280) | Corsair AX850W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Med tanke på att 4K är MINST 4000 pixlar så är en 3 840 x 2 160 pixlar skärm en 3K skärm, INTE 4K skärm..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Knashatt:

30 Hz uppdateringsfrekvens?

Är det inte stor risk att man då faktiskt uppfattar själva uppritandet av bilden på skärmen?
Nu är ju inte en LCD/Plasma-skärm det samma som en CRT där kravet är MINST 50 Hz för att inte få hjärnblödning.
På en LCD/Plasma så ändras ju bara pixlarna om det behövs ändras...

Men jag får ändå en uppfattning att man kan märka av det på något sätt.

Gå till inlägget

Det beror helt på hur snabbt pixlarna kan byta färg. Jag har en känsla av att det inte är det som begränsar den här eftersom det lär vara vanlig TN och den är snabb i sig. Det är nog snarare styrelektronik som sätter gränsen.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av icelaw:

Med tanke på att 4K är MINST 4000 pixlar så är en 3 840 x 2 160 pixlar skärm en 3K skärm, INTE 4K skärm..

Gå till inlägget

Nej du har fel. 4K betyder upplösning med runt 4000 pixlar på bredden. De vanligaste upplösningarna i 4K-klassen är 3840 x 2160, 4096 x 2160, 4096 x 1714, 3996 x 2160, 3656 x 2664 och 4096 x 3112. Det finns dock en uppsjö fler. 4K betecknar alltså en storleksordning på upplösningen och inget annat. Begreppet har funnits i många år inom filmbranschen och borde aldrig läckt utanför den branschen då vanligt folk bevisligen inte förstår konceptet.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Spelar ingen roll om det finns mycket 4K filmer/serier att se på eller inte.
När dom har så lågt pris kan det påverka andra tillverkare så priserna pressas,
samt att med mer och mer 4K TV kommer dom nog även att sälja
filmer i 4K och uppdatera HDMI osv.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Hymer:

Fast va fan ska man med en 4k tv till just nu? Finns ju knappt något att titta på.

Gå till inlägget

Och varför ska man släppa material i 4K om ingen kan titta på det?
Det måste börja någonstans,

Visa signatur

Ryzen 3900X
ASUS GTX 1080 Ti Strix OC
32 GB Corsair Vengeance RGB RAM
Samsung CF791 3440x1440 @ 100 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Den TV:n är säkert skräp. Den kan inte bli magiskt billigare....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

4k vill iaf jag ha på små skärmar, dvs max 27". Över det har jag svårt att få plats med skärmen och allt annat på bordet.

Visa signatur

Citera om du vill ha svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Hoppas det dröjer länge innan bättre 4k-modeller hittar hit. Inte länge sen ja slände ut 12k på ny TV

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Zotamedu:

Det beror helt på hur snabbt pixlarna kan byta färg. Jag har en känsla av att det inte är det som begränsar den här eftersom det lär vara vanlig TN och den är snabb i sig. Det är nog snarare styrelektronik som sätter gränsen.

Gå till inlägget

Med tanke på att den klarar 120Hz i 1080p har du nog helt rätt. 4K-upplösningen på denna apparaten är väl ganske exakt 4ggr så mycket som 1080p så att den går ner från 120Hz till 30Hz tycker jag pekar tydligt på att elektroniken i TV-apparaten inte hänger med. Panelen i sig går nog upp till 120Hz om de bara uppgraderar med mycket bättre elektronik bakom panelen.

Visa signatur

Silverstone FT-02 Silver | Seasonic Platinum 1200W | Ryzen 9 5900X | MSI X570 Tomahawk | G.Skill Trident Z Neo RGB 32GB @ 3600/16/16/16/36 | ASUS TUF 3080 OC V2 | 1TB SSD WD SN850 | Noctua NH-D14 | Win 11 Professional | QPad MK-95 Pro | Logitech G903 | Acer X34P | Asus Xonar Essence STX | Beyerdynamic A1 | QPad QH-1339 | Beyerdynamic T1 | Fanatec CSWv2 + CSP | Thrustmaster Warthog | MFG Crosswind v3 | Xbox 360 | Xbox One | PS3 | PS4 | PS VITA | Nintendo Switch

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av icelaw:

Med tanke på att 4K är MINST 4000 pixlar så är en 3 840 x 2 160 pixlar skärm en 3K skärm, INTE 4K skärm..

Gå till inlägget

Det får plats 4 st 1920x1080 bilder i 3840x2160 upplösning där av 4 gånger så stor och 4K.

Visa signatur

www.arazand.moe

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av FredrikMH:

Och datorskärmarna lyser med sin frånvaro.

Gå till inlägget

Vet inte hur det är med dig men skulle inte vilja köra 4K på 30 Hz som datorskärm.

Visa signatur

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Äkta 1080P = 1920*1080
Fördummad/dagens 1080P 1920*800/1920*816

Äkta 4K = 4,096 × 2,304
Fördummad 4K = 3840*2160, kommer senare bli 3840*1632 då de får för sig att göra sin "wide wider widest" som vanligt.

Skrivet av SebboD:

Vet inte hur det är med dig men skulle inte vilja köra 4K på 30 Hz som datorskärm.

Gå till inlägget

Redan funnits 3.8K sedan 2001.

Visa signatur

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Fractal Design Define C PSU EVGA G3 850W Cooling Noctua D15
Monitor MSI Optix MAG342CQR SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB + QVO 4TB PLEX Server 2x HC560 20TB+WD RED 2x10TB+12TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av sgtspiff:

Hehe har inte ens tagit steget till att glo på HD grejer (enstaka film iofs). Så är en bit upp till 4k känner jag.

Men givetvis vill jag ha en 24-27" datorskärm med 4k.

Gå till inlägget

Kände så i början jag med, varför skulle inte dvd duga längre liksom? Nu kan jag inte sluta med HD, Aliens blev en helt ny rulle!

Visa signatur

Asus Prime Z390-A - Intel I7 9700KF - Corsair Vengeance 2x8GB 3200Mhz CL16 - MSI GeForce RTX 2080 SUPER 8GB Ventus XS OC - Creative Sound Blaster Z (skäms) - Corsair AX 1200i Digital 1200W 80+ Platinum - Fractal Design R6 - Sennheiser GSP 600 - Acer Predator XB271HUA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Verkar inte vara så många som har koll på att 4k och UltraHD inte är samma sak?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Personligen längtar jag betydligt mer efter en färgkorrekt 1440p-skärm som klarar 120Hz och är ergonomisk osv. Sen kan väl skärmar i UHD-upplösning kanske vara intressant för jobbet där man sitter med miljoner fönster osv.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av truppenrille:

30 Hz känns lite väl lågt

Gå till inlägget

Varför det? Det finns ju i princip inga filmer som går högre än 30 FPS, speciellt inte i 4k. Next Gen spel är också bara 1080p, så man kan ha 120hz. Eller menar du att det kommer vara dåligt för ögonen att kolla på det om det är bara 30 hz?

Visa signatur

Chassi: en låda | CPU: i femma | Ram: 16 gib | Moderkort: jag vet inte | Hårddisk: några tusen gig och en SSD | Grafikkort: GTX 670 | Strömgrej: PSU

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Uj uj uj uj, fler pixlar är ju ALLTID/OFTAST bättre, eller?

.....En mobilkamera med 12Mp är ju dubbel så bra som en riktig kamera med 6Mp..., eller. Känns det igen?

Tittar hellre på en 720p TV, än 1080p/4k. Om den har bättre färger, svärta, färgtemp etc etc.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ecchi-BANZAII!!!:

Äkta 1080P = 1920*1080
Fördummad/dagens 1080P 1920*800/1920*816

Äkta 4K = 4,096 × 2,304
Fördummad 4K = 3840*2160, kommer senare bli 3840*1632 då de får för sig att göra sin "wide wider widest" som vanligt.

Redan funnits 3.8K sedan 2001.

Gå till inlägget

Ja eller xbox 360, 720p = 1024 x 640, 960 x 540 ...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
SweClockers ★
●
Skrivet av Birks:

Läs följande innan ni hoppar på 4K tåget.
Why Ultra HD 4K TVs are still stupid

Gå till inlägget

Precis som att det inte var någon märkbar skillnad mellan DVD och 720p, och att steget från 720p till 1080p är meninglöst på allt under 60 tum? Samma visa om och om igen.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

4K upplösning i 30Hz?

Nja, ingenting för mej... jag vill hellre ha 1080p i 120Hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Herr Andersson:

4K upplösning i 30Hz?

Nja, ingenting för mej... jag vill hellre ha 1080p i 120Hz.

Gå till inlägget

Det stod ju i för sig att TVn även hade stöd för 1080p i 120hz. Så kanske det är nånting för dig ändå?

Visa signatur

Chassi: en låda | CPU: i femma | Ram: 16 gib | Moderkort: jag vet inte | Hårddisk: några tusen gig och en SSD | Grafikkort: GTX 670 | Strömgrej: PSU

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Herr Andersson:

4K upplösning i 30Hz?

Nja, ingenting för mej... jag vill hellre ha 1080p i 120Hz.

Gå till inlägget
Skrivet av nitroid:

Det stod ju i för sig att TVn även hade stöd för 1080p i 120hz. Så kanske det är nånting för dig ändå?

Gå till inlägget

Varför köpa en 4K TV när jag ändå tittar i 1080p?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Herr Andersson:

Varför köpa en 4K TV när jag ändå tittar i 1080p?

Gå till inlägget

Nä, det finns väl inte nån anledning om du redan har en TV... men för oss som inte har det så verkar det som en väldigt billig och framtidssäker (pga upplösningen) TV.

Visa signatur

Chassi: en låda | CPU: i femma | Ram: 16 gib | Moderkort: jag vet inte | Hårddisk: några tusen gig och en SSD | Grafikkort: GTX 670 | Strömgrej: PSU

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Herr Andersson:

Varför köpa en 4K TV när jag ändå tittar i 1080p?

Gå till inlägget
Skrivet av nitroid:

Nä, det finns väl inte nån anledning om du redan har en TV... men för oss som inte har det så verkar det som en väldigt billig och framtidssäker (pga upplösningen) TV.

Gå till inlägget

4K i 30Hz är knappast framtidssäkert.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara