Varför görs grafikkort med kylaren nedåt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010

Varför görs grafikkort med kylaren nedåt?

Finns det någon viktig anledning till att grafikkorten alltid pekar nedåt när man sätter dem i moderkortet? Känns som rätt tråkigt när tillverkare gör väldigt snygga kylare osv och så ser man dem inte även om man har fönster i chassit. Jag tänkte att det kanske har med kylningen att göra. Alltså att man vill "skona" processorn från ytterligare värme, men någon annan anledning kommer jag inte på. Det enda jag har hittat är inverterade chassin så att processorn hamnar längst ner och grafikkortet ovanför och då också med kylaren uppåt.

Jag är mest bara nyfiken på vad för begränsningar som gjort att det blivit såhär. Några idéer?

Hade annars varit rätt kul

CITERA FÖR SVAR

Dator: *Censurerad av Jantelagen*

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kinna
Registrerad
Jan 2012

det är ju chassit som är problemet den är designat för att man ska ha grafikkortet nere. finns ett par chassi som är omvända, skulle vara riktigt trevligt om man såg fler tillverkare ha så grafikkortkylaren är riktad uppåt men då skulle ju grafikkortet dra in sin egna uppvärmda luft (grafikkort med öppna kylare).

8600K @ 1.035V
Citera för svar
Instagram

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

Jag funderade på detta någon gång med tanke på SLI/CF. Borde ju vara lättare att kyla båda korten om du har en vanlig, och en spegelvänd modell. Så de övre kortet tar in luft ovanifrån och de undre kortet tar int luft underifrån

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av dwd94:

Finns det någon viktig anledning till att grafikkorten alltid pekar nedåt när man sätter dem i moderkortet? Känns som rätt tråkigt när tillverkare gör väldigt snygga kylare osv och så ser man dem inte även om man har fönster i chassit. Jag tänkte att det kanske har med kylningen att göra. Alltså att man vill "skona" processorn från ytterligare värme, men någon annan anledning kommer jag inte på. Det enda jag har hittat är inverterade chassin så att processorn hamnar längst ner och grafikkortet ovanför och då också med kylaren uppåt.

Jag är mest bara nyfiken på vad för begränsningar som gjort att det blivit såhär. Några idéer?

Hade annars varit rätt kul

Det skulle mycket väl kunna vara ett svar på Svenssons "men varm luft stiger ju uppåt, då måste ju den nya luften komma in underifrån för att det ska vara bra". Nu har det ju blivit vanligt med intag i botten, och då passar kylaren bra där den sitter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av DevilsDad:

Jag funderade på detta någon gång med tanke på SLI/CF. Borde ju vara lättare att kyla båda korten om du har en vanlig, och en spegelvänd modell. Så de övre kortet tar in luft åvanifrån och de undre kortet tar int luft underifrån

Det hade varit intressant.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av rarifag:

Det skulle mycket väl kunna vara ett svar på Svenssons "men varm luft stiger ju uppåt, då måste ju den nya luften komma in underifrån för att det ska vara bra". Nu har det ju blivit vanligt med intag i botten, och då passar kylaren bra där den sitter.

Jag läste tidigare (tyvärr inga referenser) att alla de fläktar som finns i ett chassi rör runt luften så pass mycket att det knappt finns någon luft i chassit som stigit enbart pga temperaturen.

Alltså, så länge man inte kör två kort och hindrar/värmer luften ovanligt mycket så kvittar det med som sagts om att varm luft stiger . Därför borde även vilket håll kylaren sitter åt inte spela någon större roll, vad jag förstått.

CITERA FÖR SVAR

Dator: *Censurerad av Jantelagen*

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av DevilsDad:

Jag funderade på detta någon gång med tanke på SLI/CF. Borde ju vara lättare att kyla båda korten om du har en vanlig, och en spegelvänd modell. Så de övre kortet tar in luft åvanifrån och de undre kortet tar int luft underifrån

Det vore något! Alldeles för trött nu, men i morgon tänker jag kolla om det finns någon galen lösning med pci-e extenders/risers!

CITERA FÖR SVAR

Dator: *Censurerad av Jantelagen*

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av dwd94:

Jag läste tidigare (tyvärr inga referenser) att alla de fläktar som finns i ett chassi rör runt luften så pass mycket att det knappt finns någon luft i chassit som stigit enbart pga temperaturen.

Alltså, så länge man inte kör två kort och hindrar/värmer luften ovanligt mycket så kvittar det med som sagts om att varm luft stiger . Därför borde även vilket håll kylaren sitter åt inte spela någon större roll, vad jag förstått.

Precis det jag menade, men Svensson kanske tror annorlunda menade jag, och då kan det sälja.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av rarifag:

Precis det jag menade, men Svensson kanske tror annorlunda menade jag, och då kan det sälja.

Nu förstår jag dig. Absolut!

CITERA FÖR SVAR

Dator: *Censurerad av Jantelagen*

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Akalla
Registrerad
Mar 2009

Det har nog mest med formfaktorn på moderkortet att göra. Har man BTX monterat så att processorn är ovanför grafikkortet så är den "snygga sidan" med kylaren riktad uppåt. Bl.a. farsans gamla Dell hade ett sådant moderkort, och när vi tänkte uppgradera grafiken åt honom så uppstod direkt ett problem: grafikkortets kylare tog i processorkylaren, så det fick bli ett annat kort.

Numera är ju ATX vanligast, men jag tror mer att det har med placeringen av komponenterna att göra än att eventuella stora kylare inte skulle få plats. När ATX började bli standard så såg väl de flesta instickskort inte lika imponerande ut som de gör idag, och var betydligt mindre så inget bör ha krockat.

EDIT: Eller så blev aldrig BTX någon hit eftersom ATX redan var standard och så pass välanvänt.

CPU: Intel i5-4670K MB: Asus Maximus VI Gene RAM: Patriot Viper3 16GB 2133MHz CL11 GPU: Zotac GeForce GTX 780 PSU: Corsair AX860 Chassi: Silverstone Temjin TJ08-E Kylning: Corsair H80i Lagring: 1x Samsung 840 Pro 256GB, 2x Seagate Barracuda 3TB (döda efter 3,5 år), 1x Seagate Firecuda 2TB, 1x Seagate Barracuda 2TB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Okt 2008

Bara för att, så måste jag ju flika in ett undantag:

Jag hade en sådan rackare (Sapphire Radeon HD 3850) när det begav sig.

1800X, 1080 SLI, 4K

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

Jag antar att det dels är föhindrar smuts och damm från att falla ner i kylaren. Tänk att undersidan på saker blir mindre dammiga än ovansidan då du låter dem stå.
Det gynnar möjligtvis även luftflödet genom att den suger in kylig luft från undre delen av chassit, för att sedan låta den värmda luften stiga förbi kortet. Ett uppåtvänt kort skulle suga in sin egen stigande luft.

Sen tror jag att vad som är snyggast spelade väldigt liten roll när detta standardiserades, väldigt få har äns öppnat sin dator och än färre har fönster.

Moderkort: Asus P8P67 PRO REV B3 | CPU: Intel Core i5 2500K | GPU: GTX 980 DirectCU II 4GB |
PSU: 850W Gold

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Aug 2007

Edit: 1 2 3 4 5
Jag hittar inget att skriva i tråden. Jazz Jack Rabit funderat på varför Compaq gav upp det tänket då det begav sig?

CPU: i7 3770k@4,50Ghz MB Z77X-D3H RAM: 16GB@2133mhz (10-12-11-27 2T)
GPU: 980Ti@1404,8 HDD: 4st MLC 1st TLC and 2st HDD for random: FD-PSU-TS2B-800W. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Via to Z-2300 for VOIP. http://valid.x86.fr/nf1u3d https://www.techpowerup.com/gpuz/gxryb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Flen
Registrerad
Jul 2001

För att formfaktorn är så, om den är sådan så blir korten antingen i vägen eller inte har plats (tänk Mini-ITX) med kylaren åt det andra hållet. Nu råkar det bli åt det andra hållet i BTX-maskiner och det betyder ofta att du måste ha enslotskort. Mekaniskt är det inget bra, visst har jag haft passiva grafikkort med kylare på båda sidorna, men det handlar inte om dubbelhöjd.

ATX och AT, och den mekaniska orienteringen för PCI, ISA, AGP, PCI-e osv är bra mycket äldre än BTX, men pga att BTX faktiskt inte passade särskilt bra och inte var bättre så konkurrera ATX ut standarden. Processorn hamnade bara i vägen i BTX och vindtunnel med varma Intelprocessorer som tog upp halva chassit blev ingen hit. Att ha kylaren i framkanten av moderkortet och ta upp framsidan av chassit passade inte. Kylarorienteringen (processorn) så väl som instickskorten sitter mycket bättre i ATX. Grafikkorten blåser självklart mot kortet och ut ur chassit (de som har shroud) och det passar ganska bra så. Vill du ha det åt det andra hållet är det enklare att välja ett chassi där moderkortet sitter upp och ned. Med ATX. Inte för att det är termiskt överlägset på något sett.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004

+ att det en gång i forntiden faktiskt var så att det inte fanns sk "Torn" (Tower) -chassin, vilket gjorde att korten stod upp i isatt läge.

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud