Microsoft presenterar DirectX 11.2

Varför släpper MS uppdateringar till sina program gratis? För att man vet att om man inte gjorde det skulle användarna känns sig blåsta och gå över till ett alternativt OS. Vem vill lägga 1000kr+ på ett operativsystem som du vet kommer ersättas av vad du upplever som en sämre uppgradering inom några år som du tvingas punga ut 1000kr+ en gång till för att MS totalt dumpar bakåtkompatiblitet? Det samma gäller med nästan all programvara.

För att svara på din fråga: För att MS kanske skall unvika att pissa på sina lojala kunder.

Ja, jag skulle också vilja slippa platformsbeorendet i en idealisk värld, men i dagens samhälle föredrar jag konkurrens.

Tyvärr är EA endast medlem för deras mobila spel iom OpenGL ES och kanske iom PS3/4, men inget av dessa gynnar OpenGL på PC.

Varför släpper MS uppdateringar till sina program gratis? För att man vet att om man inte gjorde det skulle användarna känns sig blåsta och gå över till ett alternativt OS. Vem vill lägga 1000kr+ på ett operativsystem som du vet kommer ersättas av vad du upplever som en sämre uppgradering inom några år som du tvingas punga ut 1000kr+ en gång till för att MS totalt dumpar bakåtkompatiblitet? Det samma gäller med nästan all programvara.

För att svara på din fråga: För att MS kanske skall undvika att pissa på sina lojala kunder.

...

Om jag skaffade en tablet skulle jag nog dra in Win8, men för min desktop vill jag inte sitta vid det vidriga jävla modern UI.

Att 8.1 är gratis är inget att skylta med då det i princip är SP1. Sen tycker jag bara det underbygger mitt case. De släpper en så kass produkt att folk inte vill byta trots att den är gratis i stort sett. När folk ändå vägrar byta börjar de försöka tvinga över folk med bristande bakåtkompatiblitet.

Jag har windows 8 gratis om jag skulle vilja via jobbet, men är totalt ointresserad av att byta.

Edit. Och varför tror du MS försöker tvinga över folk så desperat? För att de förväntar sig att generera massa intäkter med Windows store så fort de fått över massorna. Jag har ingen lust att min desktop blir en IPhone.

Just detta! Exakt så! Jag förstår inte varför de ska förvandla skrivbordsdatorer till surfplattor. Det är ju en stympning! Därför sitter jag kvar på Windows 7 och Mac OS X 10.6 och kommer göra så tills det faktiskt kommer ett riktigt skrivbords-OS som tar plattformen framåt och utnyttjar styrkorna med det.

Det verkar som om Microsoft inte bara "inspirerats" av Apples designtänk och grundidé med OS:et, utan nu även affärsmodellen. Man skippar service packs och kallar det x.1, x.2, x.3 osv och säljer det billigt för att sedan ta in intäkter på andra håll när man är inköpt i plattformen.

Jo, konkurrens har förstås fördelar. Utan DirectX skulle OpenGL ha utvecklats långsammare. Det hela kommer förstås fortsätta sin naturliga gång.

Ah, ok. Men trycket borde ju öka på spelförbättringar i OpenGL om DirectX lades ned, då det plötsligt inte finns något annat egentligt alternativ.

Nåväl, den som lever får se.

Ett service pack är till 90% redan släppta OS updateringar som har packats ihop i ett paket. Att jämföra det med 8.1 är bara absurt, 8.1 är snarare 33% av vad "Win9" skulle ha innehållit om de hade fortsatt med 3 års cykler.

Apples idé samt Linux och alla andra OS som har årliga eller tom halvåriga cykler har jag alltid tyckt varit överlägsna MS 3 åriga utvecklingscykler.

Lite roligt att du säger så samtidigt som Apple gör samma sak med Mac OS X. De gör det mer och mer likt iOS med varje ny release.

Skickades från m.sweclockers.com

Bra, men Apple skulle gjort detta för 6 år sedan. Nu har tåget gått tror jag.

Lite roligt att du säger så samtidigt som Apple gör samma sak med Mac OS X. De gör det mer och mer likt iOS med varje ny release.

Ehh, kanske för att man inte vill göda MS med pengar för produkter som man inte känner att man behöver eller är anpassade för ens förutsättningar.

Om jag skaffade en tablet skulle jag nog dra in Win8, men för min desktop vill jag inte sitta vid det vidriga jävla modern UI.

Du har kanske missat att Windows 8.1 är en gratis uppdatering från nuvarande Windows 8 som tar tillbaka klassiska startmenyn om man så önskar från scratch och släpps senare i år?
Då slipper man det "missanpassade" UI't som även inte behöver användas alls som det är redan nu.
Förövrigt så är Win 8 snabbare och hanterar minne mycket effektivare än Win 7 och hela datorn är allmänt rappare.

§ 1.6 Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna. Detta omfattar bland annat inlägg som utan vidare motivering uttrycker medhåll eller missnöje. Ett annat exempel är att diskussionen för det mesta inte förs framåt av inlägg som enbart innehåller citat eller roliga bilder.