Helgsnack: "Storebror ser dig"

Neutral fråga: Anser du att det var fel av Facebook att släppa information som kunde bevisa vilka som begått grovt förtal?

Skönt att vi har en tuffing som dig här då, som har alla svar och är en riktigt "G"

Alla som fortfarande inte inser att sådana här mängder information i fel händer kan få förödande följder är hjärndöda.

Det är väl inte sagt att det nödvändigtvis är USA eller någon annan stat som kommer missbruka informationen, det kan väl likaväl vara privata intressen?

Eller ni kanske bor i någon fantasi värld där ingen info har läckt någon gång öht?

Hat? Dom flesta av oss vill inte bli övervakade för varenda steg vi tar. Och vi uttrycker vårat missnöje.

Du får gärna skriva tydligare inlägg om du ska bidra något till debatten. Dina tidigare inlägg gör det ganska svårt att förstå vad du menar. Är du ironisk? Skämtar du? Är du bara arg? Full? Troll?

Vad exakt är det man ska säga till veteranerna? Att USA dödade miljontals oskyldiga japaner? Skulle jag sluta vara uppkäftigt efter att ha sagt det till en veteran? Svaret jag kommer få är 'MURICAAAAAAAAAAAAAAA!

Du är en tvättäkta pajas.

Det märks att du har en otrolig förkärlek till USA. Du försvarar alltså USA:s aktioner genom att lista historiska händelser som är motsvarande och/eller värre än det USA har gjort eller gör. Klyftigt!

Se vad han citerade.

#13650865

Du antar mycket saker om hur politik fungerar. Du har fel om båda sidor av myntet vilket är rätt så roligt...

För det första, Kommunismen gör inte alla fattiga per default. Den gör (vilket Ryssarna misslyckade med fatalt) alla lika rika. dvs, dom som levde under standard får det bättre och dom som levde i överflödig lyx lever nu som vanligt folk.
Anledningen till att Kommunismen inte fungerade och antagligen aldrig kommer att fungera är sådana som du som vägrar dela med sig. Nu säger inte jag att jag föredrar ett helkommunistiskt samhälle eller ett helkapitalistiskt samhälle heller för den delen. Utan att samhälle som balanserar mellan de två. Typ som Sverige!
Trots att vi har Moderatstyre just nu så har Sverige mycket gemensamt med Kommunismen på alla plan.

För det andra, bara för att Talibanerna inte skulle ha USA att bråka med betyder inte det per automatik att dom går och bråkar med någon annan.
Talibanerna hade varit i stort sett nöjda om dom blev lämnade ifred. (Något som USA och resten av världen vägrar göra)
Detsamma gäller ju Nordkorea, dom skulle helst sett att världen lämnade dom ifred och lät dom lösa sina konflikter med syd. Inte för att världen någonsin skulle göra detta...

Men det är också skillnad, Nordkorea t.ex har redan ett hat mot Syd och det är inte resten av världen som orsakat detta.
Talibanerna lärde sig hata västvärlden och Ryssarna för att dom aktivt jävlats med dom konstant. Inte konstigt att dom skulle få för sig att flyga in i WTC för att hämnas.

Inte direkt så att dom bara vaknade en dag och sa "allahu akbar" och äkte till USA för att lära sig flyga två plan in i skyskrapor.

Så mycket hat du har, så lite vett!

Skulle önska att jag var förvånad över att vi blev övervakade, men tycker ändå att det var ganska så väntat att vi skulle få reda på det förr eller senare. Visst, det är inte helt okej och man kan ju hoppas att det skulle finnas en större frihet, men internet kan vara ett kraftfullt vapen om det används på fel sätt, så det är ganska uppenbart att "världspolisen" och en massa andra regeringar vill ha koll på vad som faktiskt skrivs online. Tycker egentligen inte för eller emot, då jag inte känner att det kommer begränsa just mitt internetanvändande på något sätt, men jag förstår också de som inte vill bli övervakade dygnet runt.

vi är redan övervakade av facebook.

därför jag bara skriver 1 mening på facebook 2 gånger om året, så det är alltid lite unikt.

2013, "jag börjar året med att gå på toa" var en av mina senaste. så äre... ska dom spionera på mig så ska dom fan få jobba

Folk väljer att vara "övervakade" av facebook, och alla andra tjänster dom använder.

Jag kan bara säga att jag inte delar den oron som verkar finnas hos majoriteten här. Övervakning har alltid funnits och kommer alltid att finnas, argumentet här är inte att det finns egentligen utan att det har blivit så stort i en av dom nya områdena som människor som har ett intresse inom just IT och data använder. Hade det här handlat om telefonavlyssning eller liknande så hade det, först och främst inte varit en nyhet för någon, och för det andra inte hamnat här som ett "helgsnack"
Det jag däremot hare en förundran över, ligger hos er som använder facebook, eller instagram och allt vad det nu heter nuförtiden och postar allt ni gör, vare sig det är i så kallade privata rum eller inte, antar inte ni att det kan komma att läsas av precis vem som helst?
Jag försöker inte jävlas med någon här men jag är fortfarande intresserad av hur ni tänker, just för att det uppenbarligen skiljer så mycket från hur jag ser saker.
Och om ni vill svara eller bara diskutera det men inte skriva i forumet så kan ni ju skicka ett PM.

Nej absolut inte, helt rätt enligt mig!

Jag tycker att alla behöriga myndigheter skall få tillgång den typen av information, det är dock viktigt att dom får den på rätt sätt. Precis som att polisen inte får komma in i din bostad o snoka utan att behöva förklara sig, det krävs beslut av åklagare. Varför skulle internet fungera på annat sätt?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är lite märkligt att tro att man är osynlig på fb, bloggar, forum och liknande. Redan för många år sedan googlade jag allt sådant innan man anställde någon - och naturligtvis så föll många på olämpligt uppträdande på nätet. Någon som avslöjar detaljer från sin nuvarande eller tidigare arbetsgivare, pratar skit om folk, företag och myndigheter är ingen som jag skulle anställa och det handlar bara om dåligt omdömme, inte om någon hemlig häftig avlyssning. Enormt mycket är tillgängligt helt öppet för den som vill leta.

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker väl mer att Amerika ska spendera sin resurser på andra håll i landen med tanke på deras ghetton , arbetslöshet samt deras fängelsen samt straff system , Amerikaner har lyckats få sitt land se ut som en dröm men om man verkligen tänker hur Amerika är så är det ingen plats jag någonsin skulle vilja bo på , i mina ögon är Amerika en tickande bomb som till slut kommer krascha till sina egna problem men "God bless america" "and in god we trust!" , bara mina två cents..

Efter att ha suttit med HR ett tag på ett större företag i Sverige och sett hur folk sållas bort pga den informationen som finns ute på nätet om personerna så har jag slutat använda sociala medier och jag är relativt anonym på nätet och mig hittar man inte genom google-, facebook- och twittersökningar.

Det finns många fall där personer helt sållas bort pga varifrån dom kommer, vad och hur de skriver, var dom har jobbat tidigare och hur dom ser ut. Nu snackar om ett företag som har tusentals anställda i inte bara Sverige utan hela norden. Jag har full förståelse för att företag noga väljer ut sina anställda men när folk blir bortsållade pga "han ser ju ut som en terrorist, så honom kan vi inte ha!" så är det fan inte okej.

Samtidigt skulle utvecklingen ligga säkert 30 år bakåt i tiden...

Du skulle inte möjligtvis kunna förklara varför utvecklingen skulle ligga 30 bakåt i tiden bara för avsaknaden av förenta staterna?

Som jag ser det är USA en samlingspunkt för innovation, inte en grogrund för densamma.
Kan ta ett exempel, Thomas Edison såg potential i diverse uppfinningar. Han uppfann dom inte själv men valde att satsa på uppfinningar som hade potential att bli bättre och förbättrade dem.
Dvs, han uppfann sällan själv utan kapitaliserade på andras uppfinningar och blev känd i historien för att ha "skapat" dessa innovationer när det i själva verket var så att han roffade åt sig desamma och publicerade dom i eget namn.

Hade då t.ex inte Edison funnits hade uppfinningarna mest troligt fortfarande funnits och någon annan hade gjort samma sak. Denna någon annan kanske inte hade befunnit sig i USA och historien hade varit skriven annorlunda.

Tittar man då på många andra tekniker som har "sitt ursprung" i USA så ser man ganska snabbt att ursprunget (t.ex professorn, tekniken etc) importerats till USA för vidareutveckling.
Så varför är USA en samlingspunkt för innovation? Jo för att USA hade turen att vara "the land of oppurtinuty" och det kan man tacka pionjärerna för då dom, med alla till stånds medel, skyfflade undan indianerna och öppnade upp en hel kontinent för immigration. Först till kakan!

Men ponera nu alltså att USA inte hade skapats, att britterna hade vunnit striden?
Ja, då hade det inte hetat USA. Världen hade sett annorlunda ut men utvecklingen hade fortfarande gått framåt.

...

Med andra ord, det du säger är som att säga att bara för att det är regn idag kommer det vara regn imorgon också samt resten av veckan, månaden och hela året.
Funkar inte så!

Tänk er dom som jobbar på inom detta väsen(NSA), dom har tillgång till all världens information och kan således utnyttja det i privata syften, det är väl det som är den stora faran, information som läcks som ett fåtal personer kan tjäna pengar på.
Tänk om tex börshandeln blir avlyssnad, snacka om att dom kan göra affärer, folk inom NSA kan få reda på topphemlig information om nästa stora projekt vilket kan leda till börsuppgång eller nedgång, det är lätt att kanske någon köper aktier vid lämpliga tillfällen och således tjänar massa pengar på detta, information som kommer långt innan allmänheten får kännedom om det.

"Jag bryr mig inte, har inget att dölja..."

Den info som du lämnar ut är värdefull. Oavsett om du själv tycker det är skitsaker, ex vad du äter till lunch, så finns det många länder/företag som vill ha den. Varför vill dom ha den? För att göra ditt liv bättre? Nope, för att dom vill använda den till det syfte som tjänar dom bäst. Och vad för syften dom har att använda din information till är inget du styr. Eller kan förutspå, såvida du inte kan se in i framtiden.

Bara för att man inte kan se någon nackdel med att man övervakas idag, betyder inte att det inte finns någon. Vet du vad som händer med din information, vem som kan använda den? Inte jag. Och jag vet definitivt inte vem som kommer att göra det om 10 år.

Världen hade sett helt annorlunda ut utan USA, Tänk på hur andra världskriget hade kunnat sluta, hela korea hade varigt nordkorea, Irak hade varigt under sharia lagar, komunismen hade spridit sig betydlig mer, Hela asien hade varigt styrt utav japan mm. mm.
USA var delaktiga i att skapa någon sorts världs "balans" som är väldigt viktig för att dåliga saker inte ska ta för stor plats som vi bör vara glada över.
Otroligt många tekniska framsteg har skett i USA, inte minst när man påskyndade all forskning otroligt mycket under andra världskriget och kalla kriget. Det är just det man kom fram till då som tagit väst världen till vart den är idag, utan det skulle man legat bakåt i tiden. Saker som laseroperation av synfel, karborband, säkra passagerarplan med tryckutjämning i kabinen, helikoptrar, Internet mm.

Att påstå något som att "världen hade varigt en bättre plats utan USA" är väldigt fel, mycket dåligt kommer från USA, men också mycket bra. Fördelarna med USA väger definitivt över nackdelarna.

Deras mål med spioneriet har ju inte varigt att ha full koll på varenda individ som använder datorer och titta på privata faccebook-bilder, utan att de är så nojiga för terrorister och försöka spåra dem.

Åk till USA, träffa folk där, lär känna landet. Det är inte så hemskt där, Ingenting någon normal vettig person skulle vilja göra sig av med. Därtav utalandet "världen skulle vara en bättre plats utan USA" är helt korkat.

Tydligt bevis på att detta inte alls handlar om terrorism, tvärtom ökar spänningarna mellan länder. Spionaget handlar om ekonomi

USA förbrukar klart mest energi per invånare, energi är tätt förknippat med "välstånd". Andra länder har dock knappat in i rekordfart och på många områden är USA omsprungna. Detta trots att de försöker skydda sig på olika sätt, exempelvis med helt skruvade patentregler

USA vinner dessutom otroligt mycket på att engelska är ett världsspråk

Frågan är ju vad konceptet skulle ha att göra med en nation? Att smutskasta USA är ju i längden bara tröttsamt att läsa om och det är ingen här som är först med det.

Du har 2 inlägg i forumet och du tror att man skall ta dig seriöst? Trolla någon annan...

Ja självklart hade världen sett annorlunda ut utan USA och man kan ju fundera på hur andra världskriget skulle sett ut utan USA.
Man kan t.ex anta att hela Nordamerika hade varit i Brittiskt styre och därför hade många av dom resurserna gått till att bekämpa Hitler i Frankrike innan han ens tog över landet. Då Storbritannien var med i kriget redan från början medans USA valde att hoppa in med resurser först 1 år efter Hitler invaderade Frankrike.
Vilket mest troligt hade gjort att Hitler behövt spendera bra mycket mer resurser på västfronten och kanske aldrig attackerat Sovjet till att börja med, vilket hade gjort att Sovjet inte hade uppgraderat och expanderat sina militära styrkor så tidigt som dom nu gjorde.

Fast det är ju klart, vad som helst hade kunnat hänt i världen om inte USA hade skapats. Hitler kanske inte ens hade fötts om USA inte fanns. Det går inte att veta utan att backa tiden och ändra historien.

Vad det gäller Irak och sharia lagar... Det finns en bra mycket större landmassa än Irak som fortfarande har sharia lagar. Förstår inte poängen riktigt?

Kommunismen hade nödvändigtvis inte spridit sig mer eftersom Sovjet mest troligt inte hade gått in i kriget och inte vuxit sig så stort som det nu gjorde. Många länder lämnar kommunismen nu efter Sovjets fall och om man får tro vissa här på forumet så är ju kommunismen som ideologi total självdestruktiv så inget att oroa sig för eller hur?
Eller så är det så att kommunismen är okej men ledarna och folket gör att det inte alls fungerar. Mänsklig natur helt enkelt!

Säger som sagt tidigare fortfarande att jag varken föredrar total kommunism eller kapitalism utan en balans mellan de två. Jag har inte mycket över för diktatur utan förespråkar demokrati. (som faktiskt ÄR demokrati, vilket inte finns idag.)

Japan hade antagligen styrt hela Asien ja, där har du rätt. Men du ogillar kommunism (Kina är ju kommunistiskt) och samtidigt tycker att det skulle vara dåligt med Japanskt styre i Kina?
En fråga då, tycker du illa om Japan i dagsläget också?

Oavsett om USA funnits eller ej är det en naturlig gång att någon makt skapar världsbalans. Om inte USA hade skapats hade som sagt hela Nordamerika varit i Brittiskt styre. Tycker du illa om Storbritannien också???
Fast det är ju iofs sant, slaveri hade fortfarande existerat under Brittiskt styre av Nordamerika. Kanske skall ta och hata lite på Britannien jag också...

Vad USAs mål med sitt spionerande är irrelevant, det är risken med spioneriet som är den stora grejen. SÄPO åsiktsregistrerade Svenskar så långt fram som till 1998. I fel händer hade all information som SÄPO hade på vissa individer kunnat förstöra hela den demokratiska processen och vill helst inte ponera i hur illa det hade gått för oss alla om så skett. Men illa hade det varit...

Jag har inget emot riktad spaning, om man misstänker en extrem/radikal grupp så är det klart att man skall hålla extra koll på dom. Men att sätta hela jorden under spaning är inte bara överflödigt och onödigt och dessutom riskabelt. Det är helt galet på samma gång då vi alla nu kan anses misstänkta terrorister i sammanhanget.

Jag hatar inte alla Amerikaner och jag har goda vänner som är Amerikaner. Jag har däremot ingen respekt över för en stor del av landets invånare och ingen respekt för deras politik.
Jag behöver inte åka till USA för att förstärka eller ändra mina åsikter. Dom gör ett så bra jobb att visa vad dom går för globalt att det inte spelar någon roll.

Här är mitt generella svar på den ursprungliga tråden med massövervakning.

Förutom VPN tunnlar som ger anonymitet finns även IM chat klienter som krypterar det som skickas, kolla in www.jabber.org.

De här nyheterna var föga förvånande. Det är som man brukar säga, det kalla kriget slutade aldrig. Jag är övertygad om att USA hållit på så här sedan de första människorna började surfa runt på nätet. Detta är ett "skydd mot terrorismen" skulle topparna i USA försvara sig med och med terroristhotet så berövar man folket de individuella rättigheterna. Fast egentligen går allting bara ut på makt och pengar, kommersiella intressen helt enkelt.

Vilka som verkligen bör oroa sig över detta är enligt mig företagare och terrorister. Jag har ingenting att dölja, trots det använder jag mig av VPN när jag känner för att surfa privat.