Permalänk
Medlem

HDTV för gamern - "Låg input lag"

**uppdaterat - Lista med TV-apparater för Hardcore gamern som kräver det bästa.** 2013 - 08 - 17.

O B S --------------------------------------------------------------------------------------

Orkar inte vänta och leta själv! Ge mig en lista på HC gamer TV´s!! ----- Vassego~ [B]>>>>>>Listan här: <<<<<<<<<[/B]

O B S --------------------------------------------------------------------------------------

**uppdaterat - Lista med TV-apparater för Hardcore gamern som kräver det bästa.** 2013 - 08 - 17.

__________________________

Viktigt information för hardcore-gamers ang nya konsoler/pc till TV

Det kryllar av sidor som redovisar och hyllar TV-apparater för filmvisning. i viss mått nämns det att spel fungerar bra på nästan alla större skärmar. Dock missar de flesta större test-företagen att redovisa det som betyder någonting för en gamer. Bästa platt tv baseras på just smart funktion och filmtittande. EX: Philips , billig, bra, smarta funktioner, morsans favorit för Glamour, input lag? HÖG! De Philips jag läst om har alla haft väldigt hög "input lag", ändå rekomenderas den för gamern(Det finns dock några som har låg "input lag", men vilka det är berättar inte säljaren för dig, utan alla deras TV-skärmar med 3D är gjorda för en gamer, buy it).

*Input lag*
Det absolut viktigaste för en TV till din nya konsol är att den skall ha låg "input lag". Det är inget som tillverkarna själva sätter in i deras "specifikation" så att en "gamer" själv kan välja vilken tv som passar bäst för "hens" behov. Det finns dock några sidor som nämner "input lag" i tester som de själva utfört.

Vad är "input lag" ???
Input lag är den "totaltid" det tar för konsolen/datorn att skicka signalen till TV´n. Förenklat den millisekund(ms) som det tar för TV´n att se vad du/ni just gjorde med handkontrollen/musen.

*My TV is made for a gamer, or so i thought until i heard that there´s TV´s without extreme "input lag"*

Citat:

Kopplar man direkt källa till TV så är det inte skickandet av signalen i sig som tar tid och skapar latens utan att TV:ns bildkretsar behöver så pass lång tid på sig att bearbeta och processa bilden. Fördröjning sker i inuti själva TV:n. Det som orsakar mest latens är interpolering av bildrutor - det som ger "extra flyt" i bilden - eftersom interpolering per definition kräver att minst två separata bildrutor har nått kretsarna. Systemen idag kan titt på flera bildrutor i följd för mer precision i sin interpolering.

Tack @ Laxpudding.

Man brukar säga att 16ms på en TV är det absolut bästa(som vi reagerar på) för att en hardcore gamer skall känna sig nöjd(beräknat med "photo-metoden") runt 21/26 för Leo Bodnar-metoden. vanligtvis skalas det upp från de olika mät-instrumenten så att allting över 16ms/21ms resp metod räknas som riktigt bra för gaming upp till runt 31/41ms, för att sedan gå över till "casual" och över 60 bli helt ospelbart, även för en casual gamer(som spelar fighting/rally, eller fps. Observera att 16ms/21ms/metod, samt lägre räknas som den absolut bästa TV´n för hardcore spelaren( i grunden kan ex en hardcore spelare som ligger på gränsen till casual känna sig nöjd med en tv som har 31/41ms/mätmetod) .

En väldigt bra förklaring får vi här

Citat:

Kan tilläggas att 16 ms är ca en bildruta / frame i fördröjning, eller ja 1000 millisekunder / 60 Hz (fps) är en bildruta per ~16.67 ms. 60 - 70 ms börjar alltså bli en fördröjning av 4-5 bildrutor eller upp mot (inte riktigt, 100 ms är ju exakt det) 1/10-dels sekund. Titta på en stoppklocka så ser ni att det verkligen börjar bli problem i spel där det krävs precision och snabbhet om man går över den gränsen. Sen beror det som sagt på hur man mäter fördröjningen. Game / PC-mode är ett måste på moderna apparater, men det tar ju inte bort tvns/panelens fördröjning utan minskar bara fördröjningen från kretsarna när de försöker köra bildbehandling / post-processing / onödig interpolering. Sen finns det såklart ingenting som 240 Hz eller 480 Hz LCD/Edge-LED TVs utan det handlar ofta bara om PWM till bakgrundsbelysningen, vissa tillverkare kör upp till 240 Hz MEMC, men en stor skara trixar bara med bakgrundsbelysningen. På Plasma refererar det till en helt annan sak för de bygger inte upp rutorna på samma sätt.

Sen flimrar t ex fortfarande en 480 Hz plasma som visar en 2:2 pulldown 24p video (48 Hz). LCD-TVs kan generellt sett köra pulldown/interpolering upp till 120Hz, ingen kan till 480. Sen matar de ju bara 60 Hz HDMI till TVn i vilket fall som helst när man spelar.

Tack Petterk

*Det finns sidor som testar just "input lag"*
Problemet är att det ofta testas utländska versioner av de TV apparater som säljs i Sverige, där modellerna har andra namn. I stort sett är det väldigt svårt att hitta rätt då man inte vet vilket TV de har testat på i den "Svenska marknaden".

Citat:

Tester av utländska apparater, särskilt icke-europeiska, är inte alltid givande för oss. Även om det i grunden är likadana bildpaneler så är det i bildkretsarna fördröjningen sker och det är också där det skiljer sig mellan exempelvis nordamerikanska och europeiska modeller. Det går inte att ta för givet att det är identiska kretsuppsättningar även fast modellerna har samma siffror i namnet. Typexemplet är hanteringen av 50 Hz-material som är ointressant för den nordamerikanska marknaden. Därför kan det hos tillverkarna tas olika beslut om vilka kretsar som ska in i apparaterna för olika regioner. Fabriken i Mexico stoppar inte med automatik in identiska kretsar med fabriken i Slovakien.

Tack igen Laxpudding.

*Vem bryr sig om "input lag" funkar bilden duger den*
En annan sak som är väldigt konstigt (tycker jag iallfall) är att det finns så "få" personer som är intresserade av "input lag" till en TV. Med det menar jag att vi snart får nästa generations konsoler som skall placeras i våra vardagsrum/spelrum/mysrum och ingen verkar bry sig nämnvärt om slö respons från kontrollerna (Oftast verkar många tro att det handlar om hur spelet skall spelas och upplevas och accepterar gummi-sladdret, eller så tror de att det är sega drivrutiner/firmware till konsolen eller spelet i sig själv som "laggar", samt att deras nuvarande konsol helt enkelt är slö jämfört med en PC), alt att HDMI kabeln är för gammal.

Ifall många PC-gamers skaffar en ny konsol i slutet av året så blir det antagligen en "internet-storm" av klagomål och krav på tillverkarna att trycka ner "input lag" ännu lägre.

*Movie-Lovers*
I det stora hela handlar det nog mest om att de som är väldigt intresserade av filmvisning på en "Stor hdtv" inte är hardcore gamers(men de älskar att diskutera sin tv och de fördelar den ger för filmtittande och till viss del rpg spelande, mm "casual gamer", inget illa menat, det är olika från person till person, läs vidare hur vi fungerar). Med det menar jag att riktiga FPS spelare inte har funnits i kategorin "movie lovers", där lagg kan förstöra ens dag. De har hellre har undvikit en tv utan istället kört på en datorskärm eller, helt enkelt som mig själv som helt och hållet varit en PC-gamer i själ och hjärta, ex:( 144hz 1440p , dual GTX 680).

*Hur kompenseras det på en HDTV som har en massa "lull-lull" för att få bilden att flyta i sport-tittande?*
De nyare TV-apparaterna har ett "game mode" eller "PC-mode" som stänger av allt "lull-lull" som de nya skärmarna kommer med för att minsta "input lag". Dock är det väldigt olika hur pass bra TV´n blir som spel-skärm. Det "Lull-lull" jag pratar om lägger in en massa extra bilder per sekund som förlänger "input lag".

*Hur hanterar de flesta gamers dålig input lag?*
Det eftersläp som skapas kompenseras oftast av spelaren själv. Dvs i ett spel där du inte behöver snabb reaktionsförmåga så "räknar hjärnan in hur mycket snabbare du/ni måste trycka/röra på spaken/musen efter vana och inlärningsförmåga. Många nöjer sig med detta eftersom det blir "inlärt" med tiden.

Däremot när det kommer till FPS/Rally/multiplayer spel där ms spelar roll så blir det snabbt ett irritationsmoment att man tryckte på knappen direkt när man mötte sin fiende, men ändå dör utan att få sin kill(FPS).

Om man lägger på en halvkass internet-uppkoppling så blir det betydligt värre. (tänk så här, du har ett gummiband fäst på pinnen till styrningen på handkontrollen, när du drar till höger tar det en sekund innan pinnen vrids till höger(för gummibandet är slött och segt, det blir långt innan det är kraftigt nog att vrida pinnen), sen tar det en sekund innan du skjuter efter att du tryckt på "skjut knappen". Din motståndare däremot har skaffat sig en fin TV med låg "input lag" och lägger till dig som sitt 10:e raka "kill".

*Slut med tramset*
Varför skriver inte seriösa Spel-siter om detta när nya konsoler är på väg?. Våra egna TV-dedikerade fansiter har väldigt lite information om detta, men de är högst ovärderliga på den mängd kunskap och information om div märke för en TV-apparat och namn på dess Svenska version resp utländska. Saken är den att det pratas för lite om det.

*Behöver varandras hjälp" Var får vi den bästa informationen? Jo av varandra. Som Gamers kan vi ge väldigt bra information i kombination av vad riktiga tester har visat. Få och inga spelsiter tar upp det eftersom det i dagsläget saknas riktig nytta, men med nya konsollerna som flyter i 60 fps i "antagligen" de flesta spelen i mp kommer det att bli lika viktigt som för PC spelarna.

*Vad har Sweclockers med HDTV att göra?* En hel del vill jag säga. Jag kan bara drömma om den dagen jag får köra 2x Titan på en 4kUHDTV som fått en bra Review av Sweclockers för den låga "input lag" den gett.

*Plasma är bäst för spel! för de har ingen input lag!!* Det har Farmor sagt. - skämt åsido
Stämmer inte. Idag har flera LCD skärmar lägre ms än Plasma-skärmar, generellt är dock Plasmorna lägre, men som Panasonics nya serie ST60 har visat så är "input lag" så dålig att LCD skärmarna klättrat förbi. EX Sonys Flaggskepp (LED) har till ex bara 8ms, Panasonics snabbaste plasma från 2012 har 16ms, ST60(2013) version har 60/70+- ms, Panasonic har dock en S60 version med låg ms inte säljs i EU. Längre ner finns det en video som visar hur mycket
"segare" Panasonics st60 serie är i år(2013). Kanske deras sista plasma serie om ryktet stämmer.

*Sidor som har information om input lag på olika modeller*

www.hdtvtest.co.uk Helt underbar sida, förklarar verktygen de använder för sina test, hur det fungerar och vad som anses som Superb, bra och kass "input lag".

www.displaylag.com Förenklad variant av ovanstående som använder sig av det nyaste verktyget för sina tester.

www.avforums.com Samlings site för mer än TV som även gör "input lag"-tester med det senaste verktyget.

Samt Danska sidan www.flatpanelshd.com där du även kan ladda ner ett eget test för att kolla "input lag" på din nyvarande TV med en PC. (Det här kan hjälpa andra, eftersom många apparater saknar information om "input lag" sina modeller) Rek dock längre ner "Leo Bodnar Input Lag tester". *input lag* test till din TV

*Utländska namn på Svenska marknaden*

Panasonic går i stort sett efter serie-namnet ST50, ST60, många modeller är svårt att veta vad de tillhör, men ST50 serien samt ST60 är densamma. Ex: ST50B är ST50Y i Sverige.

Samsung har en Nordic benämning för de Skandinaviska varianterna där ex en Serie som heter PS60F5505 i USA i slut siffrorna får namnet "F5500"

Bokstäverna före modell-namn är annorlunda i olika länder.

*Länkar till Gamer-TV´s*

Cnet-Gamer tv´s

Displaylag-2013 gamer tv

Displaylag-2012 gamer tv

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Leo Bodnar Input Lag Tester - verkar vara en värd investering för att kolla igenom ex: Mediamarkets tv-utbud, efter en gamer-TV.

När det nya test-verktyget kom för att kolla just ms på TV-apparater blev det möjligt för oss konsumenter själva att fara till en TV-säljare och själva göra enkla snabba test på alla deras apparater, man skulle kunna gå till de säljare vi har här i Sverige och göra en massa test för att skapa en tillförlitlig lista till alla SweC-members. "Leo Bodnar Input Lag Tester"verkar vara slutsåld just nu. Nu äger jag den inte själv, samt så bor jag i långt ifrån en stad.

Mer info i video om hur den fungerar, enkelheten och pris:

____________________________________________

Panasonics st60 serie (2013) - intressant för den som ser mer film än spelar (för mig personligen, något att undvika, lutar mig mot 2012 års st50).

Kollade upp lite om Panasonic Viera TX-P50ST60Y (st60) serien för att se om den verkligen är så dålig för en gamer. Många seriösa test-siter säger att den är helt ok för gamern. Ex:

Citat:

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1366730214

We are not hardcore console gamers but we know how frustrating input lag can be. Our measurements came it at the same level of many LCD TVs at between 35 and 45 ms (with game mode activated). Not a perfect result but fair, unless you are very enthusiastic.

Låter som att den är ok för en "casual gamer". Vilken kan göra många glada eftersom TV´n i sig är helt fantastisk för filmvisning.

---

En annan site rekomenderar t.om att man skall aktivera "motion smoother" (här blir det dock väldigt "over the edge" komiskt, vet de verkligen vad en gamer vill ha?).

Citat:

http://reviews.plasmatvbuyingguide.com/panasonic-plasma-tv/panasonic-tcp55st60.html
Now let me confuse you. With both 3D programming and Gaming you will definitely want to use the Motion Smoother feature on at least the Mid setting as it enhances the performance of both.

Citat:

Gaming Quality
We fired up Gran Turismo 5 and Okami HD on the PS3 to test out the ST60's gaming capabilities. The TV has a Game mode located in the advanced picture settings. It's a good idea to turn it on for action games and shooters. Otherwise there will be a noticeable amount of input lag. There was a bit of judder in the Game mode, but that didn't take away from the experience. The Motion Smoother setting helps with the judder, but has to be disabled when the Game mode is running.

Input lag with the Motion Smoother enabled is higher than with the Game Mode with a 100 milisecond difference

Input lag in the game mode clocks in at 80 miliseconds.

Seems like a small difference, but lag was not noticable during game play.

Try out both ways for different games to see what works best, but I still recommend Game mode as best. We gave 3D a try on Gran Turismo 5 as well. The sense of depth was very subtle, but the picture quality did not take a turn for the worse like we saw with other TVs in tests. It could be a lot of fun with the right game. Important Note: This is a plasma TV, so try not to allow static images and HUD elements to remain on the screen for long periods of time to avoid ghosting and burn in.

Deras test visar att TV´n har 80 ms med game mode aktiverat och "motion-smoother" som de föreslår att man skall spela på ger 100 mer i ms än "game mode" dvs 180 ms. Låter som en jäkla fin lösning för en riktigt gamer-TV 2013, när de nya konsolerna släpps "XboxOne/Ps4". Nja?

Testen från båda siter visar helt olika, vilket kan bero på vilken metod de har använt för sin mätning. Generellt sett har den alldeles för hög "input lag" för vem som helst som gillar att spela fps/rally/fighting-spel.

Ex video st60 *input lag* - framgår inte om game mode är aktiverat, men läser man vidare säger andra *ägare* att det inte skiljer sig så mycket, utan laggar för dem med game mode på.

Den här killen bytte ut sin TV pga den höga "input lag" den gav och köpte en s60 (modell som inte säljs i EU, men rent mätt i "input lag" jämförbar med 2012 års Panasonic serie-st50).

Ex video s60 - Denna model saknar game mode(vad jag hört), men har runt samma input lag som st50 serien från 2012 som säljs i Europa.

Även en inbiten hardcore-gamer kan klaga på det lilla lagg du ser i denna video(iallfall ser jag en "input lag" där, även om VS inte säger att det finns).

Spelar man inte spel som kräver snabb respons, klarar man sig säkert med slö "input lag". Är man en PC-gamer i grund och botten kan det vara svårt att inte slita håret av huvudet i frustration när det laggar. jag vill t.ex inte ha en slö TV när jag spelar Ps4. (Spelade Dota 2 i Asien från Sverige, fifaen sicket jela siraps lagg).

*Uppdaterar eftersom, när jag har tid* - Det finns så enormt kunniga personer av SweC´medlemmar som vet mer än den lilla information som jag skrapat fram, samt som kan så mycket mer om TV-apparater. jag väljer dock att hålla min tråd så *easy as possible* för i grunden söker "hardcore gamern" efter en snabb HDTV helt enkelt, all annan info är "not needed"(Dock vet de som kan sina TV-skärmar att annat spelar roll).

Om ni vet namn på svenska versioner av "gamer-tv´s" gör ett inlägg så lägger jag in det här.

Permalänk
Medlem

Väl skrivet med lite humoristiska inslag! Tyvärr intresserar det inte mig då jag enbart sitter framför datorn istället för TV:n, men det är helt klart ett intressant område som kanske borde utforskas lite mer här på forumet!

Visa signatur

Corsair Obsidian 350D | ASUS Maximus V Gene | i5-3570k
Palit RTX3060 Dual OC | 4x4GB 1600Mhz Vengeance LP | 2x256GB SSB | TX950W | W10
Ducky Shine3 MX (Red Switches) | Mionix Naos 8200 | DT990+Schiit Modi2/Magni2

Permalänk
Medlem

Jättebra att det blir en tråd om det Ska köpa tv i höst och håller på att slita håret. Vill ju ha en Panasonic Plasma för Plasma är ju bäst för spel på grund av att de inte har responstid och Panasonic Plasma har ju överlägset bäst bild för pengarna. Tyvärr har ju årets Panasonic Plasma 47 ms input lag x( Finns några av förra årets modeller kvar men även de har över 30 ms. Vill ju helst under 20. Har ett par år gammal Panasonic nu och den har 16 ms tror jag. Var många år sedan jag köpte den.
Får se vilken det blir till hösten. Sony har ju jättebra på vissa LCD:er men de kostar så mycket =/

Visa signatur

Hayabusa T3 | Venum Elite Evo | UFC Venum Pro Line

Permalänk
Medlem

Värt att lägga märke till är att Samsung inte nämns här, och av min erfarenhet så har de lite högre input lag. Runt 60ms i snitt drar jag till med och tror mig inte ljuga.

Har tjatat om input lag i flera år, bra med en guide!

Digitalversus har i sin faceoff-del också input lag-mätningar.

Permalänk
99:e percentilen

Har en Panasonic 50 tum med så extremt input lag att man kan glömma att ens använda en mus i Windows. Ska mäta så fort jag har en laptop.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

För den mindre insatte, vilken är Sony's topp modell(er) med bra ms?

Visa signatur

AMD 1090T // Vulcan 1866MHz 7-10-10-29 // HD6950 2GB // Crucial M4 128GB // Seasonic S12 500w (inköpt 2006)
Laptop Acer 17": Intel 3210M // 8GB Ram // GT640M // Samsung 830 256GB
Laptop MSI 17": Intel 4200H // 8GB Ram // GTX850 // Samsung 830 256GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av HurMycket:

Har en Panasonic 50 tum med så extremt input lag att man kan glömma att ens använda en mus i Windows. Ska mäta så fort jag har en laptop.

Tänk på att du vet inte vad din laptop har för input lag

Permalänk
Medlem

Har nyinköpta Sony Bravia KDL-42W654A i huset och upplever dessa skärmar som extremt snabba. Även Gamereactor skrev i sitt senaste nummer där de testade en av Sonys senaste modeller, att de aldrig har testat en TV förut med så låg input lag.

Permalänk
Medlem

Min Samsung TV har game mode och det ger klart bättre spel upplevelse

Visa signatur

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av fermia:

Min Samsung TV har game mode och det ger klart bättre spel upplevelse

Det slår av allt som heter bildförbättring som ökar input lag.

Har man lite koll så slår man av allt som heter bildförbättring även vid vanligt tv-tittande.

Permalänk
Medlem

Det går inte att säga vilka märken som är bra. Eller ja Panasonic fram till förra året gick inte att misslyckas med men de har svikit oss! Men Samsung har apparater med låg input lag, men också de med hög. Så det gäller att hitta tester. Sonys W serie har 16 ms vilket är sjukt låg för dagen. Dock kostar en 50 tums 10 000 kr minst och då får man sämre bild än tex en Panasonic Plasma för 6 000kr.

Glöm inte att slå av allt eller slå på Game mode då ni spelar. Alla "förbättringar" segar ner.

Skrivet av Lehto:

För den mindre insatte, vilken är Sony's topp modell(er) med bra ms?

Allt med W i modellnamnet som jag fattat.

Visa signatur

Hayabusa T3 | Venum Elite Evo | UFC Venum Pro Line

Permalänk
Bildexpert 📺

Kul initiativ! Detta är helt klart ett problem på betydligt fler punkter än enbart själva spelandet.

TV-apparater idag har så mycket bildprocessning att du idag inte längre kan tala om att "se bilden" utan du ser en överdriven version av vad den faktiska signalen en gång innehöll för bildinformation. Orsaken är försäljningen av TV-apparater där majoriteten köp idag sker i en onaturlig miljö betraktandes dussintals apparater samtidigt på en vägg och inom ett par minuter ska köparen skapa sig ett intryck av vad som är "bäst bild". I ett sådant läge går betraktaren på ett enkla biologiska och kognitiva förutsättningar som starkt ljus, mättade färger, kontrastintryck, mjukhet i rörelser etc. Allt detta bildprocessande i försäljningssyfte är det som leder till hög input lag.

Ett par detaljer:

"Input lag är den "totaltid" det tar för konsolen/datorn att skicka signalen till TV´n."
Kopplar man direkt källa till TV så är det inte skickandet av signalen i sig som tar tid och skapar latens utan att TV:ns bildkretsar behöver så pass lång tid på sig att bearbeta och processa bilden. Fördröjning sker i inuti själva TV:n. Det som orsakar mest latens är interpolering av bildrutor - det som ger "extra flyt" i bilden - eftersom interpolering per definition kräver att minst två separata bildrutor har nått kretsarna. Systemen idag kan titt på flera bildrutor i följd för mer precision i sin interpolering.

"I det stora hela handlar det nog mest om att de som är väldigt intresserade av filmvisning på en "Stor hdtv" inte är hardcore gamers..."
Varför skylla på en kategori användare som i grunden strävar efter samma mål - att se bilden som upphovsmakarna avsåg att bildens ska återges - och som drabbas av samma problem? Hög latens och överdriven bildprocessning innebär problem som att ljud och bild inte alltid synkas för den som kör med ett separat ljudsystem. Är man filmintresserad brukar man som regel föredra bättre ljud än klockradiostuket i en TV. Som casual gamer med två konsoller uppskattar jag bra ljud i både film och spel. Att höra dialogen 1/10-dels sekund innan läpparna rör sig är precis lika irriterande som att höra pistolskottet gå av 1/10-dels sekund innan mynningsflamman.

Tester av utländska apparater, särskilt icke-europeiska, är inte alltid givande för oss. Även om det i grunden är likadana bildpaneler så är det i bildkretsarna fördröjningen sker och det är också där det skiljer sig mellan exempelvis nordamerikanska och europeiska modeller. Det går inte att ta för givet att det är identiska kretsuppsättningar även fast modellerna har samma siffror i namnet. Typexemplet är hanteringen av 50 Hz-material som är ointressant för den nordamerikanska marknaden. Därför kan det hos tillverkarna tas olika beslut om vilka kretsar som ska in i apparaterna för olika regioner. Fabriken i Mexico stoppar inte med automatik in identiska kretsar med fabriken i Slovakien.

Tillverkarna har fullt kontroll på hur mycket input lag varje apparat ger och skulle kunna ge oss de siffrorna. Problemet är att latens är en siffra som är distinkt och inte kan marknadsanpassas. Det är inte som siffror på responstid, Hz-tal, kontrast och annat fluff som kan sättas förhållandevis godtyckligt och vilkas mått av "kvalitetsstämpel" är en ren tolkningsfråga. En latens på 32 millisekunder är helt enkelt sämre än en latens på 31 millisekunder. Sådana direkt jämförbara siffror är tillverkarnas marknadsavdelningar direkt livrädda för. Vad är meningen med att pröjsa miljoner på reklam när det finns en enkel siffra som säger exakt vilken produkt som är bättre eller sämre?

För övrigt samma problem med datorskärmar. Mängder av siffror som är godtyckliga eller öppna för tolkning men som inte säger något om den faktiska kvaliteten. Och datorskärmarna kommer heller inte med specifikation på sin input lag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Kul initiativ! Detta är helt klart ett problem på betydligt fler punkter än enbart själva spelandet.

TV-apparater idag har så mycket bildprocessning att du idag inte längre kan tala om att "se bilden" utan du ser en överdriven version av vad den faktiska signalen en gång innehöll för bildinformation. Orsaken är försäljningen av TV-apparater där majoriteten köp idag sker i en onaturlig miljö betraktandes dussintals apparater samtidigt på en vägg och inom ett par minuter ska köparen skapa sig ett intryck av vad som är "bäst bild". I ett sådant läge går betraktaren på ett enkla biologiska och kognitiva förutsättningar som starkt ljus, mättade färger, kontrastintryck, mjukhet i rörelser etc. Allt detta bildprocessande i försäljningssyfte är det som leder till hög input lag.

Ett par detaljer:

"Input lag är den "totaltid" det tar för konsolen/datorn att skicka signalen till TV´n."
Kopplar man direkt källa till TV så är det inte skickandet av signalen i sig som tar tid och skapar latens utan att TV:ns bildkretsar behöver så pass lång tid på sig att bearbeta och processa bilden. Fördröjning sker i inuti själva TV:n. Det som orsakar mest latens är interpolering av bildrutor - det som ger "extra flyt" i bilden - eftersom interpolering per definition kräver att minst två separata bildrutor har nått kretsarna. Systemen idag kan titt på flera bildrutor i följd för mer precision i sin interpolering.

"I det stora hela handlar det nog mest om att de som är väldigt intresserade av filmvisning på en "Stor hdtv" inte är hardcore gamers..."
Varför skylla på en kategori användare som i grunden strävar efter samma mål - att se bilden som upphovsmakarna avsåg att bildens ska återges - och som drabbas av samma problem? Hög latens och överdriven bildprocessning innebär problem som att ljud och bild inte alltid synkas för den som kör med ett separat ljudsystem. Är man filmintresserad brukar man som regel föredra bättre ljud än klockradiostuket i en TV. Som casual gamer med två konsoller uppskattar jag bra ljud i både film och spel. Att höra dialogen 1/10-dels sekund innan läpparna rör sig är precis lika irriterande som att höra pistolskottet gå av 1/10-dels sekund innan mynningsflamman.

Tester av utländska apparater, särskilt icke-europeiska, är inte alltid givande för oss. Även om det i grunden är likadana bildpaneler så är det i bildkretsarna fördröjningen sker och det är också där det skiljer sig mellan exempelvis nordamerikanska och europeiska modeller. Det går inte att ta för givet att det är identiska kretsuppsättningar även fast modellerna har samma siffror i namnet. Typexemplet är hanteringen av 50 Hz-material som är ointressant för den nordamerikanska marknaden. Därför kan det hos tillverkarna tas olika beslut om vilka kretsar som ska in i apparaterna för olika regioner. Fabriken i Mexico stoppar inte med automatik in identiska kretsar med fabriken i Slovakien.

Tillverkarna har fullt kontroll på hur mycket input lag varje apparat ger och skulle kunna ge oss de siffrorna. Problemet är att latens är en siffra som är distinkt och inte kan marknadsanpassas. Det är inte som siffror på responstid, Hz-tal, kontrast och annat fluff som kan sättas förhållandevis godtyckligt och vilkas mått av "kvalitetsstämpel" är en ren tolkningsfråga. En latens på 32 millisekunder är helt enkelt sämre än en latens på 31 millisekunder. Sådana direkt jämförbara siffror är tillverkarnas marknadsavdelningar direkt livrädda för. Vad är meningen med att pröjsa miljoner på reklam när det finns en enkel siffra som säger exakt vilken produkt som är bättre eller sämre?

För övrigt samma problem med datorskärmar. Mängder av siffror som är godtyckliga eller öppna för tolkning men som inte säger något om den faktiska kvaliteten. Och datorskärmarna kommer heller inte med specifikation på sin input lag.

Tack för din input

Visst stämmer det du säger. Jag har försökt att skala ner allting på en väldigt enkel nivå. Den MS som mäts är vanligtvis den som sker i "game mode" eller "PC mode", eller liknande sätt för att kringå all den "bildprocessning" som sker. Ex bild uppe ser vi en 120MS mätning utan "game mode" som i sin tur ger 30MS. Dock är skillnaden i "input lag" väldigt olika mellan TV-apparater i deras lägen som är gjorda för dator eller spel. Eftersom det är svårt att komma med exakt information om "flytet" beroende på tillverkare för de olika kretsar är nog det absolut bästa att hitta tillförlitliga källor, samt att vi själva kan utföra egna tester. Jag läste ex om en Samsung jag var intresserad av för att den hade låg input lag i ett test, men på en annan site visade den höga siffror i "game mode". LG modeller har till exempel ett knep för att komma ner i "input lag" genom att döpa om namnet på HDMI kopplingen till "PC" , annars stänger den inte av allting om du kör på "game mode", dock är det andra modeller som inte ger någon skillnad med "tricket".

Dator skärmar tycker jag inte att man kan lägga i samma kategori, Om man till ex går in på en affär som säljer dator-skärmar och säger: Jag vill ha en skärm med låg MS för spel, så visar säljaren direkt vilken skärm som har låg MS och vanligtvis hög Hz för denne vet vad som är "gamer skärmar"(Samt så säljs de väl markerade med MS och Hz, gärna även förklaring varför en gamer vill ha det). Däremot om går man in på en TV-butik och frågar om en TV med låg MS så börjar säljaren för snacka om Hz, sen om bildprocessing som inte laggar, sen efter en stunds förklaring vad du skall göra med din TV så kan inte säljaren själv säga vilken TV som har en skriven låg MS siffra. Denne kanske vet att ex Panasonic skall vara bra för spel, eller att en den nya dyraste modellen de har för 127 tusen inte laggar på musen för butiks-datorn är kopplad till den. Ex jag köper en 42-tummare i god tro för att det är en Plasma från Panasonic ->> TX-P42ST60 (med riktigt dålid MS på höga 75 i game mode/pc mode).

Skulle vara önskvärt om tillverkarna kunde skriva ut denna information ex MS i pc/game mode, (allt under 21 är "exellent" 21 MS till 41 MS ligger i kategorin "great" över 41 "good" över 62 "bad") Rent marknadsmässigt, är det verkligen dåligt att sätta en klisterlapp på TV´n som säger *Great for gaming*, *Good for gaming* *Bad for gaming*. Istället har vi en TV som är märkt i informationen att den är bra för spel som egentligen borde ha märkts *Bad for gaming*.

*****
Är man filmintresserad brukar man som regel föredra bättre ljud än klockradiostuket i en TV. Som casual gamer med två konsoller uppskattar jag bra ljud i både film och spel. Att höra dialogen 1/10-dels sekund innan läpparna rör sig är precis lika irriterande som att höra pistolskottet gå av 1/10-dels sekund innan mynningsflamman.
*****

Vet vad du pratar om, jag finlirar med VLC med ljudet för att fixa syncen i Cinema-Mode på TVn. Filmälskarna har den mesta kunskapen, men vad jag menar är att det finns för lite snack om MS till TV för spel/dator/fps. Kombinera dessa och vi slipper oroa oss inför de nya konsol-släppen ;p

Den information som finns från andra filmälskande casual gamers är vanligtvis, begränsad, efter vad jag själv läst Sätt en hardcore COD lirare på en tv som är benämd som en "Great for gaming" produkt och denne blir djupt besviken på den dåliga svarstiden, medans casual gamern är överlycklig över den snabba responsen. Vi tänker olika låt oss slå våra huvuden ihop

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Dreas89:

Tänk på att du vet inte vad din laptop har för input lag

Jag antar att den har 0.

Jag kopplade in min tänkta HTPC men märkte omedelbart att det var helt omöjligt att använda musen överhuvudtaget. Samma dator hade inga som helst problem när den var kopplad till en av mina skärmar.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pertanbus:

Väl skrivet med lite humoristiska inslag! Tyvärr intresserar det inte mig då jag enbart sitter framför datorn istället för TV:n, men det är helt klart ett intressant område som kanske borde utforskas lite mer här på forumet!

Jag tänkte som dig, hade enbart min kära PC i tankarna och såg bara film på TVn

Dock blev jag till slut sugen på att skaffa en Ps4:a och här sitter jag nu i helt andra tankar

Permalänk
Medlem
Skrivet av HurMycket:

Jag antar att den har 0.

Jag kopplade in min tänkta HTPC men märkte omedelbart att det var helt omöjligt att använda musen överhuvudtaget. Samma dator hade inga som helst problem när den var kopplad till en av mina skärmar.

Den har inte 0 men 10-20 ms kanske. CRT skärmar har i princip 0.

Visa signatur

Hayabusa T3 | Venum Elite Evo | UFC Venum Pro Line

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Tenkai Star:

Den har inte 0 men 10-20 ms kanske. CRT skärmar har i princip 0.

Aha, du menar skärmen på laptopen? Men är det relevant när man ska koppla laptopen till TV:n och mäta TV:ns input lag?

(Har ingen aning om hur mätprogrammet fungerar.)

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av HurMycket:

Aha, du menar skärmen på laptopen? Men är det relevant när man ska koppla laptopen till TV:n och mäta TV:ns input lag?

(Har ingen aning om hur mätprogrammet fungerar.)

Ja. Annars vet du bara hur mycket sämre än din laptop TV:n är.
Tex visar testet 20 ms så ser det asbra ut. men om din laptop har 30 ms så är det ju 50 ms totalt. Lär inte var aså mycket på din laptop men som exempel.
Sen är enda riktiga testerna gjorda med specialutrustning annars får man bara ett ungefär och man bör göra testet mot en CRT och flera gånger och ta ett genomsnitt.

Visa signatur

Hayabusa T3 | Venum Elite Evo | UFC Venum Pro Line

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Kul initiativ! Detta är helt klart ett problem på betydligt fler punkter än enbart själva spelandet.

Vi får väl kanske anta att tillverkarna isf skulle se till att mäta input lag på ett sätt som får dom att framstå som bättre än de är. Typ som när det gäller angiven responstid.

Permalänk
Testpilot
Skrivet av koreinu:

Viktigt information för hardcore-gamers ang nya konsoler/pc till TV

Det kryllar av sidor som redovisar och hyllar TV-apparater för filmvisning. i viss mått nämns det att spel fungerar bra på nästan alla större skärmar. Dock missar de flesta större test-företagen att redovisa det som betyder någonting för en gamer. Bästa platt tv baseras på just smart funktion och filmtittande. EX: Philips , billig, bra, smarta funktioner, morsans favorit för Glamour, input lag? HÖG! De Philips jag läst om har alla haft väldigt hög "input lag", ändå rekomenderas den för gamern.

Lite nyfiken på ditt "påhopp" på just Philips, har du testat det själv? har själv jobbat med just Philips (inte försäljning eller marknadsföring så jag försöker inte säga att de är bäst) och upplever inte alls att de skulle vara dåliga för spelande, fråntaget vissa modeller, förutsatt att man stänger av bildförbättringsfunktionen (Natural motion hos Philips) manuellt eller genom att aktivera spelläget.

Däremot kom det en "lyxmodell" år 2007 sen som blev väldigt populär som hette 42PFL9632D (gäller även övriga 9632-serien) som inte hade något sätt att stänga av Natural motion och även några av de billigare lyxmodellerna året efter saknade den möjligheten. Med dessa apparater hade man 100-200 ms fördröjning vilket nog de flesta anser vara ospelbart. Dagens modeller har alla spel-läge och jag har inga problem att spela på min nyare Philips-TV (46PFL8606T) jag har hemma, den har 33ms enligt DigitalVersus och en ännu nyare modell har samma resultat: http://www.digitalversus.com/tv-television/philips-55pfl8008-...

Visa signatur

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 16GB][Asus GeForce RTX 2060 Super Dual Evo OC]

Permalänk
Medlem
Skrivet av hunden:

Lite nyfiken på ditt "påhopp" på just Philips, har du testat det själv? har själv jobbat med just Philips (inte försäljning eller marknadsföring så jag försöker inte säga att de är bäst) och upplever inte alls att de skulle vara dåliga för spelande, fråntaget vissa modeller, förutsatt att man stänger av bildförbättringsfunktionen (Natural motion hos Philips) manuellt eller genom att aktivera spelläget.

Däremot kom det en "lyxmodell" år 2007 sen som blev väldigt populär som hette 42PFL9632D (gäller även övriga 9632-serien) som inte hade något sätt att stänga av Natural motion och även några av de billigare lyxmodellerna året efter saknade den möjligheten. Med dessa apparater hade man 100-200 ms fördröjning vilket nog de flesta anser vara ospelbart. Dagens modeller har alla spel-läge och jag har inga problem att spela på min nyare Philips-TV (46PFL8606T) jag har hemma, den har 33ms enligt DigitalVersus och en ännu nyare modell har samma resultat: http://www.digitalversus.com/tv-television/philips-55pfl8008-...

Philips har varit lite smått kända för högt input lag.

Dock har de några bra tv-apparater.

Min 8400 eller 8040 eller vad den heter har 47ms i input lag. Helt klart spelbart för NHL13 och liknande.

Permalänk
Medlem

Äntligen en tråd om detta Har systematiskt undvikit att köpa TV för spelandet via PC just för denna anledningen, och har inte haft orken eller tiden att hitta en TV med acceptabel input lag. Frågan är om det överhuvudtaget finns en TV med bra ms? Kan inte tänka mig att köpa en Tv som har mer än 10 ms vid "game mode", nu kanske man faktiskt kan få svar på vilka TVn möter dessa kriterier i Sverige Definitivt att hålla reda på denna tråd

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mithras:

Äntligen en tråd om detta Har systematiskt undvikit att köpa TV för spelandet via PC just för denna anledningen, och har inte haft orken eller tiden att hitta en TV med acceptabel input lag. Frågan är om det överhuvudtaget finns en TV med bra ms? Kan inte tänka mig att köpa en Tv som har mer än 10 ms vid "game mode", nu kanske man faktiskt kan få svar på vilka TVn möter dessa kriterier i Sverige Definitivt att hålla reda på denna tråd

Finns inte en tv med så lågt input lag. Och varför skulle du ha det? Så länge du håller dig sub 30ms så kommer du ha nära optimalt lågt input lag. Alla andra sitter ju på tv-apparater också.

Iofs sitter några på skärmar, där får du en liten nackdel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dreas89:

Finns inte en tv med så lågt input lag. Och varför skulle du ha det? Så länge du håller dig sub 30ms så kommer du ha nära optimalt lågt input lag. Alla andra sitter ju på tv-apparater också.

Iofs sitter några på skärmar, där får du en liten nackdel.

Nu skrev jag ju dock att jag ska koppla in PCn till den. Tvivlar på att alla andra sitter på tv-apparater då

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

Nu blir det lite gnäll här från min sida men varför i hela friden skriver TS MS (megasiemens?) när h*n menar ms (millisekunder)? Det är viss skillnad på dessa. Nu säger jag inte att TS inte vet vad han snackar om men att göra sådana misstag om och om igen stör läsningen ganska rejält.

Men för att det inte bara ska bli gnäll nu får jag väl erkänna att det var intressant läsning och en bra tråd. Nu har jag kanske till och med lärt mig något. Starkt jobbat!

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av LemonIllusion:

Nu blir det lite gnäll här från min sida men varför i hela friden skriver TS MS (megasiemens?) när h*n menar ms (millisekunder)? Det är viss skillnad på dessa. Nu säger jag inte att TS inte vet vad han snackar om men att göra sådana misstag om och om igen stör läsningen ganska rejält.

Men för att det inte bara ska bli gnäll nu får jag väl erkänna att det var intressant läsning och en bra tråd. Nu har jag kanske till och med lärt mig något. Starkt jobbat!

Tackar för "gnället" det är bara bra att du påpekar det

Jag skriver som en kratta, ber om ursäkt för det. Fixar till det.

Permalänk
Testpilot
Skrivet av Dreas89:

Philips har varit lite smått kända för högt input lag.

Dock har de några bra tv-apparater.

Min 8400 eller 8040 eller vad den heter har 47ms i input lag. Helt klart spelbart för NHL13 och liknande.

Det är det jag menar, det gäller inte i dagsläget. Har haft en 8404 (kanske den du har med) innan och den var inga problem att spela på heller men just 9632 var bedrövlig, spelade Mirrors Edge på en sån och det var riktigt svårt att tajma hoppen och quick-time-grejerna.

Hur som helst så är det lite synd att tillverkarna inte anger input lag eller ens försöker marknadsföra nån modell som spel-TV, istället verkar de bara bry sig om att kunna sätta så många Hz som möjligt på klisterlapparna i affären.

Visa signatur

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 16GB][Asus GeForce RTX 2060 Super Dual Evo OC]

Permalänk
Medlem
Skrivet av hunden:

Lite nyfiken på ditt "påhopp" på just Philips, har du testat det själv? har själv jobbat med just Philips (inte försäljning eller marknadsföring så jag försöker inte säga att de är bäst) och upplever inte alls att de skulle vara dåliga för spelande, fråntaget vissa modeller, förutsatt att man stänger av bildförbättringsfunktionen (Natural motion hos Philips) manuellt eller genom att aktivera spelläget.

Däremot kom det en "lyxmodell" år 2007 sen som blev väldigt populär som hette 42PFL9632D (gäller även övriga 9632-serien) som inte hade något sätt att stänga av Natural motion och även några av de billigare lyxmodellerna året efter saknade den möjligheten. Med dessa apparater hade man 100-200 ms fördröjning vilket nog de flesta anser vara ospelbart. Dagens modeller har alla spel-läge och jag har inga problem att spela på min nyare Philips-TV (46PFL8606T) jag har hemma, den har 33ms enligt DigitalVersus och en ännu nyare modell har samma resultat: http://www.digitalversus.com/tv-television/philips-55pfl8008-...

Det jag inte gillar med Philips är egentligen marknadsföringen på deras heta apparater. Som helhet är TVn väldigt billig och bra för sin storlek och innehåll, men som en TV gjord för Spel och data ligger den på gränsen till ok. 60ms och långt uppåt på många apparater som benämns som de heta TV-apparaterna för gaming, istället borde de verkligen framhålla sina riktigt feta apparater som en gamer verkligen skulle älskat, inte blandat alla i samma kategori. Som med alla andra märken finns det flera modeller som har riktigt låg ms. Din t.ex är en gaming-TV. Om jag besökte en försäljare hos Philips, då skulle jag verkligen ha önskat att det var du jag pratade med. Du skulle ha sagt till mig vilken som har bra flyt och inte bara sagt att alla fungerar skitbra för gaming, varenda modell med 3D är byggd för TV-spel. Du kan exempelvis nyttja 2-skärms läget till max med de medföljande 3Dglasögonen då du spelar FPS/Bilspel.

Ex: Philips 50PFL3807 1080p 60hz LCD HDTV - 29ms (PC) Skulle jag säkert kört hem med.

Hoppas du förstår att det inte är ett påhopp på Philips som tillverkare.

Permalänk
Medlem

Vad jag tror så är dem dyraste tv apparaterna och dem mest budget inriktade som lider av mest input lag, mest för att antingen för mycket "lull lull" eller dålig kvalitet... Min kompis hade en 100hz "lull lull" tv för ca 4000-6000kr och det gick knappt att spela på den alls då det var så hög input lag och "laggade", antagligen eftersom ps3:an bara kan pumpa ut ca 30fps... men ändå. Dock min tv för 3200, har inget märkbart "input lag" alls... :/

Visa signatur

Tafelwasser

, CITERA FÖR SVAR

Pimpim666 : Skaffa flickvän så minskar risken för att ni går in på sidor med virus.
Nivity: Tror nog det ökar med flera tusen % istället, tjejer klickar ju på vad fan som helst som ploppar upp på skärmen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bordsvatten:

Vad jag tror så är dem dyraste tv apparaterna och dem mest budget inriktade som lider av mest input lag, mest för att antingen för mycket "lull lull" eller dålig kvalitet... Min kompis hade en 100hz "lull lull" tv för ca 4000-6000kr och det gick knappt att spela på den alls då det var så hög input lag och "laggade", antagligen eftersom ps3:an bara kan pumpa ut ca 30fps... men ändå. Dock min tv för 3200, har inget märkbart "input lag" alls... :/

Det kan nog stämma till en viss del. många TV-skärmar i mindre "tum" storlek verkar ha ganska låg "input lag" efter pris. Dock i 50 tums klassen blir det mer skillnad mellan apparaterna. Sharps massiva 3D tv i 70 tum för 20 000:- räknas som en budget-variant i den storleken-klassen och har rykte om sig att ligga i låga 16ms på sin massiva storlek (Så det kan stämma, dock har de andra stora säkert låg input lag dem med).

Skulle ägt denna om man hade haft pengarna för det ;p