Hur snabbt blir det med bildvisning via nätverk?

Det bör väl gå på 0.25s eller så att öppna en RAW-fil från 5D MkIII över Gbit-nätverk. När den väl är öppen så jobbar man ju med den i RAM, så där bör det inte bli nån skillnad.
Under "bläddring" brukar ju normalt sett den inbäddage JPEG-filen användas så då är det ju mindre data som ska överföras än om man öppnar bilden i sin redigeringsmjukvara.

Du kan väl testa det om du har 2 datorer hemma med en gigabit switch mellan dem? Även om det fungerar mellan 2 datorer så kan det fortfarande bli strul med en långsammare NAS men du kan i alla fall vara säker att det inte är nätverket som begränsar.

Om du frågar snällt här kan du alltid be nån lägga upp några av dina bilder på sin och testa hemma. Om någon har motsvarande uppsatt hemma hos sig

Om du har cat5e kablar, gigaswitch och nätverkskort i både dator och nas som klarar giga så får du ut lite drygt 100MB per sekund över nätverket om det är olastat, med andra ord i teorin 0,1s för att överföra en bild på 10MB.

Däremot spelar det roll hur snabba diskar din NAS har samt lite andra saker för hur du upplever det i verkligheten, latens ökar osv.

Sitter du med SSD i din vanliga dator är denna väldigt rapp, hur snabba diskar har du i NAS:en ?
OBS att teoretisk diskprestanda med en mekanisk disk kan vara ljusår ifrån vad den presterar i verkligheten med lite fragmentering och belastning med andra filer..

EDIT: förvånas över hur små filer du producerar med en såpass seriös kamera, mina bildfiler i JPG format från min DSLR är sällan under 10MB, egentligen borde du väl köra RAW om du ändå har en så dyr utrustning ?

I teorin landar man ju på ca 125MB/s på ett Gbit-nätverk. Sedan försvinner lite för protokoll/checksummor osv. Jag får ut, i runda slängar, 100MB/s på mitt nätverk (kommer inte ihåg exakt, det var ett tag sedan jag mätte), vid sekvensiella läsningar.
En RAW-fil från 5D MkIII är väl runt 25-30MB?
Visst, det blir inte samma omedelbara *bam*, som att läsa filerna från en lokalhårddisk, men laddtider för att öppna en fil eller liknande tycker jag sällan är ett problem.
Handlar det om små slumpmässiga skrivningar märker man ju en markant skillnad däremot, precis som att det då blir en hel del skillnad mellan en mekanisk disk och en SSD åxå.

Sen kan man ju uppleva saker olika och en liten (enl. min mening) fördröjning som blir kan ju du tycka är störande/irriterande, även om jag inte tycker det är något problem.