Jag föredrar iallafall att slippa downtime. Och hjälper ett Viritualiserings OS mig att starta upp en maskin som krashar omgående utan att jag behöver röra ett finger så klagar jag inte.
Visst är det så att det kan bli lättare att köra windows. Men varför overhuvutaget göra det då det blir en yttligare kostnad för licensen? Det spräcker TS budget ganska rejält om man ska dra in den åxå. Visst, TS får tillgång till MSDNA i höst. Men antar att TS hällre använder den licensen till något annat.
Sen så lämpar vissa OS bättre på vissa saker än andra. Tex. en minecraft server drar av någon anledning mindre prestanda från en linux maskin än från motsvarande med windows. FreeNAS lämpar sig mycket bättre för närverkslagring än både windows och linux. Går att rabbla många exempel.
Sen så är erfarenheten av att ha användt något annat är windows väldigt bra att ha. Därför har jag rekomenderat TS till att köra tex ESXi eller liknande. Rekomenderade även valfri linuxdist före windows då det lämpar sig mycket bättre för ändamålen som TS beskriver.
Till TS, Har du frågor om saker under Debian så är det fritt fram att ställa frågor. Finns många på detta forum som använder linux som server OS.
Jag är ingen expert på debian, mest jobbat i CentOS. Men har kört det under kortare perioder.
Mvh
Mattias