Nokia lanserar Lumia 1020 med kamera på 41 megapixel

Intressant, skulle gärna vilja testa en Windows mobil igen men tyärr är 4.5" alldeles för liten skärm.

Storlek på disk (mängd minne/bild)
Okomprimerad 41 Megapixel
Raw8 - 41 MB / bild
BMP - 122,9 MB / bild

Video 25 bilder/sek
Raw8 - 1 GB (just det, 1 Gigabyte per sekund)

Möjligtvis snarlika bilder som en äldre systemkamera i instegsklass med billiga objektiv. Men lite mer modernare systemkameror kommer varken 808 eller 1020 i närheten av. Är man ute efter en systemkamera så bör man vara ute efter friheten att ställa in slutartid och bländare manuellt och ha en mängd olika objektiv, filter, blixtar att kombinera med. Är man bara ute efter att fota i autoläge, som många SLR-användare tragiskt nog gör, så kan man gott och väl använda sig av en kompakt- eller mobilkamera, och då är ju 1020 en väldigt intressant produkt. Men mobiler kommer aldrig kunna ersätta en systemkamera. Däremot så är jag övertygad om att systemkameror kommer bli smartare i framtiden och få telefonfunktioner m.m., och då är det väl en definitionsfråga om det kommer vara en mobil med inbyggd systemkamera eller tvärtom.

Blir att uppgradera till en sådan från en S3a. Använder kameran ofta. Hoppas batterit håller sig över en dag och som ändrar så man kan ha minneskort

Det du skriver i fetstilt tycker jag är intressant. För jag är övertygad att det kommer att komma till systemkameror med. Och jag ser ingen nackdel med det alls, skulle det påverka bildresultatet på något viss så är det ju helt klart dåligt och då skall det fetbort.

Men jag skrev om detta på fotosidans forum, och det som förvånade mig var att väldigt många var emot att DSLR skulle haft alla dessa funktioner/möjligheter.

Även om jag skrev det inte skulle påverka varken bildkvallen, storlek eller batteritid (Ponera att så vore fallet, typ)

Vad är då meningen att köpa Nokia, om man tar bort allt som "är" Nokia?

Tar den verkligen alla kameror? (jag hoppas och vill tro att du menar "mobilkameror"

Lite språkpolis finns det ju i detta inlägget, men jag kunde inte bara låta bli

Förmodligen är det JPEG så det kommer rymmas en hel del bilder i alla fall men det är klart att man kanske vill lagra annat också, återstå att se hur det blir.

Fotosidan kryllar av gamla gamar som är rädd för förändringar. Jag ser bara fördelar med att systemkamerorna blir smarta och tidsenlig med resten av världens elektronik, såvida som du säger, att bildernas kvalité inte blir lidande, men det har jag svårt att tro då det mest handlar om mjukvara och möjligtvis ett litet chip för att driva det. Och vi snackar om en viktökning på högst 100g för kretsar och större batteri, vilket är väldigt liten skillnad när kamera + objektiv kan väga runt 1.5kg.

Ja den va ju allt cool, men den lockar inte mig, så tyvärr sorry Nokia. Samsung gäller för mig.

Deja vu, känns ungefär som på 90-talet när man surfade med 28800 bauds modem, bilderna laddas ned och framträder ett hack i taget.

Hur kommer batterigreppet fungera då? Finns det riktigt stöd i operativsystemet eller är det som typ skal till iphone där dem bara laddar det andra batteriet?

Synd att det är Windows skräp.