svårast? hon eller starcraft 2?

Båda spelen är svåra på professionell nivå men skulle säga att starcraft är svårare enligt mig
Starcraft kräver mer finurlighet snabbhet

HoN är ju ett teamgame spel så det kräver ju såklart bättre samarbete men det är också det som gör det lättare, dina lagmedlemmar kan fixa dina misstag i starcraft har du ingen som kan rädda dig.
Starcraft går ju självklart köra i teamgames också men på de högsta nivåerna är det alltid 1v1

MOBA spel är svåra mest pga att det är ett helt team som måste kommunicera och det därmed kan misslyckas på många fronter.
Skillmässigt så är SC2 sjukt mycket svårare.

Rent mekaniskt? Starcraft alla dagar, Men strategiskt och organisationsmässigt HON. Starcraft är ett väldigt simpelt spel rent strategimässigt, Det är inte mycket man måste kunna för att bli bra, utan man måste mest göra saker snabbare och hålla koll på sin motståndare.

Metagaming. Det finns mer än bara att veta att banelings är bra mot marines.

OnT. SC2 är bra mycket svårare. Dessutom är MOBA communitet giftigt, alla skyller ifrån sig och gnäller. 1on1 så har du bara dig själv att skylla på om du gör dåligt ifrån dig. Inga ursäkter

Metagaming har i stort sätt ingen betydelse om man inte spelar på den högsta nivån, Till och med counters har ingen störe betydelse om man inte hänger med mekaniskt(förutom typ feedback mot infestors/ravens och jätte hardcounters.) SC2 Comunityt är inget direkt att hänga hänga I flaggstången, Den enda skillande är väl att man blir flame'ad av 1 och inte 4'a. Och om man inte klagar på personen som man spelar med/mot så klagar man på spel balansen; ZERG SO IMBA A MOVE RACE!!!11!

Du menar "av 1 och inte 9:e" va? Om du ska gråta över att flameas av en motståndare så ska du inte spela multiplayer alls, så är det i alla spel. Obalans finns i alla spel (utom schack/tetris). Du kommer inte att bli flamead av ditt egna team när du spelar 1v1.

Du kan inte jämföra äpplen och päron. Det är på högsta nivån vi diskuterar, annars är det inte svårast det handlar om. Vilket spel är svårast att bli bäst i världen på, inte vilket som är svårast att starta eller installera.

Så du menar att de inte finns några människor som har anlag för att bli bättre än alla andra? Om jag spelar ett spel 2 år så är det omöjligt för dig att bli bättre än mig på 1 år? Dvs, du säger att om man inte börjar spela från dag ett av release/betan så har man inte chansen till att bli bland de bästa?

Varför kan du inte bli bäst i världen på ett team game? Individuell skicklighet väger väldigt tungt i spel också. Det är så NIP vinner saker i CS:GO just nu. De har inget bra teamplay men de är duktiga spelare. Men de förlorar ändå mot spelare som är sämre än dem men har ett team som har ett bättre samspel.

StarCraft 2, inget snack som saken.

Jag viste inte att man blev flame'ad motstandar laget när man klantar sig, antog att de skulle tacka en. Jag spelar inte så mycket MOBA's eller teamgames för den delen. Jag gråter inte direkt över att någon blir sur efter som att de inte vann, Tycker mest det är kul när de whine'ar. Men när folk tycket att moba comunityt är det värsta som finns vilket gör så att SC2 ser ut som änglabarnet så blir man lite trött. Jag fattar att det finns idioter överalt men att sc2 skulle vara så pass superior är ett skämt.
Men ja, för att bli bra på sc2 så krävs det mycket mer träning, bara göra simpla saker som att kontrollera sin arme samtidigt som man bygger arbetare kan vara svårt i början. Jämfört med att gå runt med gubben och sedan trycka på en spell knapp.

Båda har olika svåra moment skulle jag vilja säga:
SC2
Man måste lära sig vilka enheter som gör vad, vilka som är starka mot vilka.
Man vill känna till taktiker, hur man utför dem och hur man kontrar dem.
Man måste vara riktigt snabb på att bygga, anfalla och "micra".

HoN
Man måste känna till alla hjältar, deras spells, manakostnad och cooldowns.
Man måste bli bra på timing med respektive hjältar för att kunna döda creeps.
Man måste bli bra på lagspel, kommunicera rätt saker till sitt team. Det spelar ingen
roll om du är bra själv, hjälper du inte ditt lag så är det lost.

Givetvis finns det fler moment, men för någon som gillar att spela solo så skulle jag påstå
att HoN är svårare. Som några säger så är det "lätt" att göra något i spel som HoN, du kan
gå runt och klicka på en knapp.. Gör du det så förstör du mer för laget än vad du tillför
och är garanterad en förlust. Det är inga problem för någon som vet vad den gör att äga 5
nybörjare själv.

Även jag lägger en solklar röst på SC2. MOBA:s har förstås teamwork-aspekten som SC2 saknar, men rent mekaniskt är det såå mycket tuffare att bli bra på SC2 i min mening.

Jag skulle säga att skillnaden är bra mycket enklare att mäta mellan SC2 och Moba än vad det är i ishockey och fotboll.

Men du sa att det är 1 som flamear istället för 4... Du har inte 1 medspelare i en 1v1.

Men man har en motståndare.

Du säger ju emot dig själv.

Ishockey och fotboll är båda lagsporter, dessa delar givetvis mycket färdigheter som man behöver vara bra på för att inte tala om regler. En bättre jämförelse skulle väl isåfall vara MMA(SC2) och Fotboll(MOBA).

Tror inte det är någon fråga om vilket spel som kräver mest av individen där är det ju ganska självklart redan.

Det finns ju en skillnad, Ena fallet så har man förlorat och ens eget lag blir arg på en. Andra vinner man och motståndaren blir arg.
Men ja, Det blev like konstigt med formuleringen.

starcraft är mekaniskt svårare
hon kräver teamplay och communication
/thread

å ena sidan har moban en j*la massa olika matchups och strategier (3 lanes + jungel, 100+ olika karaktärer osv) att lära sig så kurvan att lära sig är nog mycket högre... sen per game är nog starcraft mycket svårare att exekvera då man måste styra många enheter samtidigt på olika ställen. klart mycket är nog inlärt men vet man hur man ska spela i moban så handlar det om betydligt färre inputs än i starcraft... så att inlärd kunskap (moban) vs apm och "gamesense"