Microsoft sänker priset på Surface RT

Permalänk
Melding Plague

Microsoft sänker priset på Surface RT

I tuff kamp om kunderna sänker Microsoft priset på den ARM-baserade surfplattan Surface RT med nära 30 procent, en prissänkning som även får effekt i Sverige.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
99:e percentilen

Ja, de har sig själva att skylla: Det håller inte att släppa en platta med så låg upplösning till det priset.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk

X86 nu också. Tack.

Visa signatur

Min E-penis:Chassi: Prodigy | CPU: I5-3570K | Grafikkort: Gigabyte 670 OC | MOBO: MSI Z77IA-E53 mITX | Nätagg: HX650 | Lagring:1x 840 256GB, 1x 520 120GB | RAM: G.skill 8GB 1866Mhz |Kylning: H100i, 230mm Bitfenix spectre, 1X 140 Fractal, 2x 120 Noctua |

Permalänk

För mig är innehållet (apparna) viktigare än OS. Vilket gör plattan ointressant för min del. Oavsett priset.
Trist moment 22.

Visa signatur

Livets 3 pelare:
SEX, MAT & KAFFE.

Permalänk
Medlem

Acer Iconia W700 är fortfarande ett bättre alternativ mot Pro, så det måste till en rejäl prissänkning. Fast Acer kommer ju med W701 som blir ännu bättre så MS plattorna känns aningen utdaterade.

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Relik 📜
Skrivet av Lurcazzus:

För mig är innehållet (apparna) viktigare än OS. Vilket gör plattan ointressant för min del. Oavsett priset.
Trist moment 22.

Jag är böjd att hålla med ovanstående. När vi testade RT för något halvår sedan var jag försiktigt positiv, men sedan dess har min syn på saken förändrats lite. Jag är överraskad hur bra Windows 8 rullar på Atom-baserade x86, i alla fall så länge man håller sig till Modern UI och enkla program. Det gör i någon mån hela RT och ARM-baserade Windows-plattor lite överflödiga, kan jag tycka.

Problemet på x86-fronten är istället att "alla", både recensenter och användare, verkar förvänta sig en bärbar dator bara för det går att köra vanliga program. Det klagas på allt från videokomprimering till Photoshop-prestanda, vilket jag inte tycker är relevant. Ser man det som en surfplatta snarare än en dator blir det hela betydligt mer intressant.

Personligen är jag på jakt efter just en Windows-baserad platta, men tror tyvärr inte det blir Surface RT ens efter sänkningarna. Jag vill helt enkelt ha den ökade flexibiliteten x86 ger, utan att för den delen ha några Photoshop-planer direkt.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - GTX 1080 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 7 - i5-1035G4 - 8 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

3300:- är fortfarande för dyrt, motsvarande med android får man för mer än 1000:- mindre.
Min gissning är att MS släpper ytterligare en platt-generation (den som jobbas på nu) och när även den floppar så överger dom marknaden.
Ville dom verkligen ta marknadsandelar med windows-för-plattor (AKA W8) så skulle dom släppa det fritt att använda.
Om användarbasen ökar så finns dom grova pengarna på appförsäljning och reklam, inte i licenspengar för att använda OS'et.

Permalänk
Datavetare

Problemet för hela "Windows på platta" konceptet är bristen på bra Modern UI applikationer. Man skryter med att man nu har över 100.000 applikationer i sin butik, men trots den kritik som riktas mot mängden "skräp-appar" för iOS/Android så lyckas ju man på Windows överträffa skräp/total kvoten med råge i Windows-store.

Att går att göra bra Modern UI appar råder det ju inget tvivel om, gillar inte IE på skrivbordet men tycker Modern UI versionen av IE kanske är den bästa webbläsare som finns för plattor. Men i övrigt verkar Modern UI apparna bestå av usla iOS/Android portar eller applikationer som lyckas vara usla utan att vara en port.

Att folk som vill ha Windows plattor väljer x86-baserade plattor och sedan försöker köra "fel" typ av program på dessa är inte så förvånande: vad ska man annars köra på dessa? Och de som kör Windows RT är ju helt körda vad det gäller applikationer.

Ska invänta Silvermont-baserade (eller möjligen Temash) Win8 plattorna innan nästa inköp av platta (och då lär man för f*n övergett 1366x768), men app-utbudet inte förbättras radikalt lär det bli en Android-platta i stället.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av skogsvilden:

Acer Iconia W700 är fortfarande ett bättre alternativ mot Pro, så det måste till en rejäl prissänkning. Fast Acer kommer ju med W701 som blir ännu bättre så MS plattorna känns aningen utdaterade.

De har gjort en smart design med denna tror jag, har funderat på en själv
http://s3.pji.nu/product/standard/800/1581159.jpg

Permalänk
Medlem

Bra priser men plattan är på tok för stor, tjock och slö för att överhuvudtaget vara intressant. Att program som Word inte startar direkt utan först laddar upp i "desktop" som på en pc gör RT olidlig att använda i min mening, att sedan saker som inställningar är fullkomligt ologiskt placerade är även det en dealbreaker. Hela Windows 8 känns som en produkt av kostymnissar 60+ som försöker ringa in vad som är "hippt" idag.. Det enda positiva är väl att de alternativa coolingarna som avskyr Apple har ett laggfritt alternativ till Android-skräpet.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Relik 📜
Skrivet av Yoshman:

Problemet för hela "Windows på platta" konceptet är bristen på bra Modern UI applikationer. Man skryter med att man nu har över 100.000 applikationer i sin butik, men trots den kritik som riktas mot mängden "skräp-appar" för iOS/Android så lyckas ju man på Windows överträffa skräp/total kvoten med råge i Windows-store.

Att går att göra bra Modern UI appar råder det ju inget tvivel om, gillar inte IE på skrivbordet men tycker Modern UI versionen av IE kanske är den bästa webbläsare som finns för plattor. Men i övrigt verkar Modern UI apparna bestå av usla iOS/Android portar eller applikationer som lyckas vara usla utan att vara en port.

Att folk som vill ha Windows plattor väljer x86-baserade plattor och sedan försöker köra "fel" typ av program på dessa är inte så förvånande: vad ska man annars köra på dessa? Och de som kör Windows RT är ju helt körda vad det gäller applikationer.

Ska invänta Silvermont-baserade (eller möjligen Temash) Win8 plattorna innan nästa inköp av platta (och då lär man för f*n övergett 1366x768), men app-utbudet inte förbättras radikalt lär det bli en Android-platta i stället.

Jag menar att "fel" program är olika grader av helvete. En Atom har inga problem att dra runt vare sig Skype, en vettig mediaspelare, någon icke-lobotomerad Twitter-klient eller lite andra småverktyg, saker som helt enkelt inte finns på samma sätt till Modern UI/som app. Problemet enligt mig är snarast att tankesättet verkar vara "Aha, x86! In med Lightroom, Photoshop, fyra webbläsare med Flash, en radda bakgrundsgrejer, Steam, Origin och gärna ett tiotal spel! Men.. vad fan. Det här går ju sjukt segt! Skitprodukt.".

Det handlar säkert om skillnaden entusiaster/vanliga användare med. Jag som "mer påläst" kan själv avväga vad min framtida Atom-platta kan klara av så att säga, samtidigt som många kanske faller för grejen "den kan köra vanliga program!!". Jag ser det som i första hand en surfplatta, i andra hand ett verktyg som KAN klara av en begränsad delmängd av vanliga program.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - GTX 1080 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 7 - i5-1035G4 - 8 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Avstängd

Jag väntar på nästa generation ARM och x86-plattor så får vi se om det blir ett nytt köp. Har en Samsung x86-platta idag och den fungerar bra men jag vill ha en med bättre batteritid, tunnare och lättare.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Inaktiv

Prissänkning på en platta med Tegra 3!! Jonas måste stå och dregla nu.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Ser ingen vits med RT modellerna, och kommer fortfarande för dyra till mot vad man får, tror att RT konceptet kommer snart vara borta från marknaden helt.

Dom mer fullfjädrade maskinerna med x86 och windows 8 är mycket mer intressanta, dvs om dess pris vore bra, vilket är si och så med, över 4000-5000:- gör dom lite väl dyra.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk

Riktigt bra av Microsoft.

Sitter själv på en Surface Pro och kan inte annat än vara nöjd. Riktigt bra för media och även Photoshop och Illustrator mm. Och den åker alltid med i väskan.

Visa signatur

EMS Design Webbyrå i Stockholm:
http://www.emsdesign.se
Inet Fraktfritt
https://www.inet.se/artikel/6101343/
"Citera för svar/respons"

Permalänk
Avstängd
Skrivet av emilakered:

En Atom har inga problem att dra runt vare sig Skype, en vettig mediaspelare, någon icke-lobotomerad Twitter-klient eller lite andra småverktyg, saker som helt enkelt inte finns på samma sätt till Modern UI/som app.

Gör det inte? Vad är det för fel på Skype, Twitter och Video-apparna? Önskar själv att video-appen var lite bättre och klarade fler format, ser fram emot VLC som app.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem

strategival

Det går att säga mkt om Microsofts plattor. Jag tycker det är synd att de inte tog marknadsandelar på surfplattemarknaden genom köra all in på x86. Jag e ledsen att säga det men arm plattformen är både apple och Android ljusår före på.

jag har för avsikt att skaffa mig en win 8 platta x86 baserad. Men jag inväntar en platta i 8" ca som e bättre än Acers iconia som släpptes nyligen.

All in från Microsoft på x86 så kan nog vi Windowsnördar få en maskin väl värd alla licensavgifter. Jag jobbar som lärare där internet, office och anteckningar måste synkas med ultraportabilitet.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Relik 📜
Skrivet av strejf:

Gör det inte? Vad är det för fel på Skype, Twitter och Video-apparna? Önskar själv att video-appen var lite bättre och klarade fler format, ser fram emot VLC som app.

Jag tycker de på olika sätt är onödigt begränsade. Skype upplever jag som långsamt, Twitter-app har jag inte hittat någon jag gillar (Metrotwit för desktop är perfekt, för Modern inget vidare), videoappen klarar för få format/containrar (i alla fall under RT).

Subjektivt givetvis, det jag vill belysa är att x86 ger ökad flexibilitet när det kommer till enklare program eller verktyg. När RT och ARM inte heller ger enormt mycket bättre batteritid och prislapparna är på "ungefär" samma nivå har i alla fall jag svårt att motivera inköp av icke-x86 i dagsläget.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - GTX 1080 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 7 - i5-1035G4 - 8 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Spelar ingen roll vad priset är, 0 sålda enheter * 1000:- eller 5000:- blir ändå 0

RT har ingen plats, Surface Pro måste shape:a upp sig rejält, annars kommer den bara vara ett dunkelt minne till jul.

// Lz

Permalänk
Medlem

Frågan är om RT produkten kan räddas även med detta. Visst någon ute i Svensson stugorna kanske slår till men vad mer än priset är det som gör den mer attraktiv än Android plattor och iPad? Windows 8 lyckas knappast med det i nuläget. Speciellt inte RT versionen.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av emilakered:

Jag tycker de på olika sätt är onödigt begränsade. Skype upplever jag som långsamt, Twitter-app har jag inte hittat någon jag gillar (Metrotwit för desktop är perfekt, för Modern inget vidare), videoappen klarar för få format/containrar (i alla fall under RT).

Subjektivt givetvis, det jag vill belysa är att x86 ger ökad flexibilitet när det kommer till enklare program eller verktyg. När RT och ARM inte heller ger enormt mycket bättre batteritid och prislapparna är på "ungefär" samma nivå har i alla fall jag svårt att motivera inköp av icke-x86 i dagsläget.

Gillar du inte heller den officiella Twitterappen? Den tycker jag är helt ok. Håller med om att x86 ger ökad flexibilitet, det brukar dock i sin tur leda till ökad komplexitet. För oss som är powerusers är det nog inget bekymmer men för vanliga hem-användare kan det vara det.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Entusiast

Jag förstår inte varför RT-versionen finns. Om de vill slå sig in på marknaden så kan de ju inte komma med en produkt som är precis lika dan som alla andra, fast med sämre app-utbud.
De måste ha något nytt som ingen av de andra plattorna kan erbjuda.

Hmmm... Vad har vi som det skulle kunna vara...

Visst fan, ett fullfjädrat Windows för bövelen!

Hade de bara haft x86 versionen och inget annat så hade det antagligen gått bättre. Hade blivit lite mer av exklusiviteten och simpelheten från Apple med att bara ha en version. Dessutom, vi som är mer kunniga inom ämnet har inga problem med att förstå skillnaden på RT och x86, men plattorna är inte precis riktade endast till oss.

Hade blivit en väldigt simpel slogan "Microsoft Surface, mer än en surfplatta".

Permalänk
Medlem

Men Microsoft ni tar ännu betalt för en produkt som eran största konkurrent ger bort gratis. Hur ska ni lyckas? Släpp Windows fri det finns andra sätt att tjäna pengar på idag.

Visa signatur

PC: [4090 Aorus Master] [5800X3D] [X570 TUF]
[32gb@4000 14-8-13-12-24-36-234 1.6v]
Kringutr: [Dell G3223Q 32"4k] [proXsuperlight] [DuckyOne2 TKL]
[Mayflower Arc] [AKG K7XX] [Blue Yeti]

Permalänk
Trollfabrik
Skrivet av strejf:

Gillar du inte heller den officiella Twitterappen? Den tycker jag är helt ok. Håller med om att x86 ger ökad flexibilitet, det brukar dock i sin tur leda till ökad komplexitet. För oss som är powerusers är det nog inget bekymmer men för vanliga hem-användare kan det vara det.

Andemeningen i Emils inlägg handlar inte om enskilda appar utan ekosystemet i sin helhet. Även om Windows Store blivit bättre har det fortfarande en lång väg att gå för att anses kunna konkurrera mot Android och IOS. Med x86 finns en helt annan flexibilitet där gamla applikationer som saknas, eller är mindre bra i Windows Store, faktiskt kan användas.

Förutom inkluderat Office var ligger fördelen i en surfplatta med Windows RT (ARM) mot vanliga Windows 8 (Intel Atom)? De har båda likvärdig batteritid och finns i samma typ av formfaktorer (tjocklek, vikt etc.) och kostar ungefär detsamma. Att enheter med Windows RT blivit billigare på senare tid beror inte på lägre tillverkningskostnader eller att Microsoft sänkt licenskostnaden, utan att försäljningen endast kan beskrivas som katastrofalt dålig och att tillverkarna nu försöker rensa sina lager. Det här är inget hittepå från min sida utan det är vad jag hört från de tillverkare som har Windows RT-enheter (inga namn nämnda, men med tanke på det stora antalet tillgängliga modeller kan ni räkna ut vilka det är på egen hand).

Jag var väldigt positivt inställd till Windows RT när det begav sig och såg det som en chans att bryta "x86-monopolet". Resultatet kan dock inte beskrivas som annat än en besvikelse och nu har jag svårt att se vad som kan rädda Windows RT. Det kanske blir bra några år fram i tiden när utbudet applikationer i Windows Store är bättre. I dagsläget hittar jag tyvärr inte ett enda argument som väger över för Windows RT och gör det till ett mer intressant val än en maskin med Windows 8 (x86). Jag ser inte heller hur ny hårdvara i form av Snapdragon 600/800 eller Tegra 4 skulle hjälpa när det inte är där problemet ligger.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

Vem bryr sig, sänk priset på Surface Pro istället!

Visa signatur

Dubstep, hjärndöd musik för en hjärndöd generation

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Jacob:

Andemeningen i Emils inlägg handlar inte om enskilda appar utan ekosystemet i sin helhet. Även om Windows Store blivit bättre har det fortfarande en lång väg att gå för att anses kunna konkurrera mot Android och IOS. Med x86 finns en helt annan flexibilitet där gamla applikationer som saknas, eller är mindre bra i Windows Store, faktiskt kan användas.

Förutom inkluderat Office var ligger fördelen i en surfplatta med Windows RT (ARM) mot vanliga Windows 8 (Intel Atom)? De har båda likvärdig batteritid och finns i samma typ av formfaktorer (tjocklek, vikt etc.) och kostar ungefär detsamma. Att enheter med Windows RT blivit billigare på senare tid beror inte på lägre tillverkningskostnader eller att Microsoft sänkt licenskostnaden, utan att försäljningen endast kan beskrivas som katastrofalt dålig och att tillverkarna nu försöker rensa sina lager. Det här är inget hittepå från min sida utan det är vad jag hört från de tillverkare som har Windows RT-enheter (inga namn nämnda, men med tanke på det stora antalet tillgängliga modeller kan ni räkna ut vilka det är på egen hand).

Jag var väldigt positivt inställd till Windows RT när det begav sig och såg det som en chans att bryta "x86-monopolet". Resultatet kan dock inte beskrivas som annat än en besvikelse och nu har jag svårt att se vad som kan rädda Windows RT. Det kanske blir bra några år fram i tiden när utbudet applikationer i Windows Store är bättre. I dagsläget hittar jag tyvärr inte ett enda argument som väger över för Windows RT och gör det till ett mer intressant val än en maskin med Windows 8 (x86). Jag ser inte heller hur ny hårdvara i form av Snapdragon 600/800 eller Tegra 4 skulle hjälpa när det inte är där problemet ligger.

Ja det förstår jag, men jag var nyfiken på vad han tyckte om Twitterappen då jag tycker att det är den bästa som finns i Windows Store. Givetvis kan Windows Store inte konkurrera med iOS eller Android ännu. Apparna måste bli fler och apparna måste mogna mer. Att man har nått 100000 appar på 7 månader samtidigt som det tog 18 månader för Google Play och 16 månader för App Store talar dock sitt tydliga språk tycker jag, Windows Store är på gång.

Det är helt sant att Windows RT och ARM verkligen inte ser ut att ha tagit marknaden med storm, snarare tvärt om. Jag tyckte precis som du att det på förhand såg ut som en bra konkurrent mot x86. Nu verkar dock Intel ha lagt i en högre växel och det blir spännande att se vad som händer framöver.

En ytterligare anledning till prissänkningarna kan vara att man är på gång med nya generationer av Surfplattor med 8.1 och ny hårdvara.

Jag har inte jättebra koll på exakt var skillnaderna mellan ARM/RT och x86/8 ligger. Jag har fått för mig att ARM/RT rent generellt är tunnare, svalare, tystare, billigare, lättare och har bättre batteritid. Stämmer inte det så vet jag inte.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Datavetare
Skrivet av strejf:

Ja det förstår jag, men jag var nyfiken på vad han tyckte om Twitterappen då jag tycker att det är den bästa som finns där ute. Givetvis kan Windows Store inte konkurrera med iOS eller Android ännu. Apparna måste bli fler och apparna måste mogna mer. Att man har nått 100000 appar på 7 månader samtidigt som det tog 18 månader för Google Play och 16 månader för App Store talar dock sitt tydliga språk tycker jag, Windows Store är på gång.

Det är helt sant att Windows RT och ARM verkligen inte ser ut att ha tagit marknaden med storm, snarare tvärt om. Jag tyckte precis som du att det på förhand såg ut som en bra konkurrent mot x86. Nu verkar dock Intel ha lagt i en högre växel och det blir spännande att se vad som händer framöver.

En ytterligare anledning till prissänkningarna kan vara att man är på gång med nya generationer av Surfplattor med 8.1 och ny hårdvara.

Windows store behöver inte fler applikationer, det som saknas är 10-20 applikationer som verkligen tillför något på en pekplatta och dessa måste få betydligt bättre kvalité än vad man ser i dagens Modern UI appar.

Men lite får MS skylla sig själv, de kampanjer de haft där utvecklare fått pengar för app-ar som publiceras på Windows store har varit utformade så att de helt enkelt uppmuntrat små utvecklare att slänga ihop något i all hast för att inkassera lite enkla cash. De pengar man fått har varit alldeles för lite för att företag ska bry sig (fick typ 1-2 konsulttimmar) och kravet att få pengarna har inte varit kopplat till att göra applikationer som folk faktiskt uppfattar som bra.

Nu har man >100k appar, tydligen på kortare tid än iOS/Android: jippi!! Dax att skita i antalet och i stället fokusera på att få dit saker som faktiskt tillför värde.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Yoshman:

Windows store behöver inte fler applikationer, det som saknas är 10-20 applikationer som verkligen tillför något på en pekplatta och dessa måste få betydligt bättre kvalité än vad man ser i dagens Modern UI appar.

Men lite får MS skylla sig själv, de kampanjer de haft där utvecklare fått pengar för app-ar som publiceras på Windows store har varit utformade så att de helt enkelt uppmuntrat små utvecklare att slänga ihop något i all hast för att inkassera lite enkla cash. De pengar man fått har varit alldeles för lite för att företag ska bry sig (fick typ 1-2 konsulttimmar) och kravet att få pengarna har inte varit kopplat till att göra applikationer som folk faktiskt uppfattar som bra.

Nu har man >100k appar, tydligen på kortare tid än iOS/Android: jippi!! Dax att skita i antalet och i stället fokusera på att få dit saker som faktiskt tillför värde.

Nu kanske det blir lite off topic men Microsoft har påstått att 98 av de 100 popouläraste apparna i Google Play/App Store finns i Windows Store för Windows Phone. Hur ration ser ut för Windows Store har jag ingen aning om men, en del stora som Facebook saknas fortfarande (även om just den är på ingång).

Jag tycker inte att man kan klaga på Window Store redan nu, det tar väldigt lång tid att fylla upp en app-butik med ~1 miljon mogna appar.

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Medlem

Har själv använt en Surface RT i lite drygt två månader nu. Är lite delad i vad jag egentligen tycker om den. Byggkonstruktionen är fantastisk, är en fröjd att att hålla i. IPS-skärmen gör även den underverk, stör mig faktiskt inte så mycket på 768p upplösningen då jag i princip uteslutande använder den i Modern UI. Multitasking är guld värt, och med 8.1 verkar den funktionaliteten bli ännu bättre. Gillar också att den kan kylas helt passivt.

Som det nämnts tidigare i tråden så är appkvalitén det största problemet. Har själv en iPhone och om jag ska vara helt ärlig är jag inte helt såld den här Apphysterin som verkar råda. I och med att både iOS och Windows 8 RT är såpass nedlåsta som det är finner jag tredjeparts applikationer inte vara så användbara som folk verkar vilja få dem att vara (i synnerhet jämfört med desktop OS). Det går inte att ändra defaultprogrammen (vad jag vet iaf) så det hela leder bara till mer komplexitet än nödvändigt tycker jag. Problemet är att inte ens Microsoft själva verkar ha fått grepp om hur man ska göra en Modern UI app att bli användbar med touch utan att behöva offra funktionalitet. Skype är ett bra exempel på det, onödigt många knapptryckningar bara för att tex kunna ringa någon. Dessutom tycker jag inte att det är särskilt väl integrerat med operativsystemet heller, så fort någon ringer medan jag till exempel när jag kollar på en film så dycker en notifiering om det upp i ett av hörnen, men för att kunna inleda samtalet måste jag först klicka på den för att första starta Skype och när det väl laddat upp kan jag första svara. Hela proceduren tar runt 15 sekunder (Tegra 3 som spökar?) och avbryter det jag höll på med, otroligt mycket mer omständigt än vad det bör vara.

Använt den också en hel del för OneNote för att anteckna föreläsningar. OneNote i sig är väldigt användbart, men begränsas av att Surface RT saknar hårdvarustöd för ordentlig handskriftsinmatning. Att använda Touchcover fungerar helt ok, men är beroende av att du har en tillräckligt stor slät yta vilket i kan vara lite utav ett problem i vissa föreläsningssalar.

I det stora hela känns det, ironiskt nog, som en produkt med allt för många kompromisser för att helt kunna ersätta en laptop.

Visa signatur

Surface Pro 4 - i7 6650U @ 2,2 GHz - 16 GB RAM - 256 GB SSD

Permalänk
Snusfri

Bra att dom börjar med en hyffsad prissäkningen, tyvärr tror jag att det är lite för sent och en för liten sänkning.

En RT skulle ha kostat 199$ för 32GB och 249$ för en 64GB från början för att verkligen fått ut enheter, folk är misstänksamma mot ett nytt ekosystem vilket tillsammans med ett för högt pris inte bidrar till en hög försäljning.

De skulle innan start ha fått med sig facebook, twitter, instagram osv då det är de sociala medier som folk använder, detta tillsammans med ett attraktivt pris hade gjort att läget sett helt annorlunda ut idag (det är iaf vad jag tror).

Sedan som många säger så är det inte antalet appar som räknas, utan kvalitén på dom, när man släpper ett nytt ekosystem så måste man ha med sig några av de stora inom tex social media osv från början för att folk skall vara intresserade, detta gäller även musik och framförallt video-uppspelning då det är många som använder plattorna för att kolla filmer och då vill man inte hålla på att konvertera mellan olika format utan ha en spelare som sväljer nästan allt.

Ytterligare en sak som MS gjort fel när det gäller Surface RT (och Pro) är att väldigt få känner till enheterna, vart är reklamen?
Gör som Apple, skicka ut enheter till kändisar, sponsra evenemang osv, se till så att folk vet om att enheten överhuvudtaget existerar.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro