Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Intel Core i7-4960X "Ivy Bridge-E" i prestandatest

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Intel Core i7-4960X "Ivy Bridge-E" i prestandatest

I september släpper Intel nya prestandamodeller för plattformen X79. Nu publiceras prestandatester med flaggskeppet Core i7-4960X.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

verkar inte alls vara så intresant då prislappen säkert lär ligga på 4-5000 vid lansering

Visa signatur

Datorer: i7 4930k med dubbla 780 dubbla 250gb ssd diskar. 32gb

Jag har Asberger så dryga svar/medelanden kan leda till missförstånd från min sida så unvik dryga svar då det nu kan missuppfattas fel från från min sida.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det här kommer att bli en bra uppgradering från det nuvarande systemet och med tre st Titan som grädde på moset.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu när strömförbrukningen ska ha minskats med 30% Varför då inte speca strömförbrukning?

Är den stört omöjligt att få fram enbart för processorn, så att värdena blir oanvändbara då det beror för mycket på moderkort.

Jag själv hörde till skalan som antog att TDP hade nånting med strömförbrukning att göra (fram tills fredagspanelen som klargjorde detta), så jag förstår alla andra som gjort samma misstag. Det är ju det enda som spelas hela tiden.

Visa signatur

| Bygger för fullt på nya burken |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Puttefnasket:

Det här kommer att bli en bra uppgradering från det nuvarande systemet och med tre st Titan som grädde på moset.

Gå till inlägget

What? Står ju att du har en 2600k, knappt något skillnad alls. Definitivt inte en som kan accepteras för en kostad på 5000. Så vidare man inte skiter pengar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hade inte förväntat mig mer efter hur lite skillnad mellan 3770k -> 4770k prestanda skillnaden var, men i högsta tier grejjer så är skillnaden ÄNNU mindre...

Visa signatur

EVGA RTX 3080 / 5800x / Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI / Ballistix 32GB 3200mhz / Corsair SF750 750W / Gigabyte 48" AORUS FO48U OLED 4K 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TheDiddler:

What? Står ju att du har en 2600k, knappt något skillnad alls. Definitivt inte en som kan accepteras för en kostad på 5000. Så vidare man inte skiter pengar.

Gå till inlägget

Så länge han köper ett OK mobo och får ordentlig hastighet på PCI lanesen så borde det iaf vara en förbättring, fast jag hade letat efter en använd 3930k och sen överklockat.

Visa signatur

EVGA RTX 3080 / 5800x / Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI / Ballistix 32GB 3200mhz / Corsair SF750 750W / Gigabyte 48" AORUS FO48U OLED 4K 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tranceguy:

verkar inte alls vara så intresant då prislappen säkert lär ligga på 4-5000 vid lansering

Gå till inlägget

Det är ju vad man får punga ut för en 3930k, en 3970x kostar 8k och då är det nuvarande generationen, nästa kommer säkert kosta runt 9k.

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Skön TDP, men den var väl väntad.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hade velat se lite siffror ang prestandaskillnad för sli (om det är någon?)
någon som sett några andra tester?

Visa signatur

Lian Li O11 Dynamic | i9 9900KS @5GHz | Aorus Master Z390 | Corsair Vengeance Black RGB LED Pro 3200MHz | NZXT Kraken X72 | Gigabyte RTX 3080 OC | Seasonic Prime Ultra Gold 1000w | Intel 660p Series M.2 2280 1TB | Creative Labs X-Fi Titanium Fatal1ty Pro | Asus Swift PG279Q IPS G-Sync | Ducky One 2 SF MX Red RGB | Philips Fidelio X1 | V-MODA BoomPro | Logitech G900 Chaos Spectrum

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Tranceguy:

verkar inte alls vara så intresant då prislappen säkert lär ligga på 4-5000 vid lansering

Gå till inlägget

Du kan ju alltid drömma. Absolut minst 8k för 4960X vid lansering men förmodligen mer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

3500 kr för 4930k och jag hade köpt direkt, men lär ju var 4500..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av MrNeikter:

Du kan ju alltid drömma. Absolut minst 8k för 4960X vid lansering men förmodligen mer.

Gå till inlägget
Skrivet av Bakgrund:

Det är ju vad man får punga ut för en 3930k, en 3970x kostar 8k och då är det nuvarande generationen, nästa kommer säkert kosta runt 9k.

Gå till inlägget

jag tänkte fel, ni har rätt dom har så många modeller och mellan modeller som 39** så jag trodde det va den verson som gick på 4500:- i nuläget om ni förstår :-
D

Visa signatur

Datorer: i7 4930k med dubbla 780 dubbla 250gb ssd diskar. 32gb

Jag har Asberger så dryga svar/medelanden kan leda till missförstånd från min sida så unvik dryga svar då det nu kan missuppfattas fel från från min sida.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Master of Overkill ★
●

Saken är den det är moderkorten man vill åt och överklockingen är det enda intressanta på dessa prollar.

Hur den presterar i sig spelar ingen roll om det är 1-5 %, det är inte det som man vill åt mest det är Moderkort och bättre minnes kompatibilitet och bättre överklocking.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Varför är inte strömförbrukningsdiagrammet med?

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av TheDiddler:

What? Står ju att du har en 2600k, knappt något skillnad alls. Definitivt inte en som kan accepteras för en kostad på 5000. Så vidare man inte skiter pengar.

Gå till inlägget

Det är en betydligt bättre uppgradering än vad denna medlemmen planerar för

http://www.sweclockers.com/annons/82519-intel-i7-2600k-asus-m...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av TheDiddler:

What? Står ju att du har en 2600k, knappt något skillnad alls. Definitivt inte en som kan accepteras för en kostad på 5000. Så vidare man inte skiter pengar.

Gå till inlägget

Vilket han uppenbarligen gör eftersom han ska uppgradera från 2600K + 690 till 49*0* + 3x Titan.

Med den grafiksetupen hade iallafall jag inte velat sitta med 16 PCIe-banor @ 2.0.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

skrämmande lite skillnad i prestanda med tanke på att den tuggar på i 100mhz mer.

Visa signatur

| ASUS P8Z77-V DELUXE | Intel Core i7 2700K @ 4.7Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz @ 8-8-8-24 |
| ATi Radeon HD 6950@6970 (900|1350Mhz @ 1.14v) | Corsair Force GT 120GB | Corsair HX 650W |
| Nvidia's GT300 yields are less than 2% | Min ArmA2 YouTube Kanal |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Puttefnasket:

Det är en betydligt bättre uppgradering än vad denna medlemmen planerar för

http://www.sweclockers.com/annons/82519-intel-i7-2600k-asus-m...

Gå till inlägget

Japp, han kommer få en ohygglig boost i prestanda overall...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av The Mupp:

skrämmande lite skillnad i prestanda med tanke på att den tuggar på i 100mhz mer.

Gå till inlägget

Tycker 30% lägre strömförbrukning är en riktigt bra förbättring. Jag tycker det är helt rätt att just nu satsa utvecklingen på den fronten, prestandan finns ju ändå där liksom.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker synd om alla som väntat sedan vanliga sandy bridge släpptes. Imponerande strömsnål, men prestandasiffrorna var inte så spännande.

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Resultatet av två års forskning och åtskilliga miljoner dollar.

Visa signatur

Insert funny joke here

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Slaktardej:

Resultatet av två års forskning och åtskilliga miljoner dollar.

Gå till inlägget

Efterföljande generationer kanske också kan dra nytta av den forskningen?

30% längre energiförbrukning kan handla om väldigt många miljoner för en serverhall. Och som flera andra påpekar, överklockningen är vad som ger prestandaboosten för sifferjägare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Att strömförbrukningen går ner såpass mycket är väldigt positivt, frågan är bara hur det ser ut när man börjar överklocka...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Detta är Sweclockers och vi är hårdvaruentusiaster. Ett byte eller köp måste inte vara logiskt. Det räcker att det kittlar lite lagom i magen

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Underwhelming, är väl det minsta jag kan säga.

Visa signatur

5950X, 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tjodd:

Tycker 30% lägre strömförbrukning är en riktigt bra förbättring. Jag tycker det är helt rätt att just nu satsa utvecklingen på den fronten, prestandan finns ju ändå där liksom.

Gå till inlägget

det är väll bra men att den bara presterar ytterst minimalt bättre vid 100mhz snabbare är ändå lite udda. då hade den ju förmodligen vart långsammare om den inte hade tickat just 100mhz snabbare. så vidare inte alla kärnor gick i turbo hela tiden under alla test för då gick både 4960X och 3970X i 4Ghz.

Visa signatur

| ASUS P8Z77-V DELUXE | Intel Core i7 2700K @ 4.7Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz @ 8-8-8-24 |
| ATi Radeon HD 6950@6970 (900|1350Mhz @ 1.14v) | Corsair Force GT 120GB | Corsair HX 650W |
| Nvidia's GT300 yields are less than 2% | Min ArmA2 YouTube Kanal |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hoppas den klockar bättre iaf.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
ASUS Nordic ★
●
Skrivet av tvelander:

Saken är den det är moderkorten man vill åt och överklockingen är det enda intressanta på dessa prollar.

Hur den presterar i sig spelar ingen roll om det är 1-5 %, det är inte det som man vill åt mest det är Moderkort och bättre minnes kompatibilitet och bättre överklocking.

Gå till inlägget

Håller helt med. Lägre strömförbrukning och en ordentlig totalyta för chippet är mycket lovande för god och framförallt rolig överklockning. Att Intel nu (enligt Tomshardware) även låst upp den 4-kärniga modellen lovar för enklare och högre överklockning även om man väljer en cpu för 2000-2500 SEK.

En sak jag vågar lova, är att alla tillverkare kommer med "refreshs" på befintliga X79-moderkort och även helt nya modeller. Så om man inte hoppade på X79-tåget för 2 år sedan kanske detta blir ett bra tillfälle

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kinc:

Håller helt med. Lägre strömförbrukning och en ordentlig totalyta för chippet är mycket lovande för god och framförallt rolig överklockning. Att Intel nu (enligt Tomshardware) även låst upp den 4-kärniga modellen lovar för enklare och högre överklockning även om man väljer en cpu för 2000-2500 SEK.

En sak jag vågar lova, är att alla tillverkare kommer med "refreshs" på befintliga X79-moderkort och även helt nya modeller. Så om man inte hoppade på X79-tåget för 2 år sedan kanske detta blir ett bra tillfälle

Gå till inlägget

Skönt att höra.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara