Permalänk
Medlem

Flera lokala IP på samma burk

Hej
Jag behöver ett extra lokalt IP till min server men lyckas inte på något sätt.

Lokalt så ligger min server just nu på 192.168.1.2 men jag vill kunna nå den på några fler adresser t.ex 192.168.88.2. Hur skulle man kunna fixa detta?

Anledningen till att jag vill kunna nå min server på lite olika lokala IPn är simpel. Jag använder VPN tunnel i min router för att nå mitt hemnätverk när jag reser och ibland bildas det då IP konflikter mellan mitt hemnätverk via vpn och det lokala nätverket där jag är.

Jag gissar att det går genom att lägga till en virtuell NIC men jag lyckas inte.

Jag använder Windows 7 ultimate. Routern är en asus rt n56u

Tack

Visa signatur

Asus z68-v pro | i7 2600k | Thermalright Silver Arrow | Asus GTX 1070 Strix | Corsair Vengeance 1600MHz 16GB | Seasonic X-460 | Samsung 850 EVO 500
ASRock Z87 Extreme6 | i7 4770S | Cooler Master Hyper 212 Evo | Crucial Ballistix 16GB 1600Mhz | be quiet! E9 | Samsung 840 EVO 250 | WD RED 6+6 TB, WD Green 4+4 TB

Permalänk
Permalänk

finns ett sätt att lösa detta på. Ip adress och mac adress hör ihop. Varje mac adress kan ha en ip adress. För att skaffa flera mac adresser så behöver du fler nätverkskort och därmed kan du ha fler ip adresser. Så skaffa dig några nätverkskort och så blir det fler ip-adresser du kan ha på datorn

Permalänk
Medlem

TAck för snabbt svar. Jag har tidigare försökt med den här metoden men lyckas inte. Efter att jag fyllt i allt hur gör jag då? om jag kör ipconfig så ser jag inte att jag skulle ha ett extra IP. Jag lyckas inte heller tilldela servern det nya ipet i routern eftersom jag inte vet vilken MAC address jag ska lägga det på. Tips?

Jag sitter just nu och försöker lösa det genom att använda en virituel nic, en Loopback adapter.

Visa signatur

Asus z68-v pro | i7 2600k | Thermalright Silver Arrow | Asus GTX 1070 Strix | Corsair Vengeance 1600MHz 16GB | Seasonic X-460 | Samsung 850 EVO 500
ASRock Z87 Extreme6 | i7 4770S | Cooler Master Hyper 212 Evo | Crucial Ballistix 16GB 1600Mhz | be quiet! E9 | Samsung 840 EVO 250 | WD RED 6+6 TB, WD Green 4+4 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Deathdevil:

finns ett sätt att lösa detta på. Ip adress och mac adress hör ihop. Varje mac adress kan ha en ip adress. För att skaffa flera mac adresser så behöver du fler nätverkskort och därmed kan du ha fler ip adresser. Så skaffa dig några nätverkskort och så blir det fler ip-adresser du kan ha på datorn

Det går alldeles utmärkt att ha flera IP adresser på ett kort dock.
Har aldrig satt upp det i Windows men min gamla Linux server jag satte upp på jobbet för en massa år sen hade ca 30 IP adresser på ett nätverkskort.

Visa signatur

Guide för felsökning av Bluescreen! (tack till m4goo2 som gjort denna)
Chassi: Antec Twelve Hundred | Moderkort: Asus z170-A | CPU: I7 6700K @ 4.7GHz | Corsair H80 | RAM-minnen: Corsair Vengeance LPX 16GB@2666MHz | GPU: MSI NVIDIA GTX 1070 Gaming G8 | Nätagg: EVGA SuperNova G2 750w | HDD: Samsung 850 EVO 500GB, OCZ Vertex3 120GB, 4x Seagate Barracuda Green 2TB, 1x Western Digital My Book 3TB, Western Digital My Book 4TB.

Permalänk
Inaktiv

Det är ju bara att lägga till ett nytt vlan på samma kort?

http://communities.intel.com/message/195302

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Deathdevil:

finns ett sätt att lösa detta på. Ip adress och mac adress hör ihop. Varje mac adress kan ha en ip adress. För att skaffa flera mac adresser så behöver du fler nätverkskort och därmed kan du ha fler ip adresser. Så skaffa dig några nätverkskort och så blir det fler ip-adresser du kan ha på datorn

Eh nä, du kan ha hur många MAC-adresser och IP adresser du vill på samma fysiska kort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av arry:

TAck för snabbt svar. Jag har tidigare försökt med den här metoden men lyckas inte. Efter att jag fyllt i allt hur gör jag då? om jag kör ipconfig så ser jag inte att jag skulle ha ett extra IP. Jag lyckas inte heller tilldela servern det nya ipet i routern eftersom jag inte vet vilken MAC address jag ska lägga det på. Tips?

Jag sitter just nu och försöker lösa det genom att använda en virituel nic, en Loopback adapter.

Du kan inte vilt skapa IP-addresser utan att betänka subnätsgränsen. Går du utanför den måste du konfa om din router o/e ändra subnätmask o/e fixa VLAN.

Citat:

Anledningen till att jag vill kunna nå min server på lite olika lokala IPn är simpel. Jag använder VPN tunnel i min router för att nå mitt hemnätverk när jag reser och ibland bildas det då IP konflikter mellan mitt hemnätverk via vpn och det lokala nätverket där jag är.

Byt ist ditt lokala hemmanät till ngt ovanligt, tex 10.255.255.0/24 eller 172.25.25.0/24. Sannolikheten för "krock" minskar med 99% så snart du lämnar 192.168.x.x eller 10.0.x.x.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon200213:

Det är ju bara att lägga till ett nytt vlan på samma kort?

http://communities.intel.com/message/195302

I alternativen för "Priority & vlan" hittar jag inga möjligheter att lägga till vlan.
jag har Realtek PCIe GBE Family Controller

Skrivet av Tanis:

Du kan inte vilt skapa IP-addresser utan att betänka subnätsgränsen. Går du utanför den måste du konfa om din router o/e ändra subnätmask o/e fixa VLAN.

Byt ist ditt lokala hemmanät till ngt ovanligt, tex 10.255.255.0/24 eller 172.25.25.0/24. Sannolikheten för "krock" minskar med 99% så snart du lämnar 192.168.x.x eller 10.0.x.x.

Jag förstår inte vad du menar med subnätsgränsen. Jag förstår inte varför jag ska ha sådana problem. När jag installerade en virtualBox på min server kom det med en virtual ethernet adapter. Både min dator och min router tror den existerar och ger den IP på en gång. Varför kan jag inte skapa en virtuel adapter till men som inte går rakt in i virtualboxen?

Nu har min router börjat ge mig problem också. Den envisas med att alla IPn förutom 192.168.1.x är "Invalide IP". Måste jag ändra default gateway för att kunna komma bort från 192.168.1?

Tidigare så gick jag runt alla problem genom att göra fullösningen att ansluta min server till min roterns VPN och blev tilldelad 192.168.88.2. Detta funkar dock inte längre då min server nu slutat att lyssna på de portar jag port forwardat till 192.168.1.2 så länge som jag är ansluten till VPNen. Suck det känns som att det finns 100 olika vägar att gå men att jag antingen snubblar på startsnöret eller på upploppet.

Visa signatur

Asus z68-v pro | i7 2600k | Thermalright Silver Arrow | Asus GTX 1070 Strix | Corsair Vengeance 1600MHz 16GB | Seasonic X-460 | Samsung 850 EVO 500
ASRock Z87 Extreme6 | i7 4770S | Cooler Master Hyper 212 Evo | Crucial Ballistix 16GB 1600Mhz | be quiet! E9 | Samsung 840 EVO 250 | WD RED 6+6 TB, WD Green 4+4 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av arry:

Jag förstår inte vad du menar med subnätsgränsen. Jag förstår inte varför jag ska ha sådana problem.
Nu har min router börjat ge mig problem också. Den envisas med att alla IPn förutom 192.168.1.x är "Invalide IP".

192.168.1.0/24 är ett annat nät än 192.168.88.0/24.
Vilket är vad din router försöker tala om för dig.

http://en.wikipedia.org/wiki/Subnetwork

Permalänk
Medlem
Skrivet av arry:

Jag förstår inte vad du menar med subnätsgränsen.

"Subnätsgränsen" eller subnätmask som är ett mer vedertaget begrepp anger adressrymden, dvs hur många IP-adresser på ett specifikt IP-nät som kan användas och är nåbara (utan att passera en gateway).

En Ipv4-adress består av fyra oktetter. Varje oktett består av 8 bitar.
Värdet 24 i det här fallet är antalet bitar. En nätmask på 24 bitar kommer då se ut såhär i binärform: 11111111.11111111.11111111.0000000 dvs decimalt: 255.255.255.0. Detta ger 255 adresser för olika noder/host som är adresserbara.

Har du en subnätmask på 255.255.255.0 och ett nät-ID på 192.168.1.0 så kan du adressera allt mellan 192.168.1.1 till 192.168.1.254.

För att nå nät 192.168.88.2 från nät 192.168.1.0 med en nätmask på 24 eller 255.255.255.0 så måste trafiken dirigeras via en gateway med kännedom om båda näten. Detta kan vara en router eller en tabell på en lokal dator. Jag tror denna konfiguration saknas någonstans.

Måste sticka och behöver mer information för att kunna ge ett bättre svar. Men ditt problem verkar mest bero på okunskap, med all respekt.

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tanis:

Byt ist ditt lokala hemmanät till ngt ovanligt, tex 10.255.255.0/24 eller 172.25.25.0/24. Sannolikheten för "krock" minskar med 99% så snart du lämnar 192.168.x.x eller 10.0.x.x.

Vad händer om han kör 192.168.x.x hemma då? Är väl rätt ovanligt att folk har /16 liksom?
Fast iofs, finns ju bara ett privat nät då att välja (.168), kanske säkrare med /24 och ett ovanligt som 192.168.134.x eller så

Men av nyfikenhet, skulle det krocka om han kör t.ex. 192.168.3.15/16 hemma och sitter på ett nät utifrån som är 192.168.3.18/24?
De liksom överlappar varandra, men blir det krock/varning/problem ändå fast subnäten (sugnäten tycker firefox, vad är det???) är olika?
Ringrostig :$

Visa signatur

MCP - MCTS - CCNA (expired)

Permalänk
Medlem
Skrivet av ASBR:

Men av nyfikenhet, skulle det krocka om han kör t.ex. 192.168.3.15/16 hemma och sitter på ett nät utifrån som är 192.168.3.18/24?
De liksom överlappar varandra, men blir det krock/varning/problem ändå fast subnäten (sugnäten tycker firefox, vad är det???) är olika?
Ringrostig :$

Ja, det blir problem. Den lokala servern på 192.168.3.15/16 tycker att 192.168.3.18 (eller vad som helst inom 192.168.0.0/16 liigger på det lokala LANet. Den skickar inte trafiken till def GW utan arp'ar bara efter en lokal granne...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tanis:

Ja, det blir problem. Den lokala servern på 192.168.3.15/16 tycker att 192.168.3.18 (eller vad som helst inom 192.168.0.0/16 liigger på det lokala LANet. Den skickar inte trafiken till def GW utan arp'ar bara efter en lokal granne...

Aha, den kollar inte och ser att det är ett annat subnät, utan den tror det är lokalt?
Så slutresultatet blir att trafiken går fram till "det större nätet" men det kommer inget svar tillbaka, typ.
Låter väl rimligt, tack

Visa signatur

MCP - MCTS - CCNA (expired)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dr.Mabuse:

"Subnätsgränsen" eller subnätmask som är ett mer vedertaget begrepp anger adressrymden, dvs hur många IP-adresser på ett specifikt IP-nät som kan användas och är nåbara (utan att passera en gateway).

En Ipv4-adress består av fyra oktetter. Varje oktett består av 8 bitar.
Värdet 24 i det här fallet är antalet bitar. En nätmask på 24 bitar kommer då se ut såhär i binärform: 11111111.11111111.11111111.0000000 dvs decimalt: 255.255.255.0. Detta ger 255 adresser för olika noder/host som är adresserbara.

Har du en subnätmask på 255.255.255.0 och ett nät-ID på 192.168.1.0 så kan du adressera allt mellan 192.168.1.1 till 192.168.1.254.

För att nå nät 192.168.88.2 från nät 192.168.1.0 med en nätmask på 24 eller 255.255.255.0 så måste trafiken dirigeras via en gateway med kännedom om båda näten. Detta kan vara en router eller en tabell på en lokal dator. Jag tror denna konfiguration saknas någonstans.

Måste sticka och behöver mer information för att kunna ge ett bättre svar. Men ditt problem verkar mest bero på okunskap, med all respekt.

Självklart rör det sig om okunskap, om jag visste så skulle jag ju inte fråga Jag är uppvuxen med SVTs hjärnkontoret, "Den som inget frågar får inget veta!"

Skrivet av Tanis:

192.168.1.0/24 är ett annat nät än 192.168.88.0/24.
Vilket är vad din router försöker tala om för dig.

http://en.wikipedia.org/wiki/Subnetwork

Så hur skulle ni lösa mina problem? Jag tycker det känns lite slarvigt att ändra om hela mitt nätverk hemma till 172.25.25.x/24 och hoppas att det aldrig uppstår en situation där det är upptaget. Eller menar ni att jag inte har något val, att jag inte kan lägga in ett extra IP som skiljer sig kraftig för att två nät (192.168.1.x och 192.168.2.x) inte kan tala med varandra även om det är samma router som delar ut dem? Jag förstår inte varför det skulle vara så. Alla enheter anslutan till vpn har tidigare tilldelats 192.168.88.x och de kan nå 192.168.1.x (förutom om den även finns lokalt). Varför skulle de inte även kunna nå 192.168.2.x?

Visa signatur

Asus z68-v pro | i7 2600k | Thermalright Silver Arrow | Asus GTX 1070 Strix | Corsair Vengeance 1600MHz 16GB | Seasonic X-460 | Samsung 850 EVO 500
ASRock Z87 Extreme6 | i7 4770S | Cooler Master Hyper 212 Evo | Crucial Ballistix 16GB 1600Mhz | be quiet! E9 | Samsung 840 EVO 250 | WD RED 6+6 TB, WD Green 4+4 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av arry:

Alla enheter anslutan till vpn har tidigare tilldelats 192.168.88.x och de kan nå 192.168.1.x (förutom om den även finns lokalt). Varför skulle de inte även kunna nå 192.168.2.x?

Brukar man inte tilldelas en IP tillhörandes det lokala nät man kopplar upp sig mot?
Är ju det som är poängen liksom, att via en säker tunnel bli en del av det lokala nätet.
Så konstigt om du vill koppla upp dig till ditt lokala 1.x och så hamnar du i 88.x?

Visa signatur

MCP - MCTS - CCNA (expired)

Permalänk
Medlem
Skrivet av ASBR:

Brukar man inte tilldelas en IP tillhörandes det lokala nät man kopplar upp sig mot?
Är ju det som är poängen liksom, att via en säker tunnel bli en del av det lokala nätet.
Så konstigt om du vill koppla upp dig till ditt lokala 1.x och så hamnar du i 88.x?

Det är så min asus rt n56u vill arbeta. Jag kan välja vilken siffra som skall vara näst sist men jag tror att jag hindras från att välja samma som mitt övriga nätverk är på (kan inte testa då jag inte är hemma). Det har dock aldrig varit ett problem eftersom jag har kunnat nå t.ex mina shares på 192.168.1.2 iaf.

Problemen började när jag var hemma hos en vän som också körde standard ip 192.168.1.x. Då lät jag min server ansluta till min vpn och den blev då tilldelad 192.168.88.2. Allt var frid och fröjd jag kunde med mobilen ansluta till vpn och nå servern på 192.168.88.2 eller 192.168.1.2 (om det nu inte fanns lokalt där mobilen var). Efter två månader blev det plötsligt något fel som gjorde att mina portforwards till 192.168.1.2 inte längre fungerade. Om jag disconnectar från vpn så funkar de dock igen.

Då fick jag för mig att jag skulle lösa det snyggare genom att försöka tilldela min server två skilda IPn. Ett IP där alla portforwards och gamla grejer som funkar är och ett IP som jag smidigt kan ändra om jag råkar ut för en konflikt. Jag är nu inne på att det här inte går efter vad ni har berättat för mig.

Visa signatur

Asus z68-v pro | i7 2600k | Thermalright Silver Arrow | Asus GTX 1070 Strix | Corsair Vengeance 1600MHz 16GB | Seasonic X-460 | Samsung 850 EVO 500
ASRock Z87 Extreme6 | i7 4770S | Cooler Master Hyper 212 Evo | Crucial Ballistix 16GB 1600Mhz | be quiet! E9 | Samsung 840 EVO 250 | WD RED 6+6 TB, WD Green 4+4 TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av arry:

Så hur skulle ni lösa mina problem? Jag tycker det känns lite slarvigt att ändra om hela mitt nätverk hemma till 172.25.25.x/24 och hoppas att det aldrig uppstår en situation där det är upptaget. Eller menar ni att jag inte har något val, att jag inte kan lägga in ett extra IP som skiljer sig kraftig för att två nät (192.168.1.x och 192.168.2.x) inte kan tala med varandra även om det är samma router som delar ut dem? Jag förstår inte varför det skulle vara så. Alla enheter anslutan till vpn har tidigare tilldelats 192.168.88.x och de kan nå 192.168.1.x (förutom om den även finns lokalt). Varför skulle de inte även kunna nå 192.168.2.x?

Den enklaste du kan göra är att byta IP på din server till något udda som 192.168.1.87, då kommer du antagligen slippa konflikt.

Annars kan du följa Tanis råd och byta nät-ID till något annat än 192.168.1.0 mellan 192.168.0.0 och 192.168.255.0. Eller till andra nät som 10.0.0.0 eller 172.16.0.0.

Tredje alternativet med dubbla IP-adresser på din server kräver att du har en router/brandvägg som du kan konfigureras med flertal IP-nät och skapa routing-tabeller mellan de olika näten.

Beroende på vilket brandvägg/router du väljer så kan det finnas en guide som hjälper dig men det kommer underlätta så mycket om du har åtminstone grundläggande kunskap. Andra google-träffen (så det är på egen risk): http://support.microsoft.com/kb/164015

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dr.Mabuse:

Den enklaste du kan göra är att byta IP på din server till något udda som 192.168.1.87, då kommer du antagligen slippa konflikt.

Annars kan du följa Tanis råd och byta nät-ID till något annat än 192.168.1.0 mellan 192.168.0.0 och 192.168.255.0. Eller till andra nät som 10.0.0.0 eller 172.16.0.0.

Tredje alternativet med dubbla IP-adresser på din server kräver att du har en router/brandvägg som du kan konfigureras med flertal IP-nät och skapa routing-tabeller mellan de olika näten.

Beroende på vilket brandvägg/router du väljer så kan det finnas en guide som hjälper dig men det kommer underlätta så mycket om du har åtminstone grundläggande kunskap. Andra google-träffen (så det är på egen risk): http://support.microsoft.com/kb/164015

Tack. Jag tror jag börjar förstå protokollet. Jag grundade för mycket på att routers vpn tilldelade 88 och att det inte var något problem.

Jag kommer försöka gå en fjärde väg. Nämligen att ansluta servern till vpn och försöka lista ut varför portforward nu inte funkar.
Om jag lyckas så har jag ju två vägar in och sannolikheten att de båda finns lokalt på en annan plats går nog mot noll.
Jag gissar att det kan vara något i stil med att Servern lyssnar på .1.2 men svarar på .88.2 vad sägs?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus z68-v pro | i7 2600k | Thermalright Silver Arrow | Asus GTX 1070 Strix | Corsair Vengeance 1600MHz 16GB | Seasonic X-460 | Samsung 850 EVO 500
ASRock Z87 Extreme6 | i7 4770S | Cooler Master Hyper 212 Evo | Crucial Ballistix 16GB 1600Mhz | be quiet! E9 | Samsung 840 EVO 250 | WD RED 6+6 TB, WD Green 4+4 TB