LG, Panasonic och Sanyo bötfälls för kartellbildning

Detta är väl lite av en konsekvens av att elektronikbranchen generellt lever på små marginaler.

Oh ja: Panasonic -8.27 billion US$ 2012
Med ytterligare 45,8 miljoner dollar i förlust så behöver Panasonic sparka kanske ca. 5000 personer.

Bötern sätts efter hur mycket företaget tjänade på kartellbildningen så vi kan med säkerhet säga att företagen inte vann på vad de gjorde.

Att dom gick 8 miljarder i förlust förra året. Får betydelsen på denna lilla förlust på 45 miljoner att kännas som en ren strunt summa.
Speciellt när dom har eget kapital på 20 miljarder..

Är det inte meningen att böter ska vara straff? Det ska kännas. Och jag tror knappast 45 miljoner känns lika hårt för Panasonic. Speciellt på tanke på att det inte är första gången dom gjort något sådant.

Du är rädd för att få fängelsestraff men företaget bryr sig inte ett dugg. Du är ersättbar men det är inte pengar.

Straffet baseras på hur mycket de tjänade på kertellbildningen. Vad har ni att gå på om ni anser att de skulle ha betalat mer?

Meningen med straff är att det ska vara ett avskräckande exempel, för att förhindra framtida brott.. Så ja., det ska defintivt vara mer än bara baserat på vad dom tjänat på skitet.

Tror knappast FBI kan komma åt varenda kartell bildning som händer i världen. Så man bör straffa så pass hårt att det helt enkelt inte ska vara värt risken.
Det lilla Panasonic får betala är knappt runt 0.5% av vad dom förlora förra håret. Tror knappast dom bryr sig så hemskt över detta, och lär fortsätta hitta sätta att bilda kartell i framtiden.

Ja gissade nästan på att dessa företagen skulle råka illa ut nån dag. Så ja jag kommer alltid vara fast oss Samsung, mer respekt till Samsung.

Precis som med vilken politik som helst.

Fint samhälle vi lever i tycker jag.

Baserat betyder inte motsvara Jag skulle gissa på att Panasonic får betala runt det dubbla av vad FBI tror de tjänat på kartellen, men ärligt talat är jag för lat för att leta upp den faktiska siffran

Så länge de förlorar mer än vad de tjänar på att bilda kartell så ser jag inget problem. De finns idag stora risker med att bilda en kartell och det är så det ska vara.

Och de där ska jag tolka som att Samsung håller på med olagligheter? visst dom gör de, men man älskar Samsung hellre än andra märken.

Tycker ärligt talat att om man kommer på en kartell så ska de få böta lite drygt halva sitt företagsvärde, minst. Synd om de går i konkurs. Men det skulle de tänkt på innan de bildade kartell.

Brott ska inte löna sig.

Problemet är att detta skulle skada kunden mycket mer än själva kartellen. Ifall stora företag då och då skulle gå i konkurs så fort någon i företaget gjort något olagligt så skulle ägare inte våga investera lika mycket i företag samt kräva högre marginaler för att kompensera de högre riskerna.
Det finns också problemet att företag ej skulle etablera sig i de länderna som har dessa regler.

Du kanske inte tycker detta låter så faligt men politiker är oftast smarta nog att undvika ekonomisk förödelse.

Med tanke på marginalerna kan man inte klaga på dem. De är sjukt att man inte ska få ha lönsamhet idag. Konsumenterna ska bara ha ha och ha.

Nu vet jag att folk kommer gnälla på mig. Men är det inte bättre att dom får hålla priserna uppe och får lite bättre marginaler så de faktiskt har lite pengar att fixa nya bättre produkter med? Batterier är ju något jag absolut tycker behöver förbättras. Istället för att knappt kunna gå med vinst då försvinner ju typ alla och priserna går upp då istället.
Folk har ju uppenbarligen råd med bärbara datorer som har batterier, och datorerna är så billiga att folk köper ny efter några år.