Intel planerar blockera överklockning i billigare moderkort för Haswell

Permalänk
Melding Plague

Intel planerar blockera överklockning i billigare moderkort för Haswell

Listiga moderkortstillverkare lyckades kringgå Intels konstgjorda överklockningsspärr i styrkretsarna H87 och B85, men nu uppges processortillverkaren vara på väg att täppa till hålet.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyhet:

Listiga moderkortstillverkare lyckades kringgå Intels konstgjorda överklockningsspärr i styrkretsarna H87 och B85, men nu uppges processortillverkaren vara på väg att täppa till hålet.

Läs artikeln

Väldigt väntat om ni frågar mig...

Undra om dessa moderkortstillverkare verkligen hade förväntat sig någon annan reaktion från Intel.

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Permalänk
Medlem

Greed is good.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Inte så konstigt då K märkta processorer blir värdelösa och en av anledningarna för att köpa Z87 försvinner plötsligt.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Permalänk
Inaktiv

Fy fan! Bojkott?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xeno88:

Inte så konstigt då K märkta processorer blir värdelösa och en av anledningarna för att köpa Z87 försvinner plötsligt.

Var väl fortfarande bara k-märka processorer som gick att överklocka, bara att man kunde göra det från andra mobos än z87

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Permalänk
Medlem

Inte direkt oväntat..

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem

Jag har nog aldrig greppat skillnaden mellan z-kort i förhållande med h-/b-kort, men vad är den stora skillnaden som gör att det enbart ska vara z-kort som tillåter överklockning av processorer? Har de något annat under huven som inte H/B-kort har?

Visa signatur

Spelburk: Lian Li O11D XL | R9 Ryzen 5950X |
Phanteks Revolt X 1000W | EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra | G.Skill 3600MHz 64GB RAM | Samsung 49" C49RG90
HTPC 1: Streacom F1C | AMD A-5600K | Crucial M4 64 GB | 8 GB RAM @ 1866 MHz
HTPC 2: Raspberry Pi -> Raspbmc

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon152135:

Fy fan! Bojkott?

Kör på du, men själv bryr jag mig inte värst mycket. Intel vet hur de ska tillverka de bästa processorerna och de ver hur man tar betalt för dem.

Visa signatur

Moderkort: Asus P8P67 PRO REV B3 | CPU: Intel Core i5 2500K | GPU: GTX 980 DirectCU II 4GB |
PSU: 850W Gold

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rosslan:

Jag har nog aldrig greppat skillnaden mellan z-kort i förhållande med h-/b-kort, men vad är den stora skillnaden som gör att det enbart ska vara z-kort som tillåter överklockning av processorer? Har de något annat under huven som inte H/B-kort har?

Den här spärren är väl den enda större skillnaden.

Visa signatur

I7 12700K, Asus RTX 3080 TI, Alienware AW3423DW och annat smått o gott.

Permalänk
Medlem

Jag förstår inte riktigt vitsen med funktionen från första början. Z87-moderkort kan man ju hitta billigt (just nu finns det ett tiotal under 1000 kronor och ungefär dubbelt så många om man går upp nån hundralapp) så man sparar ju inte speciellt mycket pengar på att köpa ett H87/B85.

Permalänk
Medlem

Saker som är K-märkta får vanligen inte förändras helt eller delvist, så Intel gör bara vad de måste

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aloysius:

Jag förstår inte riktigt vitsen med funktionen från första början. Z87-moderkort kan man ju hitta billigt (just nu finns det ett tiotal under 1000 kronor och ungefär dubbelt så många om man går upp nån hundralapp) så man sparar ju inte speciellt mycket pengar på att köpa ett H87/B85.

Om 100.000 människor väljer att köpa moderkort som är 2-300:- dyrare för överklockningspotentialen så är det nog en tillräcklig vinst (även om vinsten inte är 2-300 per moderkort).

Av samma anledning de valt att enbart tillåta överklockning med dessa "K"-modeller. De vill suga ut så mkt pengar ur marknaden som möjligt.

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dr.Mabuse:

Saker som är K-märkta får vanligen inte förändras helt eller delvist, så Intel gör bara vad de måste

Ska man vara dryg så är de z-märkta

Skrivet av scienta:

Om 100.000 människor väljer att köpa moderkort som är 2-300:- dyrare för överklockningspotentialen så är det nog en tillräcklig vinst (även om vinsten inte är 2-300 per moderkort).

Av samma anledning de valt att enbart tillåta överklockning med dessa "K"-modeller. De vill suga ut så mkt pengar ur marknaden som möjligt.

Antar att du menar att de enbart tillåter överklockning på z-korten med K-processorer.

Visa signatur

Spelburk: Lian Li O11D XL | R9 Ryzen 5950X |
Phanteks Revolt X 1000W | EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra | G.Skill 3600MHz 64GB RAM | Samsung 49" C49RG90
HTPC 1: Streacom F1C | AMD A-5600K | Crucial M4 64 GB | 8 GB RAM @ 1866 MHz
HTPC 2: Raspberry Pi -> Raspbmc

Permalänk
Medlem

Jag skulle då rekomendera alla som har en sådan produkt från Intel att lämna tillbaka den till butiken där de köpte dem om det förändrar dess funktion för det får man inte göra. Det var samma sak när Sony tillex tog bort stödet för Linux i på PS3, vilket inte var lagtligt. Tyvärr var det dock för få som reagerade över detta då och det kommer det att vara nu också.

Fattar mig inte riktigt på folk som inte bryr sig och låter företag stampa på dem och deras rättigheter hur mycket de vill och bara står där och taremot. Finns en anledning till att Intel med flera gör virituella blockeringar i sina produtker och det det är att vi konsumenter inte står upp för oss.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gandir:

Jag skulle då rekomendera alla som har en sådan produkt från Intel att lämna tillbaka den till butiken där de köpte dem om det förändrar dess funktion för det får man inte göra. Det var samma sak när Sony tillex tog bort stödet för Linux i på PS3, vilket inte var lagtligt. Tyvärr var det dock för få som reagerade över detta då och det kommer det att vara nu också.

Fattar mig inte riktigt på folk som inte bryr sig och låter företag stampa på dem och deras rättigheter hur mycket de vill och bara står där och taremot. Finns en anledning till att Intel med flera gör virituella blockeringar i sina produtker och det det är att vi konsumenter inte står upp för oss.

Då är det väl snarare moderkortstillverkarna som gör fel då de ändrade funktionaliteten först. Visserligen inte till det sämre men de gick förbi spärrar som Intel satt och nu sätter Intel tillbaka spärrarna. Girigt, ja, men inte konstigt att de gör det.

Visa signatur

Har ett moderkort men vart fan köper man ett pappakort!?
Dator som moddas för fullt: SilverStone Raven RV02 White| i7 2600k @ 4,6GHz | ASUS P8P67 WS Revolution| Tri SLI Asus GTX580 DCII| 16Gb Corsair Vengence 1600MHz | Corsair AX 1200i| 2st OCZ Vertex 3 MI 120GB | Skärmar: 3x Dell U2311

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xeno88:

Inte så konstigt då K märkta processorer blir värdelösa och en av anledningarna för att köpa Z87 försvinner plötsligt.

Det är fortfarande bara K-processorer som går att överklocka. Men de ville begränsa det till vissa specifika moderkort också.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

When the last tree is cut down, the last fish eaten, and the last stream poisoned, you will realize that you can not eat money

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rosslan:

Ska man vara dryg så är de z-märkta

Ah, du menar att begränsningen inte är i processorn utan i chipset?
Ja, i så fall misslyckades mitt lilla försök att vara lustig

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Dr.Mabuse:

Ah, du menar att begränsningen inte är i processorn utan i chipset?
Ja, i så fall misslyckades mitt lilla försök att vara lustig

Det är chipset det handlar om.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av Gandir:

Jag skulle då rekomendera alla som har en sådan produkt från Intel att lämna tillbaka den till butiken där de köpte dem om det förändrar dess funktion för det får man inte göra. Det var samma sak när Sony tillex tog bort stödet för Linux i på PS3, vilket inte var lagtligt. Tyvärr var det dock för få som reagerade över detta då och det kommer det att vara nu också.

Fattar mig inte riktigt på folk som inte bryr sig och låter företag stampa på dem och deras rättigheter hur mycket de vill och bara står där och taremot. Finns en anledning till att Intel med flera gör virituella blockeringar i sina produtker och det det är att vi konsumenter inte står upp för oss.

Ja, fast nu jobbar moderkortstillverkarna åt Intel, och har kontrakt med dem för att få göra moderkort med Intels styrkretsar. Har Intel sagt att endast z87 ska kunna överklockas så är det det som gäller. Annars kanske moderkortstillverkaren mister sin licens att använda Intels styrkretsar om de struntar i det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Inte för att jag är det minsta förvånad men ändå är det väldigt tråkigt.

Fast de lyckades ju i alla fall dra ner brallorna på intel och visa världen att det är en artificiell tramsbegränsning.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Skrivet av Ozzed:

Inte för att jag är det minsta förvånad men ändå är det väldigt tråkigt.

Fast de lyckades ju i alla fall dra ner brallorna på intel och visa världen att det är en artificiell tramsbegränsning.

Men nu när vi vet att det funkar kommer det nog inte dröja länge innan en inofficiell custombios finns tillgänglig B-)

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Dick move Intel....

Permalänk

Ännu en anledning att köpa AMD istället!

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Välkommen till AMD sidan, simpel ospärrad överklockning på nästan vartenda moderkort..

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tobi the Dobi:

Då är det väl snarare moderkortstillverkarna som gör fel då de ändrade funktionaliteten först. Visserligen inte till det sämre men de gick förbi spärrar som Intel satt och nu sätter Intel tillbaka spärrarna. Girigt, ja, men inte konstigt att de gör det.

Moderkorttillverkarna lägger in de funktioner som användarna vill ha, sedan är det ju upp till tillverkarna att göra de produkter de vill. Tycker att det verkar väldigt konstigt att Intel skall lägga in sig i detta till att börja med.

Intel är ett företag som försöker att ha maximal kontroll, över vad hela industrin gör precis som Micorosoft vilket inte är bra för någon. Därför är det viktigt att använda sin konsumenträtt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Ja, fast nu jobbar moderkortstillverkarna åt Intel, och har kontrakt med dem för att få göra moderkort med Intels styrkretsar. Har Intel sagt att endast z87 ska kunna överklockas så är det det som gäller. Annars kanske moderkortstillverkaren mister sin licens att använda Intels styrkretsar om de struntar i det.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja du tycker alltså då att det är okej att Intel använder sin makt på markanden för att styra och ställa allt? Konsumenten är den som har makten, men om vi väljer att inte utnyttja den så gör företag som Intel precis som de vill.

Sedan jobbar inte moderkorts tillverkarna åt Intel de tillverkar produkter fristående från Intel men köper in deras styrkretsar, efter som Intel nu mera blockerar möjligheten för andra att göra egna styrkrestar. Det är väldigt effektiva på att förhindra konkurrens, de hade även stoppat AMD från att tillverka i386 kretsar om det inte var så att AMD äger x64_86 patenten och rättigheterna.

Men som tur är så kommer det mera och mera alternativ till Intel som tillex ARM och olika varianter av deras kretsar.

Det viktigast för oss som konsumenter är att det finns fri konkurrens, som inte styrs av några få stora företag, men det verkar vara svårt för många att förstå.

Permalänk
Medlem

Tycker detta är bra då billigare moderkort ofta inte alls lämpar sej för överklockning.
billigare komponenter, sämre kylning på spänningsreglagen etc.

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

Skönt att man övergett intel plattformen..

Visa signatur

CPU: 5600X| Mobo: AORUS X570 itx|Minne: 32GB Corsair Vengeance PRO 4000Mhz|GPU: Asus TUF 3080 OC |Chassi: CM NR200P|SSD: Samsung 850 EVO 500GB, 2xSamsung 970 EVO 1TB|PSU: NZXT 650W
Mus: Razer Basilisk|Tangentbord: FUNC KB-460|Skärm: LG27GP850

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dr.Mabuse:

Ah, du menar att begränsningen inte är i processorn utan i chipset?
Ja, i så fall misslyckades mitt lilla försök att vara lustig

Tyvärr var det moderkortet, men jag gillade ditt försök i alla fall, men så här i efterhand så verkar jag bara spydig... Inte min mening.

Visa signatur

Spelburk: Lian Li O11D XL | R9 Ryzen 5950X |
Phanteks Revolt X 1000W | EVGA RTX 3090 FTW3 Ultra | G.Skill 3600MHz 64GB RAM | Samsung 49" C49RG90
HTPC 1: Streacom F1C | AMD A-5600K | Crucial M4 64 GB | 8 GB RAM @ 1866 MHz
HTPC 2: Raspberry Pi -> Raspbmc