NSA XKeyscore avlyssnar nästan allt en användare gör på nätet – kartlägger svenskar

Folk är för naiva för att hantera sig själva och allt fler sidor kräver information om oss.

Google+ och Facebook är bra exempel på något som folk verkar acceptera men liksom många andra sidor kräver kränkande mycket information om dig.

Flertalet av de nya NATO-länderna använder materiell från Ryssland. Flertalet av de gamla stormakterna kan bygga eget materiell inkl flygplan, kärnvapenmissiler, ubåtar osv. Finland stod nära Sovjet trotts sin historia, och står nära Ryssland idag även om de har ersatt det mesta av krigsmateriel på senare år. Det gör inte dem till idioter som lyder minsta vink från Ryssland. Att flyga några gamla bombplan ändrar inte den strategiska situationen, Storbritannien har ubåtar och SLBMs, Frankrike har ubåtar och SLBMs, Ryssland har ubåtar och SLBMs, Kina har ubåtar och SLBMs, USA har ubåtar och SLBMs samt att Indien håller på och skaffa sig liknande kapacitet och SLBMs även om inte med interkontinental räckvidd ännu. Att alla inte har samma förmåga har sina orsaker men det gör inte Ryssland till en antagonist som vi måste bekämpa med flera felaktiga politiska och militära allianser som dödar miljontals igen, polarisering och måla upp fiender är inte vad vi behöver.

Att vi skulle behöva rusta och delta i kapplöpningar igen är bara larvigt, särskilt från Sveriges sida där vi inte har något luftvärn alls eftersom vi inte kan bemanna något eller något kustartilleri eller något artilleri överhuvudtaget just nu eftersom alla pjäser är inne på ombyggnad. Vi kan varken vara ute och leka krig internationellt eller bygga upp någon kapacitet mot Ryssland. Men att Sverige inte minerar civila farvatten längre har inte gjort oss mindre säkra. Nato maktspelet de kom att spela mådde inte världen bra av och det var Sovjet som fritog större delen av Europa från fascisterna.

Skapa ansträngningar är inte makt och antikommunismen misslyckades totalt. Korea, Vietnam, Laos och Kambodja förblev kommunistiska trotts att fler bomber släpptes över dem än över axelmakterna under andra världskriget. Krigen och hetsen i Sydamerika och Centralamerika var katastrofal, likaså Indonesien, allt med stöd från väst. Att länder i Europa vill vara en del av Europa har inte med fantasier om USAs friheter att göra. Det har med deras egna friheter att göra, och deras vilja att bli lika behandlad och vara del av en värld, inte två. Redan andra världskriget var ett antisocialistiskt krig, fast då var det fascisterna som stod för dödandet inte väst som efter.

*Inlägg raderade/redigerade*

S k "memebilder" faller som regel under §1.6 i reglerna som säger:

"Den som anser att alla medel är tillåtna för att förinta en ondska, blir omöjlig att skillja från ondskan som denne önskar förgöra." -Översatt quote

USA har gått för långt. Jag ogillade dom innan allt det här, och nu brinner min ilska. Jag önskar ingen person illa, men som det är nu bryr jag mig inte det minsta om landet faller samman så som Sovjet gjorde.

På tal om Sovjet: Hur mycket bättre beter sig USA/NSA gämnfört emot Sovjet's Stasi och NKDP? Visst, dom kanske inte skjuter någon i dennes egna hem i det egna landet. Istället så tas dock folk in i fängelse, och ibland avrättas utan rättegång. För att inte tala om drönar-anfall i mellanöstern, i länder som inte har en chans att säga till om det. Tänk om USA skulle försöka något dyligt i Frankrike eller Tyskland?

Utan kommunisternas motstånd så hade hela Europa fallit för fascismen och vi hade varit en fascistdiktatur idag snarare. USA, Kanada och Australien hade aldrig hjälp till att stoppa axelmakterna om det inte fanns ett motstånd och om inte Sovjet fanns. Hade inte kommunisternas motstånd i Kina stått emot Japanerna hade det inte räckt att atombomba dem.

Nu finns det bara inte två extrema versioner i ett alternativt universum eller några enhetliga stalinistdiktaturer som kan lyckas kuva 600 miljoner invånare eller fler. Sovjet och USA var allierande under kriget, och NATO fanns inte, fascismen som jagade kommunister och socialdemokrater tolererades inte av de allierade. USA var redan nära Stalins Sovjet innan kriget, det var deras industrimän som byggde Stalins stålverk osv.

Kunde Finland tillhöra båda världarna kunde säkert fler ha gjort det samma, det var polariseringen och behov av fiender som skapade fördelningen. Mao skapade en egen fördelning och Tieto var mycket öppnare mot väst än kommunistblocket under Sovjets inflytande. I Kambodja var det kommunistiska rebeller och Vietnam som avsatte Pol Pot. Anledningen att Comecon-blocket satt och gjorde massor kopior på västteknologi var för att de till skillnad från västeuropa varken fick licensiera det för tillverkning eller köpa de senaste grejerna, de fick helt enkelt vara del av världsmarknaden när systemet föll samman och de börja handla med väst utan sanktioner emot sig. Många länder ville verkligen detta och lyckades väl med det. Några faller sönder utan att någon bryr sig. Stalin gjorde mycket dumt, men var inte anledningen till Tysklands önskemål att expandera sitt territorium och han är inte heller anledningen till den amerikansk exceptionalism. Som är en del i USAs expansiva politik.

Kan Iran både skjuta ner och förvirra elektroniken i planen så de landar så kan nog Frankrike och Tyskland det samma, som båda bygger luftvärnsmissiler, radar och det mesta som behövs. Italien "grep" nyligen en av de ansvariga för CIA-kidnappningarna i Panama, men Panama var löjliga nog att skicka honom till USA. Alla är inte glada över tortyrlägren, CIA-flygningarna och kidnappningarna som utfördes i Europa. En aggressiv handling besvaras när den så kan med andra ord. Hade alla tyska myndigheter känt till alla svagheter och förmågor USA har och utnyttjar så hade de antingen som i vanlig ordning uppmanat användarna att inte använda ett gäng av deras programvaror och tjänster. De går långt själva, men inte lika långt som Storbritannien. Tyskarna står inte som mottagare på de här dokumenten, den anglosaxiska sfären gör däremot.

Paranoian efter kriget har som sagt inte hjälpt någon, Stalin var faktiskt död innan Warsawapakten bildades, miljontals dödades på bägge sidor av diverse konflikter som skapades av stormakterna eller som de på annat sett gav stöd till. Den politiska uppdelningen är till stor del något vi skapade efter kriget. Trotts Molotov-Ribbentrop-pakten så slogs Finland på axelmakternas sida till 44.

När jag talade om upprustning menade jag offensiva vapen som under 70 och 80-talet mellan USA och Sovjet. Det är inte riktigt tal om sådant från Ryssland idag, de vidareutvecklar vissa system fast behåller en begränsad omfattning och beredskap av dessa andra är nermonterade samt skrotade och några andra renoveras för att sättas in i begränsad drift. Många av de nya systemen gör inte mer, men kräver mindre resurser. Sverige behöver definitivt en annan förmåga än att bara leka krig i internationella insatser som sagt. Vi behöver inte direkt krigsapparaten från kalla kriget dock, vi överdrev så stort och var helt enkelt bland det mest militariserade landet i världen. Vi behöver inte hangarer i berg idag, men väl kanske det vore bra med mer än flygbas i Luleå, Blekinge och Skaraborg. Sveriges problem är ju att vi har materiell men inte personal mer än något annat.

Något måste vara fel. Den här nyheten syns inte på mobila versionen av SweClockers!

Xkeyscore, nu med mobil censur-funktion

Bekräftat, och relevant kodargnagare har underrättats.

Nu när du nämnde kodargnagare, när får SweC stöd för HTTPS?

Vidare gnagarkontakt sker bättre genom t ex feedbackforumet.

Tillägg, sådär en fem år senare: 2017-10-03 var svaret på frågan.

Det kan tilläggas att just inloggningen har skett över HTTPS väldigt länge: en längre utläggning finns om man sållar bland kommenterarna i den mindre roliga tråden när en gammal databasdump från SweClockers släppts på nätet: #15526275