Permalänk
Medlem

Val av nätverkskabel

Sitter och irriterar mig över hastigheten mellan min dator och NAS.

NAS:en har Gbit, Switch har Gbit och datorn samt kablage har det också. Men jag kommer ändå bara upp i 20-30MB/s?

Kollade över kablaget och den kabel som går mellan NAS och Switch är från Biltema... Säger väl egentligen allt.. om var felet ligger.

Men detta gjorde att jag började fråga mig själv om det finns bättre och sämre nätverkskablar. Kvalité-mässigt och hastighetsmässigt..

Hur är det med det? Vad ska man ha om man vill ha kvalitativa kablar med maximal överföringshastighet på ett Gbit-nätverk?

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Medlem

Det är troligen inte kablarna som stoppar upp.
Inte heller switchen borde vara en begränsning då även billiga gbit switchar klarar hastigheten ganska bra.
Då återstår NAS'en, NV+ v2 skall iofs klara mer än 30MB/s, runt 50 skall gå bra.
Men det beror ju på hur du mäter.

Permalänk
Medlem

Jag har i ett förvirrat tillstånd handlat nätverkskabel på Biltema. Det var glapp i ett par av kablarna som gjorde att de bara fungerade i ett visst läge,

Alltså undvik kabel från BT.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

Det är troligen inte kablarna som stoppar upp.
Inte heller switchen borde vara en begränsning då även billiga gbit switchar klarar hastigheten ganska bra.
Då återstår NAS'en, NV+ v2 skall iofs klara mer än 30MB/s, runt 50 skall gå bra.
Men det beror ju på hur du mäter.

Det enda jag kan komma på är just kablarna.. :/ Mäter överföringen när jag kopierar filer till/från NAS:en..

Använder denna switch..

Skrivet av Dunde:

Jag har i ett förvirrat tillstånd handlat nätverkskabel på Biltema. Det var glapp i ett par av kablarna som gjorde att de bara fungerade i ett visst läge,

Alltså undvik kabel från BT.

Skulle väl säga undvik det mesta från BT... Iaf. om du vill ha något som fungerar i längden.

Men tillbaka till min frågeställning.. finns det bättre/sämre kvalité på nätverkskablar eller är alla samma skit..?

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Avstängd
Skrivet av DaBone:

Sitter och irriterar mig över hastigheten mellan min dator och NAS.

NAS:en har Gbit, Switch har Gbit och datorn samt kablage har det också. Men jag kommer ändå bara upp i 20-30MB/s?

Kollade över kablaget och den kabel som går mellan NAS och Switch är från Biltema... Säger väl egentligen allt.. om var felet ligger.

Men detta gjorde att jag började fråga mig själv om det finns bättre och sämre nätverkskablar. Kvalité-mässigt och hastighetsmässigt..

Hur är det med det? Vad ska man ha om man vill ha kvalitativa kablar med maximal överföringshastighet på ett Gbit-nätverk?

Skrivet av DaBone:

Det enda jag kan komma på är just kablarna.. :/ Mäter överföringen när jag kopierar filer till/från NAS:en..

Använder denna switch..

Skulle väl säga undvik det mesta från BT... Iaf. om du vill ha något som fungerar i längden.

Men tillbaka till min frågeställning.. finns det bättre/sämre kvalité på nätverkskablar eller är alla samma skit..?

Kopierar du till eller från din NAS enhet?
Kör di någon form av RAID på din nas? (RAID å NAS enheter får filkopieringar att slöas ner rätt ordentligt, ndå NAS enheter inte har så snabb cpu och så mycket ram att hantera högre hastigheter i RAID med)

Ready NAS NV+ v2 har ju rätt dåliga spec, och lite ram (256 MB) så inte helt otroligt att du inte kommer upp i högre hastigheter beroende på vad det är du kopierar, mycket olika filer i en mapp eller bara en fil.

Tanka ner en av dessa till din dator, och sen kopiera den till din NAS och se vad prestandan ligger på under en längre filkopiering till och sen en filkopiering från din NAS tillbaka till din dator.

ftp://ftp.portlane.net/1G (1 Gigabyte stor)
ftp://ftp.portlane.net/10G (10 Gigabyte stor)

Filen innehåller ingen data, utan är bra 1GB eller 10GB stor, genererad.

Angående kablarna så är det inget fel på Biltemas kablar, så länge kablarna håller sig till standarden (vilket alla ska göra) och att du kör en CAT standard på CAT5e eller högre så ska du inte ha problem med att nå Gigabit hastigheter.

Återkom sen med vilka hastigheter du når upp till, om du kan så posta printscreen över filöverföringarna.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem

Från http://www.pcpro.co.uk/reviews/storage-appliances/372292/netg...

The modest 256MB of memory has an impact on write performance. Drag-and-drop copies of a 2.52GB video clip between the appliance and a Windows Server 2008 R2 system returned read and write speeds of 81MB/sec and 37MB/sec. Expect large backups to take a while. Our 17.4GB collection of 10,500 small files was secured to the appliance over Gigabit at a rate of only 29MB/sec. Restoring the data sample back to the server gave a speed of 40MB/sec.

Verkar alltså inte helt tokigt med 20-30Mbps som du får. Skulle tro att det varierar om du kör mycket småfiler eller enstaka stora. Kör testerna som PowerNet föreslog.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Kopierar du till eller från din NAS enhet?
Kör di någon form av RAID på din nas? (RAID å NAS enheter får filkopieringar att slöas ner rätt ordentligt, ndå NAS enheter inte har så snabb cpu och så mycket ram att hantera högre hastigheter i RAID med)

Ready NAS NV+ v2 har ju rätt dåliga spec, och lite ram (256 MB) så inte helt otroligt att du inte kommer upp i högre hastigheter beroende på vad det är du kopierar, mycket olika filer i en mapp eller bara en fil.

Tanka ner en av dessa till din dator, och sen kopiera den till din NAS och se vad prestandan ligger på under en längre filkopiering till och sen en filkopiering från din NAS tillbaka till din dator.

ftp://ftp.portlane.net/1G (1 Gigabyte stor)
ftp://ftp.portlane.net/10G (10 Gigabyte stor)

Filen innehåller ingen data, utan är bra 1GB eller 10GB stor, genererad.

Angående kablarna så är det inget fel på Biltemas kablar, så länge kablarna håller sig till standarden (vilket alla ska göra) och att du kör en CAT standard på CAT5e eller högre så ska du inte ha problem med att nå Gigabit hastigheter.

Återkom sen med vilka hastigheter du når upp till, om du kan så posta printscreen över filöverföringarna.

Kör med XRAID som är Netgears egna påhitt.. men smidigt då du kan byta ut och lägga till hårddiskar hur du vill. Om det nu är NAS:en som är seg.. Vad ska man ha om man vill ha högre hastigheter och minst 4 diskar..?

Tankar just nu över ett antal hundra GB bilder till NAS:en och småfilerna ligger på ungefär 12MB/S.. Filmfiler på 1-4GB förs över med 26.5MB/s. Men jag kan testa filerna du länkade till senare.

Skrivet av Tanis:

Från http://www.pcpro.co.uk/reviews/storage-appliances/372292/netg...

The modest 256MB of memory has an impact on write performance. Drag-and-drop copies of a 2.52GB video clip between the appliance and a Windows Server 2008 R2 system returned read and write speeds of 81MB/sec and 37MB/sec. Expect large backups to take a while. Our 17.4GB collection of 10,500 small files was secured to the appliance over Gigabit at a rate of only 29MB/sec. Restoring the data sample back to the server gave a speed of 40MB/sec.

Verkar alltså inte helt tokigt med 20-30Mbps som du får. Skulle tro att det varierar om du kör mycket småfiler eller enstaka stora. Kör testerna som PowerNet föreslog.

Tycker ändå det är en viss skillnad på 37MB/s och 26.5MB/s, samt 29MB/s och 12MB/s...

Kan man utöka minnet, om det är det som spökar? Eller är det bara att köpa bättre NAS?

Visa signatur

Hemma hos mig är det en Microsoft-fri miljö..
Dator 1: iMac 27" 5K - i7 4,2GHz - 32GB 2400MHz CL14 - 512GB SSD - Radeon PRO 580 8GB - 2xDell P2715Q 4K - 4TB Lacie D2 Thunderbolt
HTPC: ASUS X99-M WS - i7 5960X - H100i GTX - 16GB 3000Mhz - Samsung SM951 512GB - ASUS GTX 780 DCU II OC - AX860 Platinum - Corsair 350D - Linux
Bärbar 1: MacBook PRO 15" 2018 / i7 / 512GB SSD NAS: Synology DS918+ 32TB+2x512GB SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av DaBone:

Kör med XRAID som är Netgears egna påhitt.. men smidigt då du kan byta ut och lägga till hårddiskar hur du vill. Om det nu är NAS:en som är seg.. Vad ska man ha om man vill ha högre hastigheter och minst 4 diskar..?

Tankar just nu över ett antal hundra GB bilder till NAS:en och småfilerna ligger på ungefär 12MB/S.. Filmfiler på 1-4GB förs över med 26.5MB/s. Men jag kan testa filerna du länkade till senare.

Tycker ändå det är en viss skillnad på 37MB/s och 26.5MB/s, samt 29MB/s och 12MB/s...

Kan man utöka minnet, om det är det som spökar? Eller är det bara att köpa bättre NAS?

Öka minnet ger vanligtvis ingenting på en NAS.
Det är CPU'n i dom som bestämmer prestandan (pcpro svamlar MAO).
Mig veterligen kan man inte upgradera NV+ varianterna.

Vad du kan göra är att testa olika sätt att föra över filerna, SMB brukar vara mer krävande än t.ex FTP eller iSCSI.
Och NV+ v2 verkar tyvärr sakna möjlighet till jumbo frames, vilket hade varit trevligt.

Men 12MB/s på småfiler är inte dåligt, det är t.o.m ganska bra för en billig NAS att orka med såpass.
Däremot borde den klara runt 50-60MB/s på stora filer.
Hur mäter du hastigheten ?