Acer lägger om fokus till Android och Chromebook

Ja Acer undviker man ju oavsett så spelar mindre roll och när det gäller Chromebooks så är man ju verkligen inlåst, snacka om att vara slav till Google, vi får se hur det hanteras om det blir stort, med tanke på att Microsoft fick bakläxa gällande browserval etc

Windows är inte gratis därför att Microsoft har tjänat enormt mycket pengar på det redan från början. Deras syfte med företaget var just att tjäna mycket pengar, därav allt fiffel för att nå dit. Ubuntu lider av samma problem som alla Linux-distar - mjukvarustödet är sämre än till Windows, därför att Windows har större marknadsandel. Det är tydligen jättesvårt att utveckla spel och drivrutiner till Linux... fråga Nvidia, dom har verkligen problem med detta. (Sarkasm)

Asus levererade de första "Eee PC" med Xandros Linux, så det har hänt att OEM-datorer har haft Linux. Kan Asus, så kan alla andra också...om de vill.

Det är trevligt att se Acer börja fokusera på ett Linux-baserat OS. Detta vill jag se mer av i framtiden.

Det som skiljer ChromeOS och Googles egna Chromebook från att vara en fluga är att se på vilka som samarbetar med Google. Två kända aktörer är VMware och Citrix. Varför skulle dessa bry sig om det vore en fluga? Snarare är det så att ChromeOS ses som ett seriöst alternativ även för företagsvärlden.

Det finns också annat som skiljer detta avsevärt från netbooks. Netbooks led av svag hårdvara med problem att driva Windows, och de få alternativen med Linux led av att tillverkarna inte förstod sig på att samarbeta med etablera open-source organisation, med resultat att de egentligen aldrig släpptes något verkligt vettigt förinstallerat Linux OS (för de som hade kunnandet gick de dock utmärkt att få fart på de små skruttarna, men inget som skulle kunna ha bestått något längre och konkurrerat med nya bärbara format). Hela netbook formatet var handikappat från början. Chromebook hittar vi dock i andra änden av skalan: premium hårdvara. Naturligtvis finns det ChromeOS i varierade prisklasser, men det är ändå en klar markering ifrån Googles sida att det inte handlar om billigt skräp.

Det betyder inte att det lyckas så som Google önskar, men ribban är höjd över att bara vara en fluga och det gäller också en marknad netbooks aldrig konkurrerade på.

Jag förstår inte varför Windows kostar pengar... i stort sätt allt med windows som operativ är skit så jag fårstår inte att dom kan ta så mycket pengar för det...

Själv har jag aldrig betalat för windows, även om datorn jag sitter på nu har det(spel) jag har faktiskt betalt Canonical för en Ubuntu skiva!

Men det finns ju dom som gillar Windows, det är helt upp till dom som gör det!

Jag gillar att VGA portar finns, det är en kriterie jag har när jag köper en dator(sålänge man inte kan använda en adapter)

Men det är PGA min CRT