Permalänk
Medlem

Köpråd av Panasonic Plasma TV

Det står nu mellan http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=751958#extra
och http://www.inwarehouse.se/k/ki.aspx?sku=776226&cks=ASS&assoc=...

Det jag undrar är: Vilken av dessa kommer vara bäst för spel och eventuellt användande av HTPC för att se på film/serier o.s.v. Spelas kommer mest göras via konsoler ifall det gör någon skillnad.

Vad gäller att 50" är glossy spelar mig ingen roll, kan mörklägga.

Är för nuvarande i ett relativt litet rum men detta skall alltså vara min huvud TV vilken av dessa det nu än blir, och vill därför få den som är bäst anpassad för mina mål oavsett storleken.

Tänker mest på input lag o.s.v, kommer förmodligen att köra ett fps spel på dem i framtiden och vet hur känsligt jag är (då jag är väldigt uppmärksam på sådana detaljer som input lag och fps drops) gällande sådant förekommande.

Tror väl inte det är allt för stor skillnad i bildkvalité mellan dessa två tv's i.a.f?

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Skrivet av Shinjed:

Det står nu mellan http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=751958#extra
och http://www.inwarehouse.se/k/ki.aspx?sku=776226&cks=ASS&assoc=...

Det jag undrar är: Vilken av dessa kommer vara bäst för spel och eventuellt användande av HTPC för att se på film/serier o.s.v. Spelas kommer mest göras via konsoler ifall det gör någon skillnad.

Vad gäller att 50" är glossy spelar mig ingen roll, kan mörklägga.

Är för nuvarande i ett relativt litet rum men detta skall alltså vara min huvud TV vilken av dessa det nu än blir, och vill därför få den som är bäst anpassad för mina mål oavsett storleken.

Tänker mest på input lag o.s.v, kommer förmodligen att köra ett fps spel på dem i framtiden och vet hur känsligt jag är (då jag är väldigt uppmärksam på sådana detaljer som input lag och fps drops) gällande sådant förekommande.

Tror väl inte det är allt för stor skillnad i bildkvalité mellan dessa två tv's i.a.f?

Hade kört på UT50:n för att den är större Bildmässigt är det inga större skillnader, av det jag läst så har ST60:n högre input lag än den äldre ST/UT-serien.

Visa signatur

HTPC: Late 2014 Mac Mini
Bärbar: Mid 2012 MacBook Air

Permalänk
Medlem

Den är ju olika modeller. Den lilla är vanligtvis en dyrare plasma och ligger en modell över ut50.

Permalänk
Medlem
Skrivet av foxzox7:

Den är ju olika modeller. Den lilla är vanligtvis en dyrare plasma och ligger en modell över ut50.

Jo jag vet att de är olika modeller och att den mindre är dyrare, undrar bara vilken av dem som skulle passa mig bäst?

Är det värt att lägga ner ~3000:- extra på en ST60 50" i så fall? Kanske kan skrapa fram det på något vis men ifall det är högre input lag och den enda riktiga skillnaden jag kan hitta mellan dem verkar vara ett filter som gör bilden bättre i ett ljust rum, så funderar jag på om det verkligen är värt pengarna med tanke på att jag ändå kan och skulle mörklägga vid filmtittande.

Skrivet av Supermotard:

Hade kört på UT50:n för att den är större Bildmässigt är det inga större skillnader, av det jag läst så har ST60:n högre input lag än den äldre ST/UT-serien.

Ok, ett poäng till UT50 då om den har lägre input lag, hoppas verkligen att bildkvalitén är den samma då i stort sätt Kommer lägga en beställning på tisdag eller onsdag och hämta ut den om ~ 12 dagar ungefär, har inte möjlighet innan dess men hoppas på att ha kommit fram till ett beslut innan dess.

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem

Beror på hur långt ifrån TVn du kommer sitta, men jag skulle ha tagit 42":aren då den ser bättre ut

Permalänk
Medlem
Skrivet av friskybob:

Beror på hur långt ifrån TVn du kommer sitta, men jag skulle ha tagit 42":aren då den ser bättre ut

.... Jaha. Jag går själv inte så mycket på utseende.

Permalänk
Medlem
Skrivet av foxzox7:

.... Jaha. Jag går själv inte så mycket på utseende.

Dyrare, nyare, "snyggare", bättre specifikationer...

Permalänk
Medlem
Skrivet av friskybob:

Dyrare, nyare, "snyggare", bättre specifikationer...

Det var bättre!;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av friskybob:

Dyrare, nyare, "snyggare", bättre specifikationer...

Kanske det, men om det stämmer att den har markant sämre input lag så är det inte en bättre specifikation Hoppas på att få konkret svar på hur mycket och ifall det är värt att gå ner 8 tum för diverse förbättringar som, enligt allt jag kan hitta, verkar vara filtret som förbättrar svärtan?

För övrigt skiter jag i smart-tv funktionerna då jag ändå kommer ha HTPC till TV'n som jag kommer kunna göra allt som är s.k. "smart" och mer därtill så det läggs i åtanke för diskussionen

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shinjed:

Kanske det, men om det stämmer att den har markant sämre input lag så är det inte en bättre specifikation Hoppas på att få konkret svar på hur mycket och ifall det är värt att gå ner 8 tum för diverse förbättringar som, enligt allt jag kan hitta, verkar vara filtret som förbättrar svärtan?

För övrigt skiter jag i smart-tv funktionerna då jag ändå kommer ha HTPC till TV'n som jag kommer kunna göra allt som är s.k. "smart" och mer därtill så det läggs i åtanke för diskussionen

Är också jag nyfiken på detta. Filtret kanske är jätte bra osv. St serien ska ju vara väldigt prisvärd.

Permalänk
Medlem

Kör på 50"arn om det fortfarande står mellan dom 2.
Den har fått riktigt bra kritik.

Visa signatur

Deepcool Matrexx 30 & MSI Z87-G43 Gaming!
Intel Inside Core I7 4790K med AMD Radeon R9 290!
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X!
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/

Permalänk
Medlem

Köp 50-tummaren. Aningen sämre bildkvalitet är värt att ta om du istället får klart större skärm. UT-serien är bra och ligger bra till i pris.

Kolla på ST-serien live om du är osäker på om det är värt 3k till för en st i 50". Det är nog bara du som kan avgöra det. Bilden är bättre i ST med en bättre panel, men 50% högre pris är en del.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mudde:

Köp 50-tummaren. Aningen sämre bildkvalitet är värt att ta om du istället får klart större skärm. UT-serien är bra och ligger bra till i pris.

Kolla på ST-serien live om du är osäker på om det är värt 3k till för en st i 50". Det är nog bara du som kan avgöra det. Bilden är bättre i ST med en bättre panel, men 50% högre pris är en del.

Sant. Har tyvärr inte möjlighet att kolla på någon av dem live så får helt enkelt gå på omdömena jag hittat online och av tips. Än så länge lutar det mer åt UT faktiskt.

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shinjed:

Kanske det, men om det stämmer att den har markant sämre input lag så är det inte en bättre specifikation Hoppas på att få konkret svar på hur mycket och ifall det är värt att gå ner 8 tum för diverse förbättringar som, enligt allt jag kan hitta, verkar vara filtret som förbättrar svärtan?

För övrigt skiter jag i smart-tv funktionerna då jag ändå kommer ha HTPC till TV'n som jag kommer kunna göra allt som är s.k. "smart" och mer därtill så det läggs i åtanke för diskussionen

Hej!

Jag tror inte filtret förbättrar svärtan men däremot så gör det så att du får mindre reflektioner i TV:n. Dvs om du sitter i ett tänt rum så kommer du kunna se din egen spegelbild i TVn och det syns tydligast när TVn visar mörka/svart färger och det kan bli irriterande. Men hur stor skillnaden är i praktiken vet jag inte.
Jag satt själv och letade mycket info för ett år sen innan jag till slut köpte ST50-modellen(den ersattes av årets ST60) och minns att det var det som var den stora skillnaden mellan ST50/GT50/VT50-modellerna och dom billigare XT50/UT50/och tror det var nån till modell dom hade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av FANTEN:

Hej!

Jag tror inte filtret förbättrar svärtan men däremot så gör det så att du får mindre reflektioner i TV:n. Dvs om du sitter i ett tänt rum så kommer du kunna se din egen spegelbild i TVn och det syns tydligast när TVn visar mörka/svart färger och det kan bli irriterande. Men hur stor skillnaden är i praktiken vet jag inte.
Jag satt själv och letade mycket info för ett år sen innan jag till slut köpte ST50-modellen(den ersattes av årets ST60) och minns att det var det som var den stora skillnaden mellan ST50/GT50/VT50-modellerna och dom billigare XT50/UT50/och tror det var nån till modell dom hade.

Ok, tackar för det Har som sagt möjlighet att mörklägga så tror det lutar mot UT50 då.

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem

Hejsan

***Du väljer själv vilken pjäs du tar oavsett vilket råd jag ger dig.***

Jag har själv spenderat veckor med att undersöka och leta efter tester, fakta och skillnader mellan olika apparater till en gamer som vill gå från en dator miljö till konsol. Det vanligaste skillnaden jag har sett är att det finns mer gamers på konsol sidan som godtar en ganska hög input lag på en TV som en självklarhet att det inte finns bättre apparater för en gamer. Dock verkar det finnas många gamers som spelar figting spel som kräver detsamma som en hardcore gamer kräver som PC-spelare. De som vinner mest på låg input lag är de som spelar FPS/Fighting/Rally/Sport/.

Värt att tänka på är att det redan genereras en fördöjning över internet då man spelar Multiplayer-spel.
Att gå från PC till Konsol och spela på en stor TV i 60fps med de nya konsolerna är för mig personligen ett stort hopp bak till stenåldern och andra runt om mig tänker likadant då de är vana att spela över 60fps på en skärm med högre Hz som slickar en CRT i baken i input lag. Därför är det än mer viktigt att en TV skall ha en sådan låg input lag som det går att få. Samtidigt vill man ha en TV som ger en sådan bra bild som möjligt för film och TV. Man måste helt enkelt välja. HC-Gamer eller Casual. där HC står för bästa input lag och Casual för bättre bild.

Men om jag aldrig spelar online då? Jag får väl ingen annan fördröjning.
När man spelar ett spel som "The last of us" på PS3 som är låst på 30fps i "vertical sync" händer det att i stora scener med exempelvis många fiender/byggnader och storslagna vyer att fps ramlar bort för att det blir för tungt. Man får då en simulerad input lag motsvarande 60ms att lägga på sin TV´s input lag och det kan göra att spel blir svårare att spela om man redan sitter på en TV som har ganska hög input lag. Det kommer att bli detsamma med nya konsolerna som är låsta på 60fps, då även de droppar i fps.

Få se nu jag har en 60ms TV och en stor scen som droppar min fps i spelet. aha så detta är vad 120ms ser ut som. Störskönt att lira i!

Nu tittar vi enbart på dina 2 val eftersom du redan säger att du absolut vill ha en TV som har bästa bild
Du skall köpa 50UT eftersom den ligger på 35/39ms i input lag mätat med LBT (Leo Bodnar Lag Tester). Det är den billigaste gamer-TV som krossar all konkurrens i bildkvalite för film/Serier/Sport.

ST60Y Har en väldigt skiftande mätning med LBT, där sammafattningen säger 60-75ms. Högsta lagg-spiken låg på 80ms i "spel-läge". Det är definitivt inte en TV för en gamer, men en extremt "causal" gamer kan givetvis nöja sig med att spela med hög ms.

Jag har sett ST60Y på yuutoob och jag kan inte se en skillnad på input lag mot en gammal panasonic som ligger på 16ms då de spelar upp samma spel på skärmarna utmed varandra! 16ms på gamla skärmar är gjorda med den gamla mätmetoden. verkligheten mot den nya mätmetoden är att de har 30ms LBT. Att sätta en 30/35ms skärm utmed en 60ms skärm är densamma som att sätta en 30ms skärm mot en CRT skärm(30ms skärm anses som gränsövergången från HC-gamer till casual). Blev det grötigt? Förenklat: En TV som har 30/35ms har runt 2 bilders fördröjning. en Hardcore gamer godtar helst 1 bild i fördröjning runt 14-21ms. 16ms = 1 bild på 60 bilder i sekunden i 60Hz.

Fördröjning mot en annan TV. Wow ser skitbra ut! denna köper jag!, eller vänta, varför jämföra mot en TV som redan har input lag?

ST30 har 32ms med nya mätmetoden.

Om vi pausar filmen ser vi dock att det är bilder i fördröjning

Dold text

Nu vet vi att en helt ok TV har 2 bilder i fördröjning, det blir en lätt fördröjning som även en Harcore spelare kan känna sig *ok* med, fast det ligger lite i övre gränsen. Panasonics ST60Y har 4 bilder i fördröjning, men om vi sätter den mot en skärm som har 2 bilder i fördröjning så får ST60Y 2 bilders fördröjning mot den skärmen som den jämförs mot. Vi kan därför inte se den riktiga fördröjningen på 4 bilder.

Fördröjning mot en datorskärm. Här vaknar även casual spelaren till. Åfaen är det som är input lag!

Här ser vi 35ms mot en datorskärm visulerat på en Panasonic modell som bara finns i USA "S"60

Dold text

Bildkvaliten mellan de olika skärmarna skiljer sig inte så mycket som man kan tro. UT50Y är inte lika detaljrik och svart i ljust rum, samtidigt som ST60Y inte är detsamma i ljust rum mot en dyrare Panasonic. Beroende på vilket "real deep black -anti glare gamma reaction batman´s anti reflex filter that kills Spiderman" de är utrustade med. Ok jag överdriver men i stort sett stämmer det. "Utan filtret på UT så upplevs bilden gråare i ljust rum med mycket spegling".

I mörklagt rum med en kalibrerad Panasonic plasma UT/ST/VT/ZT får du en hög detaljrikedom i en riktigt svart svärta.

Slutsats:
Skaffa UT50Y om du är en gamer som gränsar från casual till hardcore och vill ha bästa bild för film och Serier.

Permalänk
Medlem
Skrivet av koreinu:

Hejsan

***Du väljer själv vilken pjäs du tar oavsett vilket råd jag ger dig.***

Jag har själv spenderat veckor med att undersöka och leta efter tester, fakta och skillnader mellan olika apparater till en gamer som vill gå från en dator miljö till konsol. Det vanligaste skillnaden jag har sett är att det finns mer gamers på konsol sidan som godtar en ganska hög input lag på en TV som en självklarhet att det inte finns bättre apparater för en gamer. Dock verkar det finnas många gamers som spelar figting spel som kräver detsamma som en hardcore gamer kräver som PC-spelare. De som vinner mest på låg input lag är de som spelar FPS/Fighting/Rally/Sport/.

Värt att tänka på är att det redan genereras en fördöjning över internet då man spelar Multiplayer-spel.
Att gå från PC till Konsol och spela på en stor TV i 60fps med de nya konsolerna är för mig personligen ett stort hopp bak till stenåldern och andra runt om mig tänker likadant då de är vana att spela över 60fps på en skärm med högre Hz som slickar en CRT i baken i input lag. Därför är det än mer viktigt att en TV skall ha en sådan låg input lag som det går att få. Samtidigt vill man ha en TV som ger en sådan bra bild som möjligt för film och TV. Man måste helt enkelt välja. HC-Gamer eller Casual. där HC står för bästa input lag och Casual för bättre bild.

Men om jag aldrig spelar online då? Jag får väl ingen annan fördröjning.
När man spelar ett spel som "The last of us" på PS3 som är låst på 30fps i "vertical sync" händer det att i stora scener med exempelvis många fiender/byggnader och storslagna vyer att fps ramlar bort för att det blir för tungt. Man får då en simulerad input lag motsvarande 60ms att lägga på sin TV´s input lag och det kan göra att spel blir svårare att spela om man redan sitter på en TV som har ganska hög input lag. Det kommer att bli detsamma med nya konsolerna som är låsta på 60fps, då även de droppar i fps.

http://www.abload.de/img/input_laghqxmv.gif

Få se nu jag har en 60ms TV och en stor scen som droppar min fps i spelet. aha så detta är vad 120ms ser ut som. Störskönt att lira i!

Nu tittar vi enbart på dina 2 val eftersom du redan säger att du absolut vill ha en TV som har bästa bild
Du skall köpa 50UT eftersom den ligger på 35/39ms i input lag mätat med LBT (Leo Bodnar Lag Tester). Det är den billigaste gamer-TV som krossar all konkurrens i bildkvalite för film/Serier/Sport.

ST60Y Har en väldigt skiftande mätning med LBT, där sammafattningen säger 60-75ms. Högsta lagg-spiken låg på 80ms i "spel-läge". Det är definitivt inte en TV för en gamer, men en extremt "causal" gamer kan givetvis nöja sig med att spela med hög ms.

Jag har sett ST60Y på yuutoob och jag kan inte se en skillnad på input lag mot en gammal panasonic som ligger på 16ms då de spelar upp samma spel på skärmarna utmed varandra! 16ms på gamla skärmar är gjorda med den gamla mätmetoden. verkligheten mot den nya mätmetoden är att de har 30ms LBT. Att sätta en 30/35ms skärm utmed en 60ms skärm är densamma som att sätta en 30ms skärm mot en CRT skärm(30ms skärm anses som gränsövergången från HC-gamer till casual). Blev det grötigt? Förenklat: En TV som har 30/35ms har runt 2 bilders fördröjning. en Hardcore gamer godtar helst 1 bild i fördröjning runt 14-21ms. 16ms = 1 bild på 60 bilder i sekunden i 60Hz.

Fördröjning mot en annan TV. Wow ser skitbra ut! denna köper jag!, eller vänta, varför jämföra mot en TV som redan har input lag?
http://www.youtube.com/watch?v=WJSAWczrwUI

ST30 har 32ms med nya mätmetoden.

Om vi pausar filmen ser vi dock att det är bilder i fördröjning
http://www.ladda-upp.se/files/2013/b64755.jpg

Dold text

Nu vet vi att en helt ok TV har 2 bilder i fördröjning, det blir en lätt fördröjning som även en Harcore spelare kan känna sig *ok* med, fast det ligger lite i övre gränsen. Panasonics ST60Y har 4 bilder i fördröjning, men om vi sätter den mot en skärm som har 2 bilder i fördröjning så får ST60Y 2 bilders fördröjning mot den skärmen som den jämförs mot. Vi kan därför inte se den riktiga fördröjningen på 4 bilder.

Fördröjning mot en datorskärm. Här vaknar även casual spelaren till. Åfaen är det som är input lag!
http://www.youtube.com/watch?v=VXMsmQqV6zs

Här ser vi 35ms mot en datorskärm visulerat på en Panasonic modell som bara finns i USA "S"60
http://www.youtube.com/watch?v=bSF9972uVTI&feature=c4-overvie...

Dold text

Bildkvaliten mellan de olika skärmarna skiljer sig inte så mycket som man kan tro. UT50Y är inte lika detaljrik och svart i ljust rum, samtidigt som ST60Y inte är detsamma i ljust rum mot en dyrare Panasonic. Beroende på vilket "real deep black -anti glare gamma reaction batman´s anti reflex filter that kills Spiderman" de är utrustade med. Ok jag överdriver men i stort sett stämmer det. "Utan filtret på UT så upplevs bilden gråare i ljust rum med mycket spegling".

I mörklagt rum med en kalibrerad Panasonic plasma UT/ST/VT/ZT får du en hög detaljrikedom i en riktigt svart svärta.

Slutsats:
Skaffa UT50Y om du är en gamer som gränsar från casual till hardcore och vill ha bästa bild för film och Serier.

Detta vart den informationen som behövdes för att övertyga mig Blir en UT50 då den har såpass mkt lägre input lag och knappt om ens märkbart sämre bildkvalité utöver det faktum att den är 8 tum större.

Tackar för att du tog din tid att formulera din post med såpass mkt information och länkar till hjälpfulla videor koreinu.

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shinjed:

Detta vart den informationen som behövdes för att övertyga mig Blir en UT50 då den har såpass mkt lägre input lag och knappt om ens märkbart sämre bildkvalité utöver det faktum att den är 8 tum större.

Tackar för att du tog din tid att formulera din post med såpass mkt information och länkar till hjälpfulla videor koreinu.

Inga problem. Kom bara ihåg att kalibrera din TV för bästa bild och sätt alltid TV´n på game-mode när du ska spela

Lycka till.

Permalänk

Jag som bara kollar tv/sportsändningar och film/serier och inte spelar vilken passar mig då bäst?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ballwaterboy:

Jag som bara kollar tv/sportsändningar och film/serier och inte spelar vilken passar mig då bäst?

Skickades från m.sweclockers.com

Eftersom input lag inte då är en faktor är ST42" en smått bättre TV, i.a.f. om du inte kan/vill mörklägga rummet du skall ha TV'n i.

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Skrivet av Shinjed:

Eftersom input lag inte då är en faktor är ST42" en smått bättre TV, i.a.f. om du inte kan/vill mörklägga rummet du skall ha TV'n i.

Okej så den enda skillnaden är mellan dem är att ST42 blir bättre om jag inte kan mörklägga rummet, ingen skillnad på bildkvalitet?

Jag är ute efter bästa bild.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ballwaterboy:

Okej så den enda skillnaden är mellan dem är att ST42 blir bättre om jag inte kan mörklägga rummet, ingen skillnad på bildkvalitet?

Jag är ute efter bästa bild.

Ja köp st60y om du bara är ute efter bildkvalite

Permalänk
Skrivet av koreinu:

Ja köp st60y om du bara är ute efter bildkvalite

Okej då får det bli den vill ha absolut bästa kvalité.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Skrivet av koreinu:

Ja köp st60y om du bara är ute efter bildkvalite

Hej har testat TX-P42ST60Y 1 vecka nu riktigt imponerad av bildkvaliteten både i film och vanligt tv tittande, Men just nu sitter jag och funderar på fall jag inte vill han en större tv endå.

Så funderar på att skicka tillbaka den och byta till en TX-P50UT50Y, Så frågan är kommer jag bli missnöjd över bilden på TX-P50UT50Y efter ha använd TX-P42ST60Y?

Permalänk
Medlem

Jag hade UT50 i en månad och retunerade den för någon vecka sedan. Sett till input lag och bildkvalitet var det bland det bästa jag upplevt på TVapparater, problemet var dock att plasma kan surra lite och den här drev mig fan till vansinne. Jag hade den inne på lagning och fick den repparerad men trots detta surrade den precis lika mycket efter. Jag har helt enkelt fått inse att jag inte alls kan äga en plasma då jag hör surret från dem väldigt tydligt.

Värt att tänka på om man inte haft plasma innan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ballwaterboy:

Hej har testat TX-P42ST60Y 1 vecka nu riktigt imponerad av bildkvaliteten både i film och vanligt tv tittande, Men just nu sitter jag och funderar på fall jag inte vill han en större tv endå.

Så funderar på att skicka tillbaka den och byta till en TX-P50UT50Y, Så frågan är kommer jag bli missnöjd över bilden på TX-P50UT50Y efter ha använd TX-P42ST60Y?

En kalibrerad UT50Y i mörklagt rum ger lika fin bild.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ollebro:

Jag hade UT50 i en månad och retunerade den för någon vecka sedan. Sett till input lag och bildkvalitet var det bland det bästa jag upplevt på TVapparater, problemet var dock att plasma kan surra lite och den här drev mig fan till vansinne. Jag hade den inne på lagning och fick den repparerad men trots detta surrade den precis lika mycket efter. Jag har helt enkelt fått inse att jag inte alls kan äga en plasma då jag hör surret från dem väldigt tydligt.

Värt att tänka på om man inte haft plasma innan.

Vilken TV har du nu?

Permalänk
Skrivet av koreinu:

En kalibrerad UT50Y i mörklagt rum ger lika fin bild.

Är du säker?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ballwaterboy:

Är du säker?

Skillnaden du kommer att känna är att den känns gråare i bilden om du inte mörklägger(pga reflexer). UT50 är lite knepigare att kalibrera ja, men jag känner mig säker att inte kommer att känna att bilden känns sämre efter kalibrering när inkörningsperioden passerat, snarare bättre då du inte hunnit känna ST60'n i dess högform.

Permalänk
Medlem

Hur ser gamemode ut på TX-P50UT50Y? Jag har en Samsung LCD som jag inte kan lira på av den anledningen att bilden är så extremt ful med gamemode påslaget. Inte i närheten av hur bilden på en gamingskärm ser ut.

Extakt hur hög inputlag har TX-P50UT50Y? Alltså avläst i jämförelse mot en crt?

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...