Vilken upplösning och skärmstorlek rekommenderas till programmering c#? (Laptop)

Permalänk
Medlem

Vilken upplösning och skärmstorlek rekommenderas till programmering c#? (Laptop)

Hejsan, ska börja programmera i C# och programmera webbverktyg och liknande till Sharepoint. Står nu inför det omöjliga att hitta en passande dator.
Det är många datorer som har storlek 14" och upplösningen 1600 x 900 vilket jag inte föredrar.

Min fråga är om ni som är rutinerade inom programmering har tips på någon skärmstorlek samt upplösning på datorn?
Jag har mest sökt efter en 15.6" 1920 x 1080 men det finns inte många.

Tack på förhand!

Permalänk
Medlem

1600*900, vad är det för fel med det? är ju över standarden för bärbara.
Jag hade aldrig i livet velat ha full HD på en 15tum skärm.

Hursom, 1366*768 på min 13"3 fungerar hur bra som helst.

Visa signatur

Canon 70D | 2x Dell Ultrasharp 24" | Ryzen 3700X | 32B | GTX 1080Ti

Permalänk
Medlem

Jag kör 2560*1440 27", programmerar C# i VS.
Det är ju en smaksak och inget annat.

Visa signatur

...

Permalänk
Medlem

Det är som Hal0 säger en smaksak, men jag vill ha hög upplösning när jag kodar. Sitter just nu på en 1600x900 15 tummare men det är i underkant för mig. 768 på höjden går helt bort enligt mig. Då jag inte kodar C# utan embedded C i Linux lutar det mot en MBP 13 retina med parallels för windows och linux som nästa dator för mig. Vet inte hur bra det funkar för C# dock.

EDIT: Jag har såklart en skärm med högre upplösning när jag sitter vid skrivbordet

Visa signatur

Idag kom Athlon64

Permalänk
Medlem

Jag kör med Dell precision m4600 för SP utveckling. 15,6" och 1920*1080.
http://www.dell.com/us/business/p/precision-m4600/pd

Permalänk
Avstängd

Jag har hellre två skärmar med "mellanupplösning" än en med jättehög

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Alla laptops känns ju ganska snåla med skärmutrymmet när man programmerar. Jag har en 14'' på 900p på min "utvecklardator" från jobbet och det är definitivt ett steg upp från min 12,5'' 768p laptop jag hade i skolan men inte i närheten av tillräckligt. Det fungerar ju på tåget eller liknande men det blir fort väldigt enerverande och 1080p hjälper inte mycket heller. Ett par rejäla skärmar är att rekommendera, speciellt i VS (vilket jag antar att du kommer att använda) och liknande IDE:er.

Är det för skolarbete eller liknande där du måste sitta med en laptop hela tiden så hade jag nog fokuserat på andra saker. Ett bra tangentbord är extremt viktigt när man sitter och skriver hela dagarna exempelvis och låg vikt spelar stor roll när man måste bära datorn med sig varje dag.

Permalänk
Medlem

Ju högre upplösning desto bättre. För mig.

Visa signatur

Kom-pa-TI-bilitet

Permalänk
Rekordmedlem

Desto högre upplösning desto bättre och sitter du hemma anslut ännu hellre en stor monitor, desto större och mer högupplöst desto bättre, man kan aldrig ha för mycket skärmyta och pixlar.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem

Tack för alla svaren!

Tack för alla svar, jag hade fått för mig att 1600x900 var en dålig upplösning om man jobbade mycket med webbutveckling och sånt men det kanske inte stämmer då? Jag har hittat en dator på dell 6430u där man kan välja antingen 14" 1366x768 eller 14" 1600x900. Då kanske det är värt att lägga till ett par hundralappar för 1600x900 då eller va hade ni föredragit?

Tusen tack för alla svar!

Permalänk
Datavetare
Skrivet av mrgurgle:

Tack för alla svar, jag hade fått för mig att 1600x900 var en dålig upplösning om man jobbade mycket med webbutveckling och sånt men det kanske inte stämmer då? Jag har hittat en dator på dell 6430u där man kan välja antingen 14" 1366x768 eller 14" 1600x900. Då kanske det är värt att lägga till ett par hundralappar för 1600x900 då eller va hade ni föredragit?

Tusen tack för alla svar!

Min personliga åsikt är att 1366x768 är totalt värdelöst för programmering då allt för många program äter pixlar på höjden. Visual Studio är inte det värsta man kan hitta vad det gäller den aspekten, men har dålig koll på de verktyg som är kritiska för en webbutvecklare.

1920x1080 på 13" tror jag inte är så roligt, i alla fall inte innan Windows 8.1 kommer som ska ha bättre stöd för hög PPI. Har själv två 15" laptops, en med 1920x1080 och en med 1680x1050, båda upplösningarna tycker jag fungera bra. När jag köpte MBP-dator testade jag först 1440x900, men tyckte saker var onödigt stort och man vill ju få in så mycket som möjligt på en maskin man jobbar på.

1600x900 tror jag är fullt tillräckligt på 14". Om valet står mellan en skärm med bra 1600x900 panel och en med halvhyfsad panel med 1920x1080 är den förra definitivt att fördra! I valet mellan 1366x768 och 1600x900 med motsvarande panel är det ju inte ens en fråga, den senare är ett självklart val.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer