AMD vinnare på grafikmarknaden Q2 2013

Permalänk
Melding Plague

AMD vinnare på grafikmarknaden Q2 2013

Försäljningen av persondatorer är på väg att vända till det bättre och i täten går AMD, med en rejäl tillväxt inom levererade processorer med integrerad grafik för bärbara datorer.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Avstängd

Gött att höra!

Permalänk
Medlem

Trevligt!

Visa signatur

CPU: i5 4690K+H80i @4.2Ghz | GPU: EVGA 970 FTW | MB: MSI Z97-G43 | RAM: 8gb 1600Mhz Corsair | SSD/SSD:Samsung EVO 840 120Gb/Kingston SV300 120Gb | PSU: CM 650M | Chassie: Air 240 | Skärm: Fujitsu P23T-6 | T-bord: Corsair K70 RGB | Mus: Logitech G502 | Ljud: Z906/Qpad QH-90

Permalänk
Medlem

Kul att det börjar gå mot ljusare tider för dom. Dom nya konsolerna kommer säkert ge en hel del klirr i kassan också.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design Torrent Compact | EVGA Supernova G2 750W

Permalänk

Vinden verkar vända för AMD nu

Permalänk

Kul för AMD!

Permalänk
Medlem

Goda nyheter alltihopa!

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Permalänk
Medlem

Bra, AMD förtjänar detta!

Permalänk
Hedersmedlem

Detta värmer ett gammalt AMD/ATi-hjärta!

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem

Finns det någon lista som inte räknar integrerade gpus?

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Vad spelar det för roll om AMD vinner marknadsandelar om kakan i sig krymper? Det är en definitionen på en förlorande position. Det är därför Nvidia satsar så mycket på det mobila segmentet och på superdatorer.

Permalänk
Skrivet av Umbrellas:

Vad spelar det för roll om AMD vinner marknadsandelar om kakan i sig krymper? Det är en definitionen på en förlorande position. Det är därför Nvidia satsar så mycket på det mobila segmentet och på superdatorer.

Där försöker även AMD slå sig in. tables tror jag dom gör cpu:er till, vet dock inte hur det går.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Skrivet av BergEr:

Finns det någon lista som inte räknar integrerade gpus?

man kan ju sparka bort Intels andelar för att få en lite mer relevant bild.

då har AMD 57,63%
och Nvidia 42,37%

Fortfarande inte helt korrekt eftersom åtminstone AMD precis som Intel tillverkar annat än rent diskreta grafikkort.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Avstängd

AMDs processorer har överlägsen grafik i jämförelse mot Intel.
Men valet faller ändå på Intel för att AMD har högre TDP och drar mer ström, samt presterar sämre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devildoll:

man kan ju sparka bort intels andelar för att få en lite mer relevant bild.

då har AMD 57,63%
och nvidia 42,37%

Fortfarande inte helt korrekt eftersom åtminstone AMD precis som intel tillverkar annat än rent diskreta grafikkort.

Mjo, tror ju att de sålt några processorer med integrerad grafik.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Ska bli spännande senare i år / tidigt 2014 med ny GPU line.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

EVGA RTX 3080 / 5800x / Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI / Ballistix 32GB 3200mhz / Corsair SF750 750W / Gigabyte 48" AORUS FO48U OLED 4K 120 Hz

Permalänk
Medlem

Hur stor andel är då de integrerade gpu:erna? Om vi tänker endast vanliga grafikkort, hur ser det ut då?

Permalänk
Entusiast

Jahopp, dags att tröst-köpa Nvidia då och predika om att Nvidia har det så svårt i varenda tråd som skapas

Nae men trevligt för AMD att de lyckas med den mobila marknaden!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Permalänk
Medlem

Bra Amd, grattis

Permalänk
Medlem

Vilken är källan och var kan vi se statistiken på riktiga grafikkort som ni nämner?

Permalänk
Medlem

Hoppas verkligen Nvidia kommer ligga långt efter AMD snart så att dom börjar pressa pris per prestanda mer
än vad dom gör nu, känns inte som att pressa det alls egentligen. Hade ju aldrig köpt Nvidia kort om det inte vore för rea.

Permalänk
Trollfabrik
Skrivet av Aleshi:

Vilken är källan och var kan vi se statistiken på riktiga grafikkort som ni nämner?

Det framgår tydligt av det första stycket Det publicerades ingen enskild statistik för "riktiga grafikkort", förutom att leveranserna av dessa är på nedgång och beräknas fortsätta sjunk åtminstone fram till 2016:

Citat:

Total discrete GPUs (desktop and notebook) were down 5.5% from the last quarter and were down 5.2% from last year for the same quarter due to the same problems plaguing the overall PC industry. Overall the trend for discrete GPUs is up with a CAGR to 2016 of -2.2%.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacob:

Det framgår tydligt av det första stycket Det publicerades ingen enskild statistik för "riktiga grafikkort", förutom att leveranserna av dessa är på nedgång och beräknas fortsätta sjunk åtminstone fram till 2016:

Tänkte mer en länk, men jaja.
Hade varit kul att kunna se en sammanställning där man ser externa grafikkort för sig. Kanske inte så mycket att göra åt. :/

Permalänk
Skrivet av Aleshi:

Tänkte mer en länk, men jaja.
Hade varit kul att kunna se en sammanställning där man ser externa grafikkort för sig. Kanske inte så mycket att göra åt. :/

om du menar siffrorna jag påvisade så fick jag fram dem genom att bara exkludera intel från siffrorna som nämns i nyheten, med hjälp av lite matte.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk

Kul för AMD! )

Visa signatur

Stationär: ASUS SABERTOOTH Z77 / Intel i7 3770K @4,3GHz / Corsair H100 Hydro / Kingston HyperX Beast 1833 16GB / ASUS GTX780 3GB / BENQ XL2420T LED 120Hz / Intel 520 Series 120GB SSD / Western Digital 2TB HDD / Fractal Design Define R4 / Corsair AX850W Modular / QPAD MK-50 / Mionix Naos 5000 / Steelseries Siberia v2 / Win 8 64bit
Laptop: Lenovo X220 / Intel i5 2520M @2,5GHz / 8GB RAM / Samsung 840 EVO 240GB SSD /

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devildoll:

om du menar siffrorna jag påvisade så fick jag fram dem genom att bara exkludera intel från siffrorna som nämns i nyheten, med hjälp av lite matte.

Nej pratade om siffrorna i nyheten. En betydande del av AMDs andel är IGP-lösningar. Tillräckligt mycket för att man inte ska kunna ha en aning om hur det ser ut på riktiga grafikkort.

Permalänk
Medlem

Heja AMD!

Visst gillar jag intel men nog behöver dom lite konkurrens!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Umbrellas:

Vad spelar det för roll om AMD vinner marknadsandelar om kakan i sig krymper? Det är en definitionen på en förlorande position. Det är därför Nvidia satsar så mycket på det mobila segmentet och på superdatorer.

Fast sen kan man ju undra hur bra det går med det mobila segmentet för Nvidia när Microsoft Surface RT inte sålt så bra som dom hoppats på och Tegra 4 har problem med överhettning och inte köpts in i stor utsträckning av hårdvarutillverkare.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av rektor:

AMDs processorer har överlägsen grafik i jämförelse mot Intel.
Men valet faller ändå på Intel för att AMD har högre TDP och drar mer ström, samt presterar sämre.

Beror på vad du menar med "överlägsen". Den snabbaste IGP-lösning du kan hitta just nu är Intels Iris, testet som AnandTech gjorde på i7-4950HQ visar ju att även med 47W TDP är denna IGP definitivt snabbare än A10-5800K som är ett desktop-chip med TDP på 100W. Notera också att med ett 650m ger bara GPUn i sig ett TDP-tillskott på 45W.

Men Iris är naturligtvis väldigt dyr och de "vanliga" IGP-modellerna från Intel kan inte riktigt matcha AMDs IGPer för desktop, men när TDP kryper ner till nivåer lämplig för laptops så är Intel definitivt med i matchen igen då Intel faktiskt kör med lika många "EU" och lika hög klockfrekvens på sin GPU i både desktop som laptop medan AMD både klockar ner och minskar antalet "stream-CPUer" i de mobila varianterna.

I OpenCL och DirectCompute har IGP-lösningarna en fördel jämfört med diskreta kort. nVidias 650m är i genomsnitt definitivt snabbare än Iris på grafik, men för "compute" är Iris i genomsnitt klart snabbare och även AMD-5800K slår 650m på fingrarna i flera testmoment.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Beror på vad du menar med "överlägsen". Den snabbaste IGP-lösning du kan hitta just nu är Intels Iris, testet som AnandTech gjorde på i7-4950HQ visar ju att även med 47W TDP är denna IGP definitivt snabbare än A10-5800K som är ett desktop-chip med TDP på 100W. Notera också att med ett 650m ger bara GPUn i sig ett TDP-tillskott på 45W.

Men Iris är naturligtvis väldigt dyr och de "vanliga" IGP-modellerna från Intel kan inte riktigt matcha AMDs IGPer för desktop, men när TDP kryper ner till nivåer lämplig för laptops så är Intel definitivt med i matchen igen då Intel faktiskt kör med lika många "EU" och lika hög klockfrekvens på sin GPU i både desktop som laptop medan AMD både klockar ner och minskar antalet "stream-CPUer" i de mobila varianterna.

I OpenCL och DirectCompute har IGP-lösningarna en fördel jämfört med diskreta kort. nVidias 650m är i genomsnitt definitivt snabbare än Iris på grafik, men för "compute" är Iris i genomsnitt klart snabbare och även AMD-5800K slår 650m på fingrarna i flera testmoment.

Imponerade prestanda ur gpun. Fast svårt o uppskatta hur pass bra den är när dom inte testar i 1080p.
Finns det ens någon som använder 1366x768 eller 1680x1050 nuförtiden?
Dock verkar det som att priset är åt skogen.. Antar att det är för enbart cpu o inte en hel dator?

Intel Core i7-4950HQ Intel Iris Pro 5200 $657
Intel Core i7-4850HQ Intel Iris Pro 5200 $468
Intel Core i7-4800MQ Intel HD 4600 $378