Köpråd: 2560x1440p

Har inget att jämföra med, men jag äger en Asus PB278Q. Tycker den fungerar klockrent. Inget ont om den.

Kan bara hålla med. Är riktigt nöjd.

Den blöder lite med det är inget som stör mig.

Komplett säljer en Acer B276HUL billigt nu i helgen men den är helt ny.

Viewsonic VP2770 verkar ju ok med.

Skall man inte spela på dem vet jag inte om det finns så mycket att fundera på. Dellen du länkar är ju med wide-gamut, vet inte om du vill ha det eller inte, den som heter HM i slutet är utan.

kan rekommendera Asus PB278Q

Eizon. Lätt. Läs tråden om den.

Eizoskärmen är väl jättefin men dyr?

12.200 kr.

Tror ingen annan av dem har fem års garanti.

Eizoskärmen är också wide-gamut, wide-gamut är att den kan återge en större färgrymd än normalt, dvs djupare färger än normalt. Har man säg en kamera som fotograferar och sparar foton i en större färgrymd än sRGB som är det normala och säg har fotat ett landskap så kommer den kunna återge färger utöver det vad en vanlig skärm klarar av, intensivare grönt osv (i den mån det när bilden togs då.)

Nackdelen med det är att när folk lägger upp foton på Internet exempelvis brukar man utgå från den vanliga färgrymden och jag vet inte om val av färgrymd kan vara inbakad i bilddatan eller inte men hur som helst, mycket är väl anpassat till den normala. Om då denna data anger si och så mycket av den säg gröna färgstyrkan och din skärm kan återge starkare grönt än normalt så kommer du ju att få det också. Dvs intensivare färger än normalt och således kommer de bilderna återges fel.

Nu kan man ju tycka att operativsystemet borde kunna vara tillräckligt smart för att säg köra webläsaren i en normal färgrymd så att saker och ting inte blev knas där och att spel tog reda på vad som stöddes eller att sRGB emulerades genom att inte ta så djupa färger eller något. Det brukar även gå att välja sRGB som färgläge på skärmen så att man helt enkelt inte får djupare färger fast skärmen kan återge det och då borde ju allt se ut som vanligt oavsett.

Wide-gamut är ju lite av en lyx och något man får betala extra för om man vill ha det. Dells U2713H kostar mer än deras U2713HM som inte är wide-gamut.

Den aktuella skärmen använde kallkatodlysrör istället för LED och sådana drar lite mer ström så den drog över 80 watt kalibrerad och närmare 100 okalibrerad. Spelar kanske inte så stor roll men så är det iaf. Jag vet inte om det möjligen är så att de tappar snabbare i ljusstyrka än LED med kanske men å andra sidan brukar ju alla skärmar kunna ge mer ljus än man behöver så det spelar väl inte heller så stor roll.

Dells U2713HM har ju också bra omdömmen hos PRAD när de testade den men en del verkar ju klaga på kvaliten där, säg om man läser omdömmen på prisjakt. Det är ju en mycket billigare skärm, kostar 4000 kr istället för 12000kr.

Har för mig Dells U3014 http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-dell-u3014-tei... kostade ca 10.

Men Eizon är säkert bra. Du får jättegärna köpa en åt mig med

Lite konstig blandning skärmar kanske, Samsung har ju 970 och 971 som är dyrare än 850. Tror skillnaden emellan 970 och 971 var glossy mot matte? Är inte 100% säker.

Förstår inte riktigt snacket om att nämna PLS för jag antar att AH-IPS eller S-IPS inte nödvändigtvis är sämre. Tror Dell kör AH-IPS i en del av sina och Apple kör S-IPS.

Antar att en Appleskärm kanske kostar i den där prisklassen med förövrigt. Men den har kanske sämre inställningsmöjligheter än säg Eizon.

Har Asus PB278Q och den är jag då nöjd med. Ingen trasig pixel och riktigt bra bild.

Alla skärmar har backlight bleed.

Skall du upp till 12200 kr och handla kan du ju även kolla på NEC.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-nec-pa271w-bk.... kostar från 9400, lite kul där att det står 50-87 Hz, man kan alltså köra den i annat än 60? På temat gamers här.

För 12000 kan du köpa denna:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-nec-spectravie...

Ungefär samma prisklass som Eizon.

Jag skulle kunna tänka mig att de riktar sig till liknande kunder båda två och kanske har liknande möjligheter.

Är priset inget hinder är det väl bara att läsa hela reviews på säg den, eizon, kanske dells 30tummare m.fl.

Verkar som man iaf kan förlänga garantin på necen till 4 och 5 år.

Ah, förlåt, vet inte hur jag hamnade på en sx2762w då.

Kanske bara skrev 2762 och den andra låg i browsing historyn?

Kör hårt

I den prisklassen är det nog bara Eizon som gäller, dom andra är helt chanslösa.

En cool sak med EV2736W är att den inte verkar lida av ips glow utan möjligen har polariseringsfilter på sig. SX-skärmen har ips glow, vp2770 har ipsglow, u2713hm har ipsglow. IIyama XB2776QS däremot har möjligen reducerad.

Kanske snubblade jag fel när man söker på tftcentral och den aktuella modellen och
https://www.google.se/search?q=tftcentral+EV2736W&ie=utf-8&oe...

första träffen istället är http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_sx2762w.htm som skulle förklara varför jag senare gick på fel namn och pris när jag antagligen kopierade namnet och sökte på prisjakt...

Edit: Verkar vara PLS i den fast de marknadsför den som IPS, PLS i sig kanske inte minskar glowproblematiken. Den har det iaf inte.
http://hardforum.com/showpost.php?p=1039237657&postcount=4
Ingen HDMI och inte stöd för 50 Hz heller.

Känns väl lite ett steg bakåt att köpa 2560x1440p nu?

Vad menar du att man skall köpa då? 3960x2160?

1080p är fortfarande en majoritet.

Skickades från m.sweclockers.com

Okej, det betyder ändå inget. Många som sitter på windows xp och 1280x768 etc.

1080p har har på min lur. Skulle aldrig köpa en skärm på 27"+ med 2560x1440, bättre att lägga pengarna på mer pixlar!

Edit: Syftar alltså på de nya skärmarna med 3840×2160 etc.