Gigabyte tillkännager FM2+-moderkort för AMD A-serien "Kaveri"

Jag har tyvärr svårt att se varför man skulle köpa ATX formfaktor till en cpu som dels redan har inbyggd GPU men även känns för klen för tex sli.

Om man har behov av mycket lagring i chassit eller har många kort i datorn, men inte spelprestanda kan det ju vara en ok grund att bygga på. Antar att de säljer tillräckligt många för att det ska löna sig att ha dom på marknaden.

Jag är helt övertygad om att AMD's nästa "hög prestanda cpu" kommer ligga på FM sockeln och att dom kommer överge AM.

Nja, jag förstår ju vad man skulle kunna använda det men jag ser inte poängen med att göra någonting så mycket större än vad som behövs.

Jag vet inte varför man ska vara extra sentimental med just atx men det är ju trevligt med standarder. Däremot så är det ju nästan ett krav att det är proppat med unika "features", såsom t.ex, en brutal mängd sata portar, massa pci-e 3 slots.. Och liknande.

Att köpa atx när dom flesta ändå bara kör med ett grafikkort ändå.. Och nu är det en plattform som är byggd för att inte ha ett grafikkort..

Aja, det är bara mina "two cents":)

Till alla som skriker om ATX. Kollar man samma nyhet på Anandtech så ser man att tre av de sju är mATX. De som heter XM istället för bara X är mindre. Då väntar vi bara på mITX också.

Skickades från m.sweclockers.com

Väntar fortfarande på AMD's 20 nm processorserie så det betyder tidigast hösten 2014. Har inte så bråttom trots att min CPU är en gammal i5 750K från 2009. Grafikkortsutvecklingen går mycket snabbare.

Har kört med Intel + Nvidia i hyffsat många år nu, ska bli kul att köra AMD i kombination framöver nu när de två stora konsolerna är optimerade för den hårdvaran, redan BF4 är optimerat för AMD kort.

Ryktas om att vi kommer få se en 6 Ghz processor från AMD nästa år men det är bara rykten och om den kommer så lär den ha tokig TDP.

Det beror väl på hur pass flexibel man känner att man vill vara. Hittils känns det för min del som att ingen har lyckats göra ett mATX-kort utan att kompromissa bort något, och det är väl ganska naturligt att det inte går göra på så mycket andra sätt när ytan du har att jobba med krymper, och då föredrar jag de stora korten som har plats för fler prylar.

Jo men absolut, det är ju som sagt en del av mitt krav innan jag ens är intresserad av plattformen.

Intel har ju faktiskt intressanta moderkort på bägge m-atx och m-itx som inte känns som kompromisser även om det nu är slaget i sten att m-itx endast har en pci-e slot:)

Är väl ingen som skriker någonting här?

Jag sa i alla fall endast det jag hade på hjärtat, helt övertygad om att det kommer mängder med kort i mindre formfaktorer, kändes dock som att det var större fokus på atx än andra:)

FM2+? Ännu en sockel?

Skickades från m.sweclockers.com

Detta moderkortet såg mäkta inponerande ut!

Släpper AMD en bra processor till FM2+ med 3-4 moduler(inbyggd grafik eller ej) och detta moderkortet på en bra pris punkt vid lansering så kan jag se en väldigt stor användarkrets!

Jag bland annat!

En bra inbyggd ljudkrets är väldigt underskattad!

I min ögon betyder det att de har förbättrat något mer än bara optimerat några % i arkitekturen, för en gång skulle.... höll jag på att säga.

ATX är inte intressant längre, mATX gör exakt samma sak fast i ett mindre format som ger mer plats i större burkar eller ger plast för mindre en mindre burk.

SLI är nvidia's grej.

Har för mig att det fanns ett crossfire-läge för att köra APU tillsammans med ett AMD-grafikkort av liknande prestanda. Att para ihop Radeon 6670 och första generationens A8/A10 nämndes lite här och där.

Ja det gick fint att göra men nyttan med det var ju inte så stor. Det var ju samma problem med CF fast med låg total prestanda. Om man ändå kan tänka sig att köra med ett diskret grafikkort så är det ju enklare att köpa ett lite kraftigare direkt och helt hoppa över det integrerade.

Skickades från m.sweclockers.com

Har man ett sådant moderkort tror jag inte man tänker använda den inbyggda grafikdelen i en APU. Då finns det Athlon processorer som alternativ.
En processor som i mitt tycke är för klen för två stycken diskreta grafikkort.

Det var det som var min poäng. Antingen kör man AM3+ och dedikerat grafikkort, eller så kör man FM2 APU. Kör man det sistnämnda så tror jag inte man har behov av ett ATX moderkorts extra funktioner gentemot mATX.

Hoppas du förstår bättre hur jag tänkte nu

Edit: Och nej du kan såklart inte köra SLI med en APU från AMD. Vissa enstaka grafikkort från AMD kan dock köra CF men den inbyggda grafikdelen.

Kaveri, det är väl PS4-processorn, fast strippad på några exklusiva finesser som Sony begärt att få dit själva. Det förklarar varför moderkorten presenteras så tidigt, eftersom PS4 är i stort sett klar. Ser man till den parallellen kan man räkna med en relativt kraftfull integrerad gpu, men kanske strypt bandbreddsmässigt, om inte Kaveri chockar med 256-bit minnesbuss vilket inte är omöjligt. Isåfall bör den få Intels integrerade cpu, även Haswell refresh, att se rent löjliga ut ...

Nej du tänker på Kabini som är AMDs plattform med Jaguar-kärnor. Det är den som sitter i PS4 och Xbone. Den släpptes för ett tag sedan fast än så länge har de bara fyrkärniga plattformar ute. Sony of Microsoft har en specialare med två stycken Kabini-kluster ihopkopplade.

Kaveri kommer vara första produkten med den senaste iterationen av Bulldozer som heter Steamroller. Det är något helt annat än det som sitter i senaste generationen spelkonsoler. Det verkar dock som om Kaveri kommer med en GDDR5-kontroller utöver den vanliga DDR3 vilket öppnar för väldigt mycket högre bandbredd mot RAM vilket behövs då redan förra generationen integrerad grafik var kraftigt begränsad av minnesbandbredden. Det återstår dock att se hur CPU trivs med de mycket större latenserna som GDDR för med sig. Fast har de fixat mycket med prefetch och cache som de lovat så kan det nog fungera bra ändå. I alla fall för vanligt kontorsarbete och spel.