Bästa gaming IPS monitor?

Tror inte det finns 120hz IPS skärm

Den stora favoriten som jag har hört är Eizo FS2333, den är inte 120hz, men den skall tydligen vara väldigt responsiv endån.
Dock har jag inte sett en IRL, så jag kan inte säga hur den är att kolla på. Den enda IPS-gaming skärm som jag har sett IRL är Fujitsu P23-T som var på rea för ett tag sedan. Den hade väldigt fina färger med bra kontrast, inget speciellt för en IPS, men endå ganska prisvärd skulle jag vilja säga.

kan rekommendera eizo som märke, sitter med 5 eizo 2331 skärmar atm, 2333 är en väldigt bra skärm om du måste ha ips, snabb som tusan, mina gaming polare kör på 2333 och älskar dem. sen finns de massor med progamers som kör dem, + att de sponsrar mycket starcraft 2 hots och annan esport. mycket omtyckta.

Om man kan förbi se den inbyggda högtalaren som sitter på skärmarna, imo inget problem alls, men vissa tycker inte om den. (används ju inte ändå xD.

Du ska inte titta på kontrastmärkningarna. De är bara försäljningknep för att "lura" lite mer ovetande köpare. Eizon verkar passa dina behov utmärkt, om du inte kan tänka dig köpa en Koreaskärm

Dynamisk kontrast innebär att skärmen dämpar bakgrundsbelysningen vid mörka scener, för att sedan höja ljusstyrkan igen vid ljusa scener. Det är väldigt ansträngande för ögonen, så jag hade nog bortsett från den funktionen. 1000:1 är i princip standard för alla LCD-skärmar och duger utmärkt för de flesta.

Snabbast:
Eizo Foris FS2333.

Högre frekvens, för mig okänd input lag och responstid (används overdrive på dessa? Antar det med tanke på att de nämner 6 ms, se även http://cdn.overclock.net/4/4a/458x1400px-LL-4a4a9de8_fdac7f4b... och http://hardforum.com/showthread.php?p=1038612927#post10386129...), möjligen behov av att kalibrera om du kör högre frekvens (kan säkert någon annan svara på om det påverkar färger och ljus eller inte.):
Någon skärm köpt från Korea på ebay.

Verkar också vara ok men du betalar nästan det dubbla mot den koreanska skärmen:
Viewsonic VP2770
Eizo EV2736W

Du får väl för- och nackdelar med alla av dem.

Bäst att spela på är antagligen alternativ ett eller två, bäst att titta på något av de senare.

FS2333 anledning till att den inte blir det självklara förstahandsvalet är ju att den tar emot 49-61 Hz och inte högre. Den har låg inputlag, låga responstider (mycket overdrive), lite extra fluff i att den behandlar bildsignalen i 10 bit och därför kan ändra gamman utan antar jag att du så att säga klipper bort några färgtoner (skillnaden emellan dem försvinner eftersom du har tagit bort några toner och sedan ändå skall representera detsamma), jag vet inte hur det är med det om displayen i sig sedan bara visar 8 bit ändå eller om den ditherar eller hur den löser det. Tanken lär ju iaf vara att man skall kunna justera gamman utan att "klämma ihop" färgerna och tappa detaljer. Fördelar är ju att den tar emot både 50 och 60 Hz, har HDMI-ingång med, tidigare nämnda fördelar, 5 års garanti, rimligtvis bra bygge överhuvudtaget. Det är väl lite lågfrekvent PWM (möjligt att du upplever eller blir trött av flimmer), den har inget polarisationsfilter (ger IPS glow) och du kan inte rotera den till porträttläge.

De koreanska skärmarna tar kanske emot alla möjliga frekvenser man ger dem in. Hur det blir på skärmen sedan beror sig väl på. Ställen där suger ju, jag har ingen koll alls på PWM eller input lag eller responstider, antar att det inte är något polarisationsfilter där heller. Bara DVI och DVI verkar inte ha någon teknisk framtid då man inte uppdaterar formatet längre så i framtiden kommer du rimligtvis inte ha den aktuella anslutningen längre men det spelar kanske mindre roll då och det bör ju kunna finnas adaptrar. 1 års garanti ofta men gentemot någon i Korea.

EV2736W har ett bra ställ, verkar ha polariseringsfilter, goda möjligheter att justera skärmen som du vill ha den. Jag vet inte vad input lagen är där men Eizo verkar svara runt någon bildruta. Den använde väl bara PWM vid under 20% ljusstyrka så du eventuellt både glow och flimmer. Bara en 8 bit panel dock och jag vet inte hur gammainställningen fungerar (vettetusan om den inte hade en i skärmen, lätt att kolla men jag orkar inte), om den klipper bort färger eller om det görs på något annat vänster. Den hade väl ingen HDMI-ingång heller och tar bara emot 60 Hz så det är kanske inget vidare om du skall visa TV-material eller koppla in en spelkonsoll. Den har inbyggd USB2-hub.

VP2770 å sin sida har inte heller PWM, har väl också bra ergonomiska möjligheter tror jag, tar in signaler på upp till 75 Hz men betyder det att den klarar QHD i 75 Hz eller bar apå lägre upplösningar? Kan den uppdatera bilden i 75 Hz? Jag vet inte. Låg inputlag och responstider. USB3-hub inbyggt och den använder 10 bit (8+2 FRC) panel. Nackdelen gentemot Eizon är att den inte har något polariseringsfilter.

Om VP2770 kan visa QHD i 75 Hz är ju det bättre än 60 Hz iaf. Den är kalibrerad ifrån början med. Det kanske Eizoskärmarna är med men jag antar att ebayskärmarna inte är det.

Edit: TFTcentrals text om VP2770 har mycket högre latency än vad PRAD hade. Så då vet jag ju självfallet inte vad som är korrekt. Kanske har den låg input lag. Kanske inte.

Hejsan!

Jag tänkte låna tråden, hoppas det är okej.

Jag kollar själv på en IPS skärm till mitt nya bygge, jag funderar på följande skärm:
http://www.inet.se/produkt/2204972/acer-23-h236hlbmjd-ips

Vad har ni för åsikter om den, jag tänker köra 3 stycken skärmar.

//TX

Dynamisk kontrast är skitsamma. Eller i princip. Acer B276HUL har 100.000.000:1 i dynamisk kontrast ..

Normalt är ju skärmarna för ljusa med. Korrekt kalibrerade med lagom ljusstyrka är väl typ 800:1 normalt/bra?

Kontrasten säger ju hur stor skillnaden är emellan det som är svart och det som är vitt. Visa gråskalor på skärmen eller mer troligt visa vitt för säg och svart för sig med en lampa bakom så kan du ju mäta hur mycket ljus som kommer igenom när det är som ljusast eller mörkast och ange en kontrast.

Men om du nu fuskar och sätter en 1000 watt-lampa bakom vid den vita visningen och istället helt slår av lampan vid den svarta så blir det ju en jävla skillnad.

Men om du skall visa en bild med lite av båda typ alla gråskalor samtidigt så blir det ju knepigt för då får du ju välja en nivå på bakgrundsbelysningen.

Visst, visar du bara mörka scener i säg en film för tillfället kan du ju dra ner belysningen och få det lite mörkare ändå (jag antar att man då kanske släpper igenom mer ljus för de lite ljusare områdena än vad man normalt hade gjort för att alltsammans inte skall bli tokmörkt.), men du får ju aldrig 100 miljoner till 1 i verklig kontrast emellan två punkter på skärmen samtidigt iaf.

Just det skulle jag inte hänga upp mig på. De dyrare skärmarna jag nämnde kanske inte anger någon dynamisk kontrast alls.

Hittar ingen recension så då blir det ju svårt.

Vill någon ha FS2333 och till marginellt bättre pris köpt från Komplett och råkar bo i Örebro så har jag en hemma. Jag skall väl skicka tillbaka den typ.. ja, kunde gjort det idag eller något, då jag inte är säker på om jag skall ha den eller inte och det är dags att bestämma sig för något. Men den finns iaf.

Den är inte öppnad bara uthämtad från posten. (Är bara 140 spänn att tjäna på det dock =P)

Jag sitter på en Qnix QX2710 som jag köpte på ebay från sydkorea innan sommaren, och den har så gott som inget inputlagg pga en avsaknad av OSDs etc. Jag får upp den i 114 Hz, 120 hz om jag vill men allt går över en Dual-link dvi vilket inte är enligt standarden riktigt. 2560x1440 i 120 hz har jag provat, men bandbredden räcker nog inte riktigt på den här kabeln. Vissa har tillräckligt för runt 130 hz förutsatt att skärmexemplaret klarar det.
Det är en samsung pls i så det är i princip en ips, bättre eller sämre beroende på panelen som jämförs med.
Jag har fortfarande en responstid för pixlarna på 8 ms, så det blir aldrig som en 120 hz tn, men det är grymt bra för en pls/ips att köra i runt 120 hz i alla fall.
Som sagt brukar det vara ett års garanti, vilket det är även på min. Min skärm hade lite ljusläckage men jag "lyckades" fixa det med ett par tärningar i lagom storlek och en bunt kreditkort. I mitt fall var ramen för panelen böjd inåt men jag har lyckats eliminera problemet till stor del. Garantin täcker inte sånt (sannolikt), men det är oklart om jag brutit den genom att ha öppnat den.

Runt 2500 kr med frakt och allt och jag har i princip en Asus PB278Q för halva priset. Jag tror det är samma panel i dem. Det är klurigt att kalibrera den här, då man är låst till att göra det i operativsystemet. Jag laddade ner en icc-profil från tftcentral för PB278Q, vilket gör den hyfsad. Ljusstyrka går att ställa in med knapp dock.

Foris låter riktigt bra, och jag funderade på en sån innan jag såg att koreaskärmarna var snäppet vassare, men med en viss risk kanske.

Dell UltraSharp 24" U2412M IPS någon?

Är det stor skillnad på Eizo Foris 2331 och 2333. Funderar på att köpa 2333 men ifall det inte är så stor skillnad så kan jag slå till med två st Eizo Foris 2331

Om jag har förstått saken rätt så är det VA-panel i 2331. Så det är ju en helt annan paneltyp.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-eizo-fs2331-bk...

(Google)Översättning:
"The response time of the FS2331 is specified in the data sheet with 7 ms (gray-to-gray). The manual gives detailed instructions: Black-white-black 25 milliseconds gray-to-gray 7 milliseconds with overdrive set to "Advanced". In our measurements we obtain better results in the black-gray-changing, here the average response time was 16.6 milliseconds without overdrive. For gray-to-gray, we get 17.5 milliseconds, however, a result that is significantly higher than the manufacturer's specification.

Thus, the built-PVA panel shows - as expected - significantly longer response times than current TN panels. It also changes the overdrive option is not much: in the standard setting decrease the response time to 14.2 and 17.5 milliseconds. That's not too much, but improves the values, especially in the darker shades of gray. The additional reduction in the third set to "Advanced" then turns out only marginal."

"We measure the FS2331 a very short delay time of only 2.0 milliseconds. Anyway, to this half the average response time, which is 7.9 milliseconds (Overdrive = standard) quite long. The mean total latency therefore is 9.9 milliseconds. However, it is not a cached image."

Jag är inte insatt i vad nackdelarna är med VA mer än att det väl var långsammare förr, till fördelarna hör väl högre kontrast.

Någon diskuterade hur lönt det var med 10 bit gammagrejen på FS2333. Minns inte var jag såg den tråden, var nog inte här men jag vill bara droppa den här någonstans för den som är intresserad:
http://www.graphics.cornell.edu/~westin/gamma/gamma.html

Ok tack! En sista noob fråga då är det någon skillnad på http://www.inet.se/produkt/2205046/eizo-23-foris-fs2333-bk
och http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/159228-eizo_foris_fs2...

Det enda jag ser är att den ena har BK på slutet och att den är 100kr dyrare. Är BK en nyare version eller något sådant?

Man kan få den i alla färger sålänge man väljer svart.

Däremot kan man välja tre olika färger på en liten list på den, men det följer med alla tre med alla skärmar så det är bara att välja det man föredrar där oavsett var man köper.

Blev vist inte en sista fråga utan jag kommer tillbaka :). Var på Siba igår bara för att dom har både Fs 2333 och Dell U2412 på display. Tyckte att Eizo 2333 såg så lite "död" ut. Den kändes väldigt grå och färgerna kändes väldigt "kall/tråkig". Ungefär som skärmen hade en lätt tintad skärm framför. Jag har hört att U2412 ska ha en ganksa matt finish men det märktes knappt. Frågade ifall dom hade en fjärkontroll framme så kunde man kolla ifall det var någon ev vilken preset profil som var på men dom hade tydligen inte någon...
Är det någon som äger en FS2333 eller sett en som kan upplysa mig lite. Min beskrivning var nog lite udda men vet inte riktigt hur jag kan förklara bättre då jag är så okunnig om detta.

Jag var själv in på siba i sundsvall när jag åkte förbi i sommras för att kolla på skärmar då dem skulle ha just fs2333 och dell u2412 på lager där.
Själv fick jag upplevelsen att båda skärmarna hade bra bild men fs2333 hade aningen bättre färger samt betydligt bättre svärta än dellen. Dellen blev mer gråaktig i de svarta partierna då skärmen var mörk (ips-glow?) vilket jag inte kunde se på eizon där svart faktiskt var svart.
Utöver det tyckte jag att dellen var lite grynig i bilden vilket jag antar är någon form av kraftig AG-coating.

Svårt att veta vilken som är bättre när eizon gav ett bättre bildintryck MEN den display dem hade på visning led av banding på röda gradienter vilket inte dellen gjorde.

Någon med eizo fs2333 som vet om det är så eller om det bara var ett defekt exemplar dem hade på visning? prad.de med flera säger att den inte ska ha någon banding.

(Vet inte vilka inställningar som användes på skärmarna)