Hjälp inför ett serverbygge

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sedman:

Så vitt jag vet går det inte att tilldela samma virtuella utrymme till flera gäster. Detta ställs in i vSphere klienten.
Lättaste lösningen på detta kanske vore att tilldela virtuell disk till en server och sedan dela ut det du behöver använda på en annan server genom ett share.

Lycka till med bygget!

Tack, kommer nog bli en sådan lösning. Uppskattat.

Skrivet av ozric:

Inga problem. Bäst är om du har ett kontrollerkort, t.ex. LSI SAS 9211-8i (billigt på ebay).
Jag kör _Gea's ESXi "All-In-One" med FreeBSD istället för Solaris och det funkar utmärkt att göra det jag tror du menar via NFS, CIFS/SMB eller iSCSI.

Tack för tipset, behöver lösa på lite mer om detta. Uppskattat.

Skrivet av anon127948:

Ingen aning. Jag är allergisk mot virtualisering för viktiga saker (gateway och filserver ska ligga på egna separata maskiner IMHO).

Jag tvivlar att du kan ge olika VMs tillgång till samma HW. Det låter som något som inte bör ske. FreeNAS har stöd för iSCSI men man ska inte ha fler än en klient per område med den. Så om du vill att andra kommer åt är NFS förmodligen bästa valet, NFS v4 är utmärkt men jag vet inte om windows har stöd för den (MS tycker inte om saker som visar hur jävla skit deras egna saker är).

Tack för tipset, kommer läsa på mer om detta!

Skrivet av sweloop64:

Viktigaste punkten när det gäller backups är att man regelbundet testar backupsen att dom verkligen funkar...
Vet inte hur många gånger man stött på folk som minsan kör backups regelbundet och har massa versioner av backupsen osv, men pga skumma buggar eller dyl så visar det sig att dom inte återställer datan utan bara skräp istället...

Det där måste verkligen kontrollera i mitt fall, uppskattas!

Skrivet av fagballs:

Släng in Debian och använd google, när du väl är igång så finns det inget bättre allround.

haha kommer absolut bli mycket googlande när det väl gäller!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon127948:

ZFS licens tillåter inte att den hamnar i kernelen (där den hör hemma) utan måste köras från userland vilket är inte helt optimalt. Sedan tror jag att ZFS implementeringen på linux (med problem den har pga. licenser) också laggar rätt mycket efter Solaris och FreeBSD men det kan ha ändrats sedan sist jag kollade upp det.

Du kanske skall uppdatera dina kunskaper lite då det var länge sedan den behövdes köras i userland.
Freebsd ligger också efter en del då zfs numera är closed source.

Permalänk
Medlem
Skrivet av aluser:

Freebsd ligger också efter en del då zfs numera är closed source.

ZFS finns väl i två varianter, en öppen och en stängd?

Visa signatur

WS: Asus P8Z77-I Deluxe mITX | Intel 3770K@4.6 | NH-U12P | Asus 780 GTX | Corsair 2x8GB 1600Mhz CL9 | Samsung 840 512GB | Ubuntu 16.04.3 x86_64 | Corsair AX750 | 2x Dell U2412M | Puppe.se | NAS: i7 860, 16GB DDR3, GA-P55M-UD4, FD Define R3, 8x2TB Samsung F4EG, Serveraid M1015, EVGA 750W G2 PSU, FreeBSD x64

Permalänk
Medlem
Skrivet av Schrimp:

ZFS finns väl i två varianter, en öppen och en stängd?

Ja tyvärr är det så. Den sista opensource ZFS är version 28. Själv tycker jag att opensource ZFS skulle byta namn att ha två olika filsystem, visserligen just nu kompatibla med varandra, med samma samma namn är en dålig idé.