Intel 9-serien styrkretsar kan bryta kompatibiliteten med Haswell

Permalänk
Melding Plague

Intel 9-serien styrkretsar kan bryta kompatibiliteten med Haswell

Nästa år lanserar Intel en ny generation processorer för sockel LGA 1150, men tillhörande moderkort kan vara icke-kompatibla med dagens Haswell.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Verkar ju inte så bra... då kan dom lika gått byta sockel

Visa signatur

13600KF @ 5.75Ghz all P core | 32GB @ 2800Mhz CL16-18-18 | AMD 6900XT | Custom loop: 360x30(Phanteks T30) rad, 240x25(Arctic P12 A-RGB) | Dubbla D5 pump/res | EK vattenblock.

Permalänk
Medlem

var inte hela meningen med socket bytet bara för haswell ?...

Visa signatur

EVGA RTX 3080 / 5800x / Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI / Ballistix 32GB 3200mhz / Corsair SF750 750W / Gigabyte 48" AORUS FO48U OLED 4K 120 Hz

Permalänk
Entusiast
Citat:

Enligt dokumentation som VR-Zone tagit del av skiljer sig de elektriska anslutningarna mellan sockeln och de nya styrkretsarna. Dessutom tillkommer en oscillator på 25 MHz, vilken dikterar klockfrekvensen för alla komponenter.

Excuse me?!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Permalänk
Frilansskribent

Med Haswell-E blir det tvärt om har jag hört, Den kommer ha socket 2011 men kommer inte vara kompatibel med x79

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- FD Define C - MSI X299 SLI Plus - i7 7800X + Corsair H110 - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - GTX 1080 - Samsung 970 Plus 500GB + Intel 660P 1TB -
Bärbar: Macbook Pro Retina 2013
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

AMD har helt klart bättre bakåtkompatibilitet.
Men Intel gör bättre processorer   :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tuvok:

AMD har helt klart bättre bakåtkompatibilitet.
Men Intel gör bättre processorer   :)

Man får väl se vad framtiden ger.

jag hoppas AMD kommer med bra prolle kommande generation.

Visa signatur

EVGA RTX 3080 / 5800x / Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI / Ballistix 32GB 3200mhz / Corsair SF750 750W / Gigabyte 48" AORUS FO48U OLED 4K 120 Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tuvok:

AMD har helt klart bättre bakåtkompatibilitet.
Men Intel gör bättre processorer   :)

På AMx socklarna har de haft bra bakåtkompatibilitet, men på FMx socklarna suger den ju. Klart sämre än Intel, t.o.m.

Permalänk
Medlem

Det finns klara likheter med den hybris som Apple visade upp med sin "lightning connector" som typ ingen använder i världen. Apple var dominanta på ett helt annorlunda sätt då och kände att de kunde kosta på sig att pissa på konsumenterna för att de hade lust.

Samsung och de andra Android-OEM'erna fortsatte med micro-USB och var är Apple idag?
Intel har lite storhetsvansinne som byter standard hela tiden.

Om AMD's Kaveri blir något vettigt så kan det bli en kandidat som min nästa CPU efter min 4 år gamla(5 nästa år) i5 750K'a.

Permalänk
Medlem

Om de inte ska fungera på samma sockel, varför ha samma namn på socklarna? Användarvänlighet = 0

Visa signatur

Intel i7 9700K - Radeon VII - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide

Permalänk
Medlem

Byt sockel om de inte är kompatibla för annars kommer folk garanterat köpa fel och bli förbannade

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Lenovo T420 quad core + 660Ti eGPU Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem

Moderkortstillverkarna kommer jubla!

Permalänk
Medlem

Äh, onödig uppgradering ändå. Tror jag hoppar det.

Visa signatur

Spelriggen: Intel i5 10400F - GTX 1070 - 16GB DDR4 - ASUS TUF GAMING B460M-PLUS - 500 GB SDD - be quiet! 730W - Define Mini C

Permalänk
Medlem

Köper man mobo och cpu idag så lär man behålla grejerna i två år. Sen har det ändå kommit ut nya grejer? Förstår inte problemet.

Visa signatur

I5-9600k | Asus ROG Strix Z390-F Gaming | Corsair Vengeance LPX 2x8GB 3200Mhz | Asus ROG Strix RTX2080 OC | Samsung 970 EVO M.2 NVMe 500GB | Corsair RM650i | Windows 10

Permalänk
Skrivet av LiTo:

Köper man mobo och cpu idag så lär man behålla grejerna i två år. Sen har det ändå kommit ut nya grejer? Förstår inte problemet.

eller så dör moderkortet efter 7 månader och går troligast inte på garantin, som för mig...

är nära på att uppgradera till hashwell men nu tappade jag suget !

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

Bra att Haswell kommer i sockelutförande.

Men tråkigt om det stämmer att 9-serien inte är bakåtkompatibel.

Permalänk
Medlem

Samma sak som med 775 alltså.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem

Oftast brukar väl folk uppgradera både moderkort och cpu samtidigt, så i praktiken spelar det kanske inte någon gigantisk roll?

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av SwedenVirre:

Verkar ju inte så bra... då kan dom lika gått byta sockel

Eller iaf byta namn så det inte blir så förvirrande...:/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Megacrash:

Eller iaf byta namn så det inte blir så förvirrande...:/

Du är medveten om att namnet kommer från antalet pinnar i sockeln?

Permalänk
Medlem

Detta är ju planerat, det måste ni ju inse? De vill ju sälja så mycket som möjligt. Moderkort också.

Visa signatur

AMD 5800X ▪ MSI B550M Mortar ▪ G.Skill 32GB 3600MHz CL16 ▪ Gainward GLH 1080 ▪ 1TB SSD 970 Evo+ ▪ FD Define Mini C ▪ Aorus AD27QD + LG 27GL850

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Mutt:

Du är medveten om att namnet kommer från antalet pinnar i sockeln?

Så lägg till en pinne i nåt hörn där det ändå saknas pinnar.

Permalänk
Medlem

Allt handlar om pengar och Intel är duktiga på att tömma plånböcker och samtidigt kn**** kunder. Ny sockel = mer pengar för sålda moderkort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Mutt:

Du är medveten om att namnet kommer från antalet pinnar i sockeln?

Nej det visste jag inte, det hindrar dock inte att de kan ändra namn typ Socket 1050-9...

Permalänk
Medlem

Det är därför jag inte lägger så mycket pengar på moderkort längre. Bättre att köpa bra ljudkort, nätverkskort o.s.v. separat så man slipper slänga ut det vid varje uppgradering. Vore skillnad om moderkorten höll 4 år.

Haswell refresh lär dock knappast vara speciellt intressant för de som redan har Haswell vanilj, så frågan är om det gör så mycket om de inte är kompatibla. Broadwell om den kommer till desktop, eller kanske ännu hellre Haswell-E känns som en mer logisk väg att gå.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 5 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem

Det förvånar mig inte... Intel har kört samma hela tiden. Varje ny processor som kommer ut ändras även socklet. Det har pågått jättelänge. Skulle inte förvåna mig om Intel har något avtal med moderkortstillverkarna som är inte helt hundra

Det finns alltid folk som vill ha det senaste så klart och att byta både processorn och moderkort är ganska lönsamt för moderkortstillverkarna( att ta fram nya modeller är tvärtom så klart men de säljer ju alltid fler kort). Om man har riktigt tur med sig så behöver man inte uppgradera minnena också i samband med bytet men det har man sällan

Därför kör man med AMD och är ganska säker på att den kommer att hålla åtminstone 2 år

MVH

Permalänk
Medlem

"Help us AMD, you're our only hope"

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MB: MSI B450 Tomahawk MAX| CPU: RYZEN 7 5700X| RAM: 16GB(2x8) Corsair Vengence LPX DDR4@3200Mhz| GPU: Sapphire Radeon RX 6600 XT Pulse 8GB| PSU: Corsair HX 850W 80+ Silver| SSD: Kingston A2000 500GB NVme|Chassi: Fractal Design Define R4| OS: Win 11 pro | CPU-kylning: Noctua NH-U14S

Permalänk
Medlem

Spontant låter det som ett väldigt märkligt val... :/

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Låter logiskt då de flesta nämnda funktioner har att göra med kompatibilitet med Broadwell och i grunden är 9-serien Broadwell-chipset, det behöver inte betyda ny sockel och att äldre processorer inte fungerar men om så är fallet och de inte vill släppa 14 nm Broadwell till desktop när moderkorten kommer ut så kanske Haswell-Refresh inte är så dumt som det verkat, men vi får se vad det gäller kompatibilitet att Broadwell inte fungerar med äldre chipset var ganska väntat, nu säger de också att de måste ändra lite i plattformen, men inte att Haswell-Refresh innehåller samma ändringar och sen är inte helt ny sockel särskilt väntat när det blir ny sockel och minnesstöd 2015 i vilket fall som helst.

Som det är skrivet så tyder det snarare på att dessa ändringar enbart behövs för Broadwell-kompatibilitet, inte Haswell-Refresh-kompatibilitet. Så ändrar de inte pin-out på Haswell refresh så tyder det att de "refreshade" troligen fungerar på äldre moderkort och likväl äldre Haswell troligen fungerar på Broadwell-kompatibla 9-serien-kort. Blir det en ny sockel-variant så förklarar det dock vad de menar med refresh, då det enda de bör kunna ändra är klockfrekvenser annars.

Att det blir nya moderkort är däremot ganska självklart. Chipset har aldrig presenterats som pin-kompatibelt och innehåller ny funktionalitet i SATA-Express-stödet. Nu vet vi också att dessa blir Broadwell-kompatibla (som det skulle vara från början, innan förseningen på desktop presenterades) men att detta kräver smärre ändringar. Personligen har jag bara sett det hela som att deras strategi är mobile (bärbara) före desktop. Likaväl kommer server senare och HEDT alltså LGA2011-prestanda kommer efter servervarianterna. Där fortsätter dem ju, då Xeons baserade på Haswell med DDR4 kommer innan Haswell-E för DDR4 och LGA2011-3. Nu verkar de inte riktigt ha kapacitet att också rulla ut desktop samtidigt som mobile på ny process, vilket inte ter sig så konstigt då CMOS snart nått sin gräns.

Permalänk
Medlem

Ser inte nått större problem med detta kanske, menar skaffar man nytt moderkort med 9 serien så skaffar man nog också färsk generation av CPU, och om inte ny CPU lär nog 8 serie baserade moderkort finnas att skaffas.

Frågan som är mer intressant är passar dom framtida 2014 hasswell på dagens 8 serie moderkort.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300