Fördelar med Gbit fiber?

Ja eller så kan man lägga 100kr på nått annat som kanske
http://magine.com/se#channels
https://signup.netflix.com/?ca_source=gaw&ca_nw=g&ca_dev=c&ca...
Eller nån vpn eller nått helt annat, det är hursomhelst väldigt lätt att uppgradera farten om man upplever ett verkligt behov.

De flesta som bor i lägenhet och har koppar sista biten sitter på rejält övertecknade abonnemang och då blir det billigt, har man däremot fiber hela vägen så är det inte övertecknat efter anslutningsnoden så chansen att det verkligen ger full fart är större om alla använder det samtidigt, den demografiska spridningen på folk i lägenhetshus ger större möjlighet att överteckna mera när man har gruppanslutning till huset och då sjunker kostnaden, dessutom så brukar tex hårdvarukostnader för nätet ofta vara inbakat i hyran eller nån samfällighetsavgift om det är villområden som tex har comhem och betalar för tvnätets hårdvara på annat sätt eftersom det tillhör fastigheten snarare än att det separeras till bredbandsfakturan för att spegla den verkliga kostnaden.

90%*

En sak att tänka på är att det inte lätt att hitta en router som klara 1G.
Smallnetbuilder har test på wan -> lan.
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/view

Nja, jag tror inte på det du säger... Låter inte logiskt i mina öron
Så du menar att om man går från 10Mbit/s till 20Mbits/s så ökar man sin bandbredd med 200%?

Edit: Jag kollade på hur du tänkte och det är ju inte riktigt så jag menar. Jag tänker ju på hur stort 100Mbit/s är gentemot 10Mbit/s och inte vad 10Mbit/s är gånger 9...

Precis, och 10-100Mbit/s är ju en ökning på 900% som jag skrev från början

Så länge ekonomin går ihop skulle jag ta 1Gbit för 100kr mer. Fast 100/10 som jag har räcker gott och väl.

Det finns en bra anledning att inte välja Gbit före 100Mbit, ekonomin, tekniskt är det inte så mycket att säga om det för Gbit är snabbare, Det man ska väga in är det verkliga behovet och hur lätt ISP erna tillåter att man går upp i fart om man skulle upptäcka ett verkligt behov. tänk också på det egna nätet, det finns inga billiga routrar som orkar med Gbit, det finns faktiskt ingen hemmarouter alls som klarat Gbit wan/lan ännu, de snabbaste orkar med kring 800Mbit idag.
Det verkliga behovet är verkligen tveksamt idag om det inte är många som ska dela på kapaciteten. Däremot finns det många tonåringar som inte betalar själv och vill ha större epenis och pyssla med torrenter som de inte konsumerar utan bara överför.

Tv påverkar oerhört lite om ens något, man använder multicast/vlan till det, stamnätet överför alltså bara en kopia av tv sändningen och inte en individuell ström till varje enskilld användare och om ingen konfar nätet fel så lär det inte ens märkas om alla i nätet tittar på tv samtidigt.

Verkar som en del inte noterat att det är 2013 och inte 2002. Idag har många mkt filer i molnet, och det ökar mer och mer, både i antal användare och i mängd data. Även att köra applikationer och spel i molnet ökar snabbt, både för privat och företagsbruk.

Och 1Gbit är fortfarande lite långsammare än en ny budget hårddisk. Och hårddisk är ju ofta flaskhalsen i en PC.
Så visst finns det många som har behov av snabbare internet, märkligt att många på Sweclockers försöker argumentera emot det.

Jag argumenterar för att man ska känna till sitt verkliga behov, angående molnet så är ju de flesta enheter som använder det trådlöst anslutna och jag kan inte direkt säga att jag sett en platta/telefon som presterat i närheten av Gbit ännu.