Fördelar med Gbit fiber?

Frågan är väl vad man gör med sin uppkoppling.

Jag laddar ner filer sporadiskt, inget från piratbukten eller torrents utan kanske lite iso:s etc, streamar mycket media, är 4 pers med datorer, surfplattor och mobiler i detta huset på en 30/12 lina, upplever faktiskt aldrig att uppkopplingen är slö, har förvisso ingen större lagring i molnet, har en filserver lokalt.

Sen har jag svårt o tro att en Gigalina är garanterade gigabit när det verkligen gäller om alla tankar samtidigt, finns inte en chans att ISPn har så stor kapacitet utan de hoppas mest att de flesta surfar som vanligt, ska man köpa en Gigabitlina för hosting ser nog prisbilden helt annorlunda ut.

Sitter alltså med 30/12 ca och hade nog inte märkt någon skillnad upp till 100 förutom någon gång ibland, för de pengarna hade jag gjort något helt annat, abbonerat netflix eller liknande..

Visa mig en budgethårddisk som presterar 125 meg per sekund simultant under verklig belastning, aint gonna happend..

en 15krpm disk visst, eller en SSD, en mekanisk SATA med lite bröte i filsystemet, nope..

Klart att om man bara surfar på aftonbladet och sweclockers att man inte behöver snabbare uppkoppling.

Har man en egen nas, websever, olika spelservrar, tankar torrents, surfar, kör en PMS server, streamar/kollar på streams etc så kan jag mycket väl tänka mej att det behövs gbit.

Sen får man inte glömma att det är otroligt skönt att ha även om man bara laddar ner enstaka stora filer då och då.

Skumma websidor med mycket "grafiskt" material kanske ? (och mycket lustiga scirpt i bakgrunden)

Surfar man på sweclockers märker man väl knappt skillnad på 100Mbit och ISDN

Troligen behöver du inte Gbit, det är oerhört svårt att realtidskonsumera mer än 20 Mbit/s per person, snabbare behövs bara för filöverföring som sker snabbare än du kan konsumera innehållet.

Tiden man använder linan fullt ut är nog minimal snudd på bortkastat, men när man väl gör det så är det trevligt att det finns lite "umpf" i det hela.
Måste säga att jag saknar "umpfen" när det väl behövs, speciellt nu efter att jag har stegat ner hastighetsmässigt.

Kul att tråden lever vidare fast trådskaparen är avstängd.

Ja men du ska sedan "konsumera" datan också, en filöverföring kan ofta ske fortare än konsumtionen, givet att du alltid har all data tillgänglig när du vill så är det svårt att komma över 20Mbit, torrenter är ju i så fall mera att betrakta som en accelererad buffring av filer, det är alltså inte realtid, säg att en filmfil tar 12 minuter att överföra men 120 minuter att titta på, då har datatrafiken i sig gått 10ggr snabbare än konsumtionen.
Dessutom tvivlar jag på att torrenttrafikens bandbredd behöver ge problem för surf om du har vettiga delar/mjukvara så att du kan prioritera surfandet så att latensen i webbläsaren inte ökar,

Förutsattatt det inte är lagringen eller annat som inte beror på nätverket som packar ihop så kan man försöka styra upp trafiken så att webbläsare, streaming och liknande saker som är latenkänsliga prioriteras högre än filöverföringar, det är ju sällan det handlar om bandbredden i sig men om man behöver vänta nån 10 dels sekung här o där på att webbläsaren ska ladda en länk blir upplevelsen seg ändå.

2 program med lite olika funktion men de kan kanske råda bot på dina problem om du inte kan styra upp det i routerns regler.
http://seriousbit.com/netbalancer/
http://www.netlimiter.com/

Ja, det är tur att ett ämne inte blir förlegat så fort ursprungsskaparen försvinner, tänk vart mänskligheten hade befunnit sig då.