Google Android utsatt för 79 procent av all skadlig mobilkod

Permalänk
Medlem

Jag känner inte alls igen mig av denna bild. Jag känner inte en enda person som drabbats av virus på android. Det måste vara folk som tankar appar utanför Google play. Jämför man då med ios motsvarighete lär inte Google play ha drabbats av fler attacker.
Utanför Google play är man helt på egen hand. Systemet måste ge tillgång till vad användaren tillåtit, annars begränsas användandet. Så vida inte appar överskrider vad de tillåts att göra har inte android brustit i säkerhet.

Permalänk
Medlem

Varför skulle man lita på en amerikansk studie? Speciellt när dessa rapporter brukar vara finansierade av någon som har en agenda...

Visa signatur

"Be not afraid of life. Believe that life is worth living, and your belief will help create the fact." - William James

Permalänk
Medlem
Skrivet av jkrx:

Varför skulle man lita på en amerikansk studie? Speciellt när dessa rapporter brukar vara finansierade av någon som har en agenda...

Står i artikeln att den är utförd av F-secure på beställning av FBI och homeland security. Förmodligen är deras agenda att de vill ha en kartläggning för att senare kunna utfärda rekommendationer.

Permalänk

Vem är förvånad? Om man nu är så dum att man installerar vad skit som helst så, ja vad ska man säga.

Visa signatur

Intel core i7 6700K, MSI Radeon R9 390X GAMING 8G, ASUS Z170i Pro Gaming, Corsair Vengeance DDR4 2666MHz 8GB, OCZ Trion 100 240GB, Samsung SSD EVO Basic 840-Series 250GB, Fractal Design Define Nano S, Be Quiet Pure Rock, Corsair SF 600, Windows 10 Pro N 64-bits

Permalänk
Medlem

Tur att man kör Nexus då :D, men tumregeln är att installera appar från play store för bättre säkerhet.

Visa signatur

Save us from fate, save us from hate. Save ourselves before it's too late

Permalänk
Medlem
Skrivet av leafbranch:

OS popularitet = Antal skadliga koder. Enkel matematik.

Kontinuerligt släppa säkerhetsuppdateringar och förbättringar är att föredra precis som Microsoft gör i Windows.

Ja, det är det jag tycker också, men som det är nu skiter ju tillverkarna i telefonerna efter 2-3 år, och det är inte hållbart.

En mobiltelefon idag är en dator, och måste också kunna uppdateras med jämna mellanrum. Annars är det inte så konstigt att det blir säkerhetshål.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Jag kan ha blivit drabbad. Har knappt några appar på min android, surfar väldigt sällan med den. För två dagar sedan så sjönk livs batteriet till bara 20 timmar ! från tidigare 3 dagar. Kan vara att batteriet är defect.

Visa signatur

Gamer: AMD RYZEN 1800,MSI X370 Gaming Pro, DDR4 32gb 2666Mhz, Vega 56 8GB,OCZ Trion 240GB, Samsung SSD 830 128gb, 2TB HD, WD HD 650GB, XFX 850W HTPC: i5 2500, 16gb ram, samsung ssd 500gb, Gefroce 1030

Permalänk
Medlem

Skadlig programvara hoppar inte in i enheten av sig självt. Precis som i alla andra fall ligger ansvaret hos användaren vad man laddar hem och vad man surfar runt och klickar på.
Jag har i alla tider haft antivirusprogram i mina datorer och utan att överdriva var det minst 15 år sedan som ett antivirusprogram ens varnade mig om att nån trojan eller virus försökt smyga sig in.

Visa signatur

// Valiant
Dator: Gigabyte G1.Sniper Z97, Intel i7 4.0 Ghz, 8 GB RAM, Radeon R9 200, SB X-Fi, Logitech Z-5500, Win8.1 64-bit
Mobil: LG G Flex (primär), Nokia Lumia 1020 (sekundär)

Permalänk
Inaktiv

Så hur får man in virus och liknande på sin telefon om man håller sig till googleplay och inte installerar något annat?

Permalänk
Medlem

Eftersom android utgör så stor del av marknaden med telefoner idag så är det inte så konstigt att det är så mycket skadlig kod.
Sen får man ju också se till som de stog i artikeln att många sitter kvar på gamla versioner osv vilket har fler säkerhetsbrister.

Man tycker det borde finnas någon specifik tid efter en telefon släpps som tillverkaren är tvungen att släppa eventuella uppdateringar och patchar för att täppa igen säkerhetsbrister, speciellt eftersom man använder sin telefon till så mycket saker idag jämfört med tidigare så är det ju lika viktig som att göra de på datorer enligt min mening.

Sen har man ju som användare också ansvaret att man kollar upp det man installerar och inte bara installerar vad som helst.

Visa signatur

Stationär 1: I7 3770K 4,5Ghz | Corsair H100I|Sapphire 7970|Asus P67 Sabertooth|Corsair Vengeance 16GB|XFX 750W|Samsung 840 PRO 256GB| Corsair Obsidian 650D|
Stationär 2: I7 4790K|Corsair H60|Asus STRIX 970|Asus Maximus VI Impact|Kingston Savage 16GB 2400Mhz|Fractal Design Integra M 650W|Samsung 850 EVO 250GB|Fractal Design Node 304|

Permalänk
Medlem

Inte konstigt att folk bara har Androd 2.x.x och äldre när ens tillverkare släpper en annan telefon 2 veckor efter release av en annan lur. LG Optimus 2X fick ju inte ICS förrän hela LG O2x "communityt" klagade ner LG's facebook, och LG's support sida.
Sen att Android har 80% av marknaden visar hur lite folk bryr sig om mobilen har lite skadlig kod så länge den går att SMSa och ringa på utan problem.

Visa signatur

8700K 5GHz | GeForce GTX960 4GB WFOC | Corsair Vengeance LPX 16GB 3200MHz | Windows 11

Permalänk
Avstängd

Inte förvånad, Android som är så öppet och bra. Vart riktigt sugen på att köra Android igen, Fast ne stannar nog på Apple sida ett år till iaf

Permalänk
Medlem
Skrivet av Subzero299:

Men, ursäkta mig om jag tänker fel här nu.

Har för mig att Android har ca 80% av smartphonemarknaden, är det då inte naturligt att de utsätt för 80% av alla skadlig kod?

Eller?

Apple har 14-15 % av marknaden och utsätts för bara 0,7 % av alla angrepp.

Visa signatur

Vilsen mac älskare som har hittat in till sweclockers

Permalänk
Medlem

Rapporten hade ju varit intressant om den samtidigt berättade hur många (om någon) av de drabbade som endast laddat ner appar från Play och inte sidoladdat pirat-kopior eller appar från inofficiella källor.
Den hade varit ännu intressantare om den inte vore framtagen av ett Anitivirus-företag som av en händelse erbjuder sin mjukvara till just Android..

Permalänk
Medlem

Värt priset man betalar för ett öppet system.Fast installerar man allt möjligt skit på mobilen får man skylla sig själv

Visa signatur

╔ Corsair 32GB DDR4 CL15 3000Mhz VENGEANCE RGB ■
╠ ASUS-ROG-MAXIMUS-X-HERO ■ ASUS-ROG-STRIX-RTX2070-OC ■ i7 8700K
╠ DeepCool Captain 280EX RGB ■ 2x Samsung 970 EVO 500GB■
╠ Deepcool NEW ARK 90 Electro Limited Edition NR58 ■ XFX PRO1000W Limited Black Edition
╚ Samsung SE790C 34" Ultrawide 3440x1440@75Hz

Permalänk
Medlem

Usch, vad läskigt det lät med SMS-trojaner.
Med det sagt, är jag den enda som är lite skeptisk till att använda sin bank via mobilen? Känns inte jättesäkert i min bok, men klart en pc är kanske mer utsatt än en mobil.

Sunkig htc titan ftw.

Visa signatur

Ein Haswell mit ein gtx 970, jawohl!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mooter:

Står i artikeln att den är utförd av F-secure på beställning av FBI och homeland security. Förmodligen är deras agenda att de vill ha en kartläggning för att senare kunna utfärda rekommendationer.

Du tror inte att agendan snarare är att F-secure vill sälja mer anti-virus program till android använda då?

Visa signatur

"Be not afraid of life. Believe that life is worth living, and your belief will help create the fact." - William James

Permalänk

Inte så värst konstigt då tillverkare som tex samsung och LG fullständigt struntar i att uppgradera sina gamla telefoner. Om alla androidmobiler hade fungerat som tex Googles egna Nexustelefoner gör så hade det nog inte sett lika illa ut.

Använder själv android och har gjort i många år. Men uppdateringar, bloatware från tillverkare samt löst hållna tyglar för vad som måste updateras, är ju inte direkt bra PR för google. Tror säkert att det är en av dom stora anledningarna till att många tycker ios fungerar bättre med bättre flyt. Det är väldigt få telefoner som fungerar lika bra som tex Nexus 4 när det kommer till denna punkt.

Permalänk
Medlem

3 säkerhets risk som togs upp i artikeln och frågan är om undersökningen var baserad på dessa 3 säkerhet risk?

SMS (Text Message) Trojan - Handhavande.
Om man svarar på okända SMS, spelar det ingen roll på vilket OS man är på och kommer bli drabbad ändå.

Rootkits - I väldigt tidigt stadie, förinstallerad av mobil tillverkarna eller operatörerna, vid de första versionerna av smartphones och utfört av bolaget Carrier IQ. Sen nyheten avslöjades, slutade med detsamma mobil tillverkarna och operatörerna förinstallera Carrier IQ i nya smartphones modellerna.
Förmodligen vill dom spåra användarna, så kan sälja tjänster som är mest populärt för alla användare.
Windows Phone 7 var den enda OS som inte hade detta.

Fake Google Play Domains - Handhavande.
För de som vill ladda ner pirat appar och risken är stor att få med virus. Samma som om man gör det med iOS jailbreak för kunna ladda ner pirat appar.

Att just Android kommer upp gång på gång, är väntat när Android släpptes och ingen direkt nyhet. Alla dessa undersökningar, utan sägs hur det görs kan man ta med en nypa salt och har också funnits undersökningar som sägs att Android är lika säkert som andra OS.
Så länge man har "Installera program från andra okända källor än Play Butik" avstängd och installera endast direkt från Play Butik, så är man lika säker som andra OS.

Open Source OS = Frihet = större handhavande risk för få virus.

Visa signatur

AMD 5900X|ASUS X570-E|Corsair 32GB 3200Mhz|Samsung 980 PRO 1TB M.2 NVMe|ASUS TUF 3080 OC |LG 38GN950-B|Fractal Design Define R6 USB-C|Corsair RM1000X v3|Noctua NH-D15 SE-AM4|Corsair K70 RGB LUX|

Permalänk
Medlem

Kan alla sluta komma med ursäkter. Det ÄR osäkert att ha en fri marknad där alla kan installera vad som helst. Precis som med en Windows dator måste man hålla mer koll på vad man installerar och använder. Den här sjuka fanboy attityden många verkar ha här är väldigt irriterande. Det finns brister i alla system.

Fast det är ju häftigt att hata Apple, även fast denna artikeln har med Android att göra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av phreeze:

Var kommer 44% ifrån?
Enligt http://developer.android.com/about/dashboards/index.html bör det vara närmre 33%. Fortfarande en väldigt stor andel, vilket är lite tråkigt med tanke på hur mycket OS:et har ändrats genom åren. You're missing out, people!

Skyll inte på oss, skyll på OEM'erna.
Jag använder t.ex. fortfarande en Xperia Arc från 2011. 2 år ska inte vara jättemycket för en telefon. Men de vill att man ska köpa, köpa, köpa hela tiden. Blir nog en Nexus 5 i slutet av året så man alltid har den nyaste och säkraste Androidversionen. Hade Apple inte varit så dåliga och släppt mer än bara en fantasilös refresh på 4"(ge oss 4.5-5"!) så hade de varit en tänkbar utmanare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Clint Eastwood:

Förvånar mig inte alls. Ett "öppet" system i kombination med Lasse-Britta ala 48 år är ju mumma för den som vill jäklas. Bara en tidsfråga innan även Android går samma väg som Win, Ubuntu och andra populära OS...nerdummat, stora klafsiga "trycka med hela handen" ikoner, "gömma undan menyer" och i allmänhet låsa ut användaren. Jag hamnar väl i en terminal till slut även där misstänker jag...

Du är Clint Eastwood. Du bara slänger en stol på alla som vill jävlas med dig(men först kommer du tala med stolen för att motivera den, alternativt skälla ut den).
(För er som inte hajjade till)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Till stor del mobiltillverkarnas fel. De borde inte lansera modeller som de inte tänker släppa uppdateringar till minst 5 år frammåt. Någon jävla måtta på dumsnålheten får det vara.

Konsumenterna borde köpa Google Edition/Nexus-lurar istället. Man kan ju importera en GE-lur för inte allt för mycket. Du betalar ca 600 kr mer. Värt om man ska ha den i 3+ år.
Eller en Nexus-lur.

Permalänk
Medlem

Man kanske skall läsa sourcen först..

Visa signatur

They say a little knowledge is a dangerous thing, but it's not one half so bad as a lot of ignorance
- Terry Pratchett
_____________________________

Permalänk
Medlem
Skrivet av Umbrellas:

Konsumenterna borde köpa Google Edition/Nexus-lurar istället. Man kan ju importera en GE-lur för inte allt för mycket. Du betalar ca 600 kr mer. Värt om man ska ha den i 3+ år.
Eller en Nexus-lur.

Jo, för medvetna kunder som har säkerhet som prio 1 och har råd så blir det ett ganska naturligt val, men lägstanivån borde bli bättre så att även de som inte bryr sig /vet bättre kan känna sig trygga. Plus att det är ren jävla ångest att ha en mobil med gingerbread som skall uppdateras till Jelly Bean "någon gång i framtiden".

Hur det borde funka är att när google kommer ut med ny version, så ska alla telefoner vars hårdvara stöds ha en uppgradering tillgänglig högst några månader senare. Källkoden finns ju tillgänglig så hur svårt kan det vara att fixa drivrutiner mm? Nej ren lathet är vad det handlar om.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Ja, det är det jag tycker också, men som det är nu skiter ju tillverkarna i telefonerna efter 2-3 år, och det är inte hållbart.

En mobiltelefon idag är en dator, och måste också kunna uppdateras med jämna mellanrum. Annars är det inte så konstigt att det blir säkerhetshål.

Vet inte om det är möjligt att ha ett uppdateringscenter likt "Windows update" direkt i mobilens mjukvara och sedan kunna installera generella säkerhetsuppdateringar som inte påverkar systemet/versionen på annat sätt. Liksom det är väl A och O att mjukvara/databasen är uppdaterad för att få ett hyfsat bra skydd mot elaka koder. Vet om det är möjligt eller om Android är begränsad på något sätt.
Vore rätt trevligt för alla.

Permalänk

Bara man lär sig hålla koll på vad man godkänner från Android manifestet innan man installerar något borde man vara säker. Känns dock inte som om google själva har så bra koll på vad appar gör på play store. Har många gånger snubblat över appar som vill ha tillgång till ganska udda saker.

Permalänk
Medlem

En vettig jämförelse hade ju varit att kolla app store vs play store. Går man in på konstiga sidor och laddar ner apk:er får man skylla sig själv

Permalänk
Medlem
Skrivet av leafbranch:

Vet inte om det är möjligt att ha ett uppdateringscenter likt "Windows update" direkt i mobilens mjukvara och sedan kunna installera generella säkerhetsuppdateringar som inte påverkar systemet/versionen på annat sätt. Liksom det är väl A och O att mjukvara/databasen är uppdaterad för att få ett hyfsat bra skydd mot elaka koder. Vet om det är möjligt eller om Android är begränsad på något sätt.
Vore rätt trevligt för alla.

Ja, absolut, och det borde ju gå. Tillverkarnas egen firmware handlar väl i mångt och mycket om deras egna skal, typ NatureUX eller Sense, samt bloatware de lägger på, och en generell säkerhetsuppdatering borde inte påverka sådant, kan man tycka.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Jo, för medvetna kunder som har säkerhet som prio 1 och har råd så blir det ett ganska naturligt val, men lägstanivån borde bli bättre så att även de som inte bryr sig /vet bättre kan känna sig trygga. Plus att det är ren jävla ångest att ha en mobil med gingerbread som skall uppdateras till Jelly Bean "någon gång i framtiden".

Hur det borde funka är att när google kommer ut med ny version, så ska alla telefoner vars hårdvara stöds ha en uppgradering tillgänglig högst några månader senare. Källkoden finns ju tillgänglig så hur svårt kan det vara att fixa drivrutiner mm? Nej ren lathet är vad det handlar om.

Och möjligtvis i kombination med att man vill tvinga kunderna att i förtid byta telefoner för att få upp försäljningen av nya telefoner.

Jag sitter tex fast på gingerbread på bägge mina telefoner, google borde ta sitt ansvar hä och kräva att uppgraderingar görs där det är möjligt för det är pinsamt klart att mobil tillverkarna inte ser nån vinst i det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

/havoc