Google Android utsatt för 79 procent av all skadlig mobilkod

Fast samtidigt har inte IOS en marknad på 0,7%.

44% kör inte 2.3.
44% kör Android 3 och LÄGRE.

Detta är väl för övrigt inget nytt? Så var läget redan innan Android blev större. Enda lösningen som jag ser det är att välja en Nexus/Google Play Edition telefon eller byta till WP/iOS.

När det kommer en Nexus/GPE som håller lika skön byggkvalité som iPhone så går jag över. iOS kraftiga inlåsning är inget problem för mig än så länge då jag bara gör vanliga saker så som mail, meddelanden, sociala medier och nyheter. Hoppas på att Moto X kommer som GPE till jul. Att den har lite klenare hårdvara är inget problem i dagsläget, åtminstonde inte för de allra flesta.

jag skulle säga att öppna system på sikt är säkrare då det finns många som granskar koden och att ev säkerhetshål rättas till.

jag tycker att linux är ett bra exempel på att säkerhet är förenligt med frihet, det är oftast smidigt att installera standard program såsom openshot(bara skriva en rad i terminalen), medan det är krångligare att installera program som är helt okända https://www.gnu.org/fun/jokes/evilmalware.html

det relevalta är inte mångden skadlig programvara utan hur lätt det är att drabbas av sådan, tex ifall man kan få trojaner endast genom att vara uppkopplad mot internet så bör man byta operatuvsystem, problemet är tyvärr att användare tenderar att godkänna allt vilket gör att de också drabbas av massa skit, det är därför en nackdel på ett sätt ifall det är för lätt att installera helt okända program(se på windows).

Många mobiler klarar ju inte av de senaste android versionen, Lite lag här och där.

Men jag tycker självklart att tillvärkare borde uppdatera sina produkter under en längre tid.

Min mobil xperia play funkar fortfarande för mina behov. Så jag har inte haft nån anledning av att köpa en nyare, inte tråkigt alls

Fast just att Android är lockande att angripa, med virus, trojaner och andra elakheter beror nog mest på dess totala dominans bland mobil OS:en.

Android har ca: 79% av mobilOS marknaden.
Apple har ca:14% och Blackberry och Winphone har vardera 3% av den globala mobilOS marknaden.
Sist får Palm, Symbian, WinMo och de ny kommande mobil OS:en från Firefox och Ubuntu dela på den kvarvarande 1%

Plötsligt är inte 79% av attackerna mot Android så väldigt upphetsande, lika litet som att WinPhone skulle vara säkert som bara utsätts för en bråkdel av elakheter som Android.
Det värsta en ägare av en IOS, Blackberry eller Winphone mobil/surfplatta kan göra, är att intala sig själv att OS:et är säkert och tryggt.

Har sedan förra hösten/vintern Avast installerat på alla våra Androider 2 mobiler och 1 surfplatta.
Hoppas nu innerligt att inte "Google" kommer att ringa för att få betalt för gratisappar eller att Android får ett Polisvirus.

Hade inte tänkt speciellt mycket på att det faktiskt finns virus till android fören i våras då min lillabror lyckades få något underligt spam virus på sin motorola defy mini, den blev väldigt slö och fick en massa konstiga notifikationer. Det konstigaste är att viruset kom in via reklamen i en app från google play (till och med en från top 100 listan). Borde inte google ha koll på vem som får annonsera i gratis appar?

Vad finns det för antivirus till mobilerna då? Slöar det ner mycket? Någon som testat?

För mig känns det bara sunt och rätt. Visst. Om staten kan avlyssna alla kommunikationer som medborgarna göra. Anhålla medborgare i 2 veckor utan att deklarera orsak. Göra fullständiga kroppsvisiteringar (Dvs, intern kontroll) utan sakliga skäl... Och så vidare, och så vidare. Visst. Den långa listan över ingrepp kan ge staten några promille bättre chans att stoppa ett terrorangrepp.

Samma sak känner jag med android och skadlig kod.

Samma sak med Windows på PC och jag ser inte folk som slutar använda Windows pga säkerhetsriskerna.

i förlägningen blir det uppenbarligen säkrare med öppen programvara då det tillslut inte finns några säkerhetshål kvar att utnyttja.

det kan vara svårt att skydda mot användarens egna dumheter, de problem jag har fått med datorn har jag orsakat på egen hand(vilket inte är mycket), jag brukar personligen vara väldigt oförsiktig och installera applikationer från skumma ställen och än har jag inte märkt någon(android), det man inte vet har man inte ont av

Finns det verkligen virus till OSX som är live och inte är trojaner eller java-säkerhetsbrister?

Låt mig gissa, du kör utan antivirus? Även på Google play är du helt på egen hand, det sker ingen kontroll av vad som publiceras, vad som helst kan publiceras. Tror du något annat är du ute och cyklar.

Edit: SKRÄMMANDE att se så många i tråden tro att de är säkra så länge de håller sig till Google Play...

Det där var den bästa sammanfattningen av ios jag någonsin läst!

Fast nu finns det ju dock statistik som visar på att de som köper iPhone har generellt sett högre inkomst och högre utbildning. Så WT-folket hittar du dessvärre i androidträsket. Särskilt med tanken på att användarbasen dessutom är större. Så ja, "skit dras till skit" passar ganska bra i det här fallet.

http://www.androidauthority.com/are-iphone-users-richer-bette...

Ja, hade säkert stämt om android vore skit

Kommer nog aldrig köpa en Apple produkt bara för att det är ett så in i helvete sketet företag.

Det är inte bara gamla telefoner tyvärr. Jag köpte en billig, men ny telefon ifrån Samsung till min dotter nu i sommras, och den kom med Android 2.x något. 2013.

Problemet med Google är att de inte tvingar telefontillverkarna att ha senaste Android-versionerna förinstallerade, och att de inte heller tvingar dem till att erbjuda kunderna möjlighet att enkelt uppdatera.

Här är Apple och iOS ledande, men även Microsoft med WP är klart mycket bättre på detta.

Hoppas att Google förbättrar sig på denna punkten gällande telefoner med Android som de själva inte säljer (Nexus). Rätt så viktigt för upplevelsen av systemet som helhet för en vanlig slutkund.

mvh,
martin

Generellt så håller jag med om att det är naturligt att man riktar in sig på Android när det gäller att göra skadliga applikationer då det systemt är mest använt, men här har du självklart en poäng som inte stöds av den förklaringsmodellen.

Det stämmer dock inte helt. Om 79% av alla skadliga appar görs för Android så borde det logiskt även motsvaras av att 79% av alla goda/normala appar görs för Android, och betydligt mindre för iOS.

I verkligheten så har nog iOS minst lika bra, eller ibland tom bättre, appstöd än Android.

Nej, detta är inte underligt eller anmärkningsävrt på något som helst sätt sätt. Det innebär inte heller att varken Android eller Symbian läcker som ett såll eller har mycket buggar. Förklaringen är mycket enkel, och det är att iOS och WP har en mycket striktare säkerhetsmodell för vilka applikationer som tillåts att installeras. Detta har inte Symbian, och för Android så är detta skydd (på gott och ont) möjligt att konfigurera bort.

Ingen konstigt. En av de populäraste mobila plattformarna är ju prec... just det Android. Ungefär som att det finns mer Virus och skit riktat gentemot Windows än t.ex diverse Linux, Mac whatever.. Varför? Jo för de har flest användare!

Enkelt!

Mycket användare = Stor personbas att stjäla mm ifrån..

Fattar vinken väl?