Billig och tyst lösning för 3 skärmar

1: Det går att köra flera kort, om man har Nvidia kallas det Sli om man har AMD kallas det Crossfire. Alltså att man kör flera likadana kort och kör dem i sli/crossfire, alltså en brygga mellan alla korten. Detta är inte en så bra ide om du tänker köra tre skärmar och inte spela. Då är det både lättare och billigare att bara köpa ett kort. Ett budget kort idag klarar oftast minst 3st skärmar. Ett sådant kan du nog få för ~1500:- dock vet jag inte med passivt kort, det lär bli svårare, men om du inte tänkt spela på det så lär det inte höras så mycket ändå om du har en bra kylare på kortet. Sedan kan man ha ett ordinarie kort plus ett annat kort i datorn som man kör "slave" på och då kan man ha en skärm på "slave" kortet och två skärmar på primärkortet. Tror alla kort idag stödjer minst två skärmar så istället för ett riktigt grafikkort kan man köra ett halv bra plus ett dåligt som får driva en skärm. Men det bästa är nog ändå att bara köra på ett nytt kort som klara alla tre skärmarna, enklare och smidigare.

2: Att du har alla uttagen som behövs på moderkortet hjälper inte, du kan inte köra 3st skärmar genom det integrerade grafikchippet i moderkortet/processorn. Troligvis lär det inte funka alls, men om det hux flux funkar lite så lär systemet brännas sönder, aldrig testat och har inte hört om någon som försökt köra 3st skärmar genom moderkortet men är 99% säker på att det inte funkar. Ngn får gärna rätta annars.

3: Köpa 3st skärmar beroende på din budget, 24", 27", 30", ips... Och sedan ett grafikkort med hyffsad kylare som klarar minst 3st skärmar. Eller köpa ett eyefiinitypaket tex http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=760649

Har du redan en skärm och tänker köpa till två stycken till? Vad ligger din budget på?

dubbelpost

Jag postar mitt inlägga här istället så får någon moderator skräpa din andra tråd

Du har inte riktigt fattat hur det funkar tror jag

Du kan koppla in upp till 3 eller 4 skärmar med nVidia, upp till 6 med AMD (tror jag). Det spelar absolut ingen roll hur många grafikkort du har i datorn, alla måste ändå vara inkopplade till den översta. Personligen så skulle inte jag ha tagit ett så svagt kort, bättre att du köper något "rejält" från början. Amd 7750 är det bästa kortet med passiv kylning: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1285269

Jag tycker du ska satsa på ett kort med 2 GB minne för att vara på den säkra sidan, det billigaste kortet jag kunde hitta med det är detta 7770: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1240301

*trådar sammanfogade*

Observera att det är förbjudet att skapa mer än en tråd om samma sak. Det beror på att vi tycker att det är viktigt att alla får samma chans att få sina trådar uppmärksammade. Om någon skapar mer än en tråd, trycks andras trådar undan snabbare, vilket blir orättvist. Jag hoppas att du har förståelse för detta. Den här gången har jag sammanfogat dina trådar åt dig, men kom i fortsättningen ihåg att regeln finns.

*tråd flyttad*

Den här forumdelen passar nog bättre.

Bäst i min mening är att först satsa på strömsnåla komponenter och sedan ha stora lågvarviga fläktar som regleras via moderkortet.
På så sätt får du en knäpptyst dator som själv fixar lite luftflöde om det skulle behövas.
Samma gäller med nätdelen, ett halvpassivt är IMO att föredra framför ett helt passivt.

Intel leder stort numera vad gäller prestanda per watt.
Och dom har många modeller som är designade efter en låg strömförbrukning.

Att bygga med passivt kylda komponenter i ett ITX chassi kan bli svårt.
Det är oftast trångt som attan och taskigt luftflöde även med fläktar.
Jag kan faktiskt på rak arm inte minnas nåt ITX chassi som både har plats för ett 2-slots grafikkort och samtidigt är byggt för tystnad.
Oftast så har dom hål nästan överallt för att klara kylningen med snabbare grafikkort.
Iofs så släpper ju inte hålen ut nåt ljud om man kör helt passivt, men å andra sidan får du ju nästan inget "självdrag" i ett ITX chassi.

Att driva 3 skärmar är faktiskt det minsta problemet då de flesta grafikkort numera stöder det

Snickrade ihop en kundvagn:
http://www.inet.se/kundvagn/visa/3828317/2013-09-03
Inte ITX, men en låda som är betydligt enklare att tysta ner.
ASUS 7770 DC2, rejäl lågvarvig fläkt som är väldigt tyst redan från fabrik men även kan tystas ännu mer med mjukvara.
Nätagget är ett litet aber, ditt förslag är nog bättre.
CPU'n är kraftfull och med max 65w TDP borde den valda CPU kylaren knappt behöva jobba alls.
Troligen så skulle det räcka med en bakre chassifläkt och helt skippa den på CPU flänsen.
Moderkort och minne är presonlig preferens, det är inga större skillnader mellan märken så välj efter vilka features du behöver.
Jag gillar ASUS p.g.a deras överlägsna fläktkontroll via UEFI (den är faktiskt helt suvverän).
Ej inkluderat är fläkt(ar), välj PWM styrda (4 pins) för att kunna utnyttja moderkortets kontroller bäst.