Fult gjort av Telia, sålde 0.25Mb med fiber

förutom den tid de får lägga på support och arga kunder som smutskastar dom pga det då... rena pengar är ju inte allt.

..och så får man 11. Bor i ett av Sveriges största områden med villor som ligger tätt tätt, hela orten är i princip hus. Undrar varför operatörerna inte hört av sig angående fiber här, borde vara lönsamt för de med tanke på tätheten.

Sen blir det ganska uppenbart att de strävar efter att inte leverera rätt hastighet när vårt tidigare abonnemang på 8 Mbit/s oftast gick kring 6 Mbit/s. När man hörde av sig till support så var allt som det skulle. Nu med 12-30 får vi ~11 Mbit/s så varför kunde vi inte få 8 innan? Precis efter att de lagat min lina efter att den var helt sönder fick jag dessutom ut 15 Mbit/s. Har aldrig sett dessa hastigheter igen.

Kunde inte sagt det bättre själv.

Att ens erbjuda 0,25mbit till fiber kunder som betalat 16000kr i installations avgift är riktigt jävla pinsamt av Telia, speciellt när de kunnat få snabbare billigare genom att bara ha ADSL.

Och skulle aldrig tänka mig någonsin att ha något annat en telia.

Kontakt på företagssidan med telia ringer till dom, dom kommer samma dag till huset om det är fel fixar allt.

Dock går ju fibern i Sverige på tomgång så mm.

Finns hur mycket kapacitet som helst.

Pratat med försäljnings chefer på Telia i Göteborg och tekniker och dom kommer inte ens i närheten vad dom har att tillföra i näten.

Saken är ju den att det går Fiber till det mobila fast det är masterna som inte klarar av belastning dom håller ju på att byta ut dom dåliga till bättre master.
Detta är ingen barnlek att utföra.

Ja våran Fiber i Sverige går på tomgång.

Problemet är också att mobila näten har börjat användas OTROLIGT mycket senaste 2-3 åren och man hinner inte byta ut allt så fort.

Du undrar varför operatörerna inte har hört av sig?

Är ert område intresserade så bör ni nog starta upp det projektet själva, ta reda på intresse osv hos villaägarna i området, finns intresse så kontakta dem istället. Det är inte direkt så att det är opertörernas skyldighet att göra allt åt er.

Vore inte det smartaste när man jämför hur Televerket gick över till Telia och när man tittar på hur SJ hanteras, att staten tar över ALLA nät, dvs staten hanterar gator, spår och fiber/telenät sedan kommer tågföretagen, Volvo/SAAB/BMW och Telia, Telenor, Tre etc. och erbjuder varor och tjänster medans staten hela tiden förbättrar och bestämmer vägar och hastigheter.

Med fibernätet så skulle staten då hela tiden förbättra hastigheten och du väljer själv vilken leverantör du vill ha precis som när du väljer vilken matbutik du handlar i eller vilken tillverkare du väljer i matbutiken. Det är då det blir fri konkurrens på riktigt. Som det är nu är det i princip 4 telebolag i monopol (eller snarare kartell) i stället för televerket i monopol.

Pengar och åter Pengar.

Skulle nog inte vilja ha att staten sköter allt sånt.

Om man ringer supporten och klagar på att nätverket är segt så bör väl för fan teknikern förstå så pass mycket att han/hon ska berätta för kunden att de bara har 025Mbit och att det är väldigt lite nu för tiden och råda dem att uppgradera.

Istället för att lägga massa tid, ork och pengar på något som man inte kan. Ta dit en bekant eller lokal datortekniker som kan kika på det och konstatera detta långt innan.

Idioti från båda sidor i detta fallet.

Jag förstår hur du tänker. Men tjänsten fungerar ju. De levererar det som är överenskommit sedan tidigare.
Om man inte begriper sig på bredbandsteknik får man ta hjälp av någon som är. Det är idiotiskt att ringa och klaga på att det inte fungerar, när det faktiskt gär det.
Som jag tidigare skrev så bör ju teknikern från ISPn ha meddelat att det ÄR långsamt med 0.25 och erbjudit en uppgradering. Istället för att säga att allt fungerar.

Jag har faktikst hjälpt en familj med bredband då de också satt på ett relativt nytecknat abonnemang med 0.25mbps! Även detta ifrån Telia. Det är ena riktiga grisar det där egentligen. De vet ju precis vad de själva faktiskt gör, men skiter fullständigt i lite mer okunniga människor som ändå betalar.

Kanske sitter lika okunniga människor och säljer tjänsterna?
Har ofta hört folk klaga på att det går segt, men inte fan vill de betala mer för att det ska gå snabbare.

Jo jag sa ju också att teknikern bör ha påpekat det. Dock är det ju så att leverantören i detta fallet levererar en tjänst som fungerar. De har en stabil uppkoppling med den hastigheten som de betalar för. Men som kunden anser vara för dålig (för att de valt en långsam uppkoppling).

Om jag ska välja sida så är det definitivt Telias i detta fallet. Vad ska man ställa för krav när de levererar vad de ska? Konsumenten måste ju kunna tänka själv.

Eftersom jag är inblandad i att installera fiber via en fiberförening som äger nätet själva (vilket är mycket ovanligt eftersom de flesta ber en operatör att göra det) så kan jag rätt säkert säga att alla som installerar fiber inte är intresserade av bredband, det finns de som bara vill ha tv och telefon och några ser det som en investering i standardhöjning av fastigheten inför kommande försäljning, det finns även de som drar fram fiber till idag obebodda fastigheter/tomter.
Alla anslutna kommer definitivt inte att surfa via sin fiber, de flesta kommer dock at använda den på nått sätt och ett par slangar blir kvar i marken och några blir indragna i huset men det blir ingen utrustning inne, en del ser det som självklart att förbereda för framtiden.
Jag har för mig att man fick med ett slött bredband när man tecknade andra tjänster under en period även om det inte gick att teckna dem löst och eftersom det helt 100% säkert finns de som drar in fiber utan att ha för avsikt att surfa så kan jag förstå varför det finns slöfiber.

Det duger bra för de som inte ens är intresserade av adsl för att betala räkningarna, det fungerar som marknadföring för att väcka ett intresse hos några eller tex så barnbarnen tjatar så farmor skaffar en normal uppkoppling.
Sedan är det inte helt snyggt skött i det här fallet, men "varför abbet fanns" förstår jag, däremot borde kundtjänsten hanterat det bättre.

Okunniga som säljer tjänsterna? Ja visst, men de som upprättar dem är knappast okunniga.

Och klart att man klagar på att det går långsamt med 0.25mbit. Till priset 199:- i månaden så borde man ändå ha fulla 2 mbit (om man beräknar neråt ifrån vad övriga abonnemang kostar).

Du yttrar dig om saker du inte har koll på.

Det finns inte en fiber utan det finns hundratusentals olika fibrer bara i Sverige.
Och att säga att alla dessa "går på tomgång" är ju helt absurt. Vissa har säkert god kapacitet medan andra har hög last.

Hur kan du ens tro att kunderna år efter år kan dra mer bandbredd utan att det innebär fulla länkar?
Kunderna har gått från 8M till 1G, operatörerna har gått från 155Mbit/s länkar till att numera köra multipla 10G. Det pågår en ständig utbyggnad och uppgradering av olika "fibrer".

Regel 1: Falskt
Regel 2: Falskt
Regel 3: Sant

Rättat!