Samsung lanserar Galaxy Gear, Note 3 och Note 10.1 2014 Edition

Varför ska vi alltid få sämre versioner på processor 4G/LTE stöd från Samsung.

"Invändigt återfinns Qualcom Snapdragon 800 med fyra kärnor Krait 400 på 2,3 GHz, grafikdelen Adreno 330 och integrerat stöd för trådlöst 4G/LTE CAT4. I vissa regioner".

"Dock inte Sverige, kommer den att säljas med Samsung Exynos 5420 och 3G. "

Nu blir det att vänta in Nexus 5 för min del.

Hoppas iallafall den får Qualcom Snapdragon 800 med fyra kärnor Krait 400 på 2,3 GHz + 4G/LTE Stöd i Sverige men lär märkas.

Bara jag som tyckte note 3 såg ganska snarlik galaxy s2 från framsidan?

Inte för att det är något som helst fel med det, bara kom och tänka på det.

2600kr för klockan är inget annat än absurt.

Synd? ptja beror på hur man ser det själv tycker jag Agent smart watch såg tillräckligt intressant ut... Speciellt med tanke på den trådlösa laddningen Jag är lite smått beroende av trådlös laddning numera pga min lumia 920...

Samsungs ser dock inte så vacker ut eller häftig... och "en dags användning" låter inte super... så när får vi se den beryktade men icke existerande "iWatch"

Jämför man hårdvaran med en telefon för samma pris så är priset absurt men i armbandsurens värld är det ju mindre än kostnaden för en service

tooo expensive shiet

Men sen så är väl det här inte heller ett alternativ till de klockor du tänker på, och en prisjämförelse känns därför inte relevant. Funderar man på att köpa en klocka där 2600 är "kostnaden för en service" så råkar man inte välja en samsung plastklocka istället.

Den är gjord för att i huvudsak fungera med WP om det var så du menade

Men håller med om att det är lite synd att vissa appar och prylar inte finns/fungerar för WP eftersom det ju är lite av hönan & ägget problemet... Men har svårt att se Samsung skulle få för sig att satsa på WP eller ens stödja det även om de har en modell på marknaden..

Är anledningen till att det är 3gb på ramminnet något med att göra att det är en 32bits processor? Är det en gräns där så som på pc?

Håller med helt, om allt du säger. Det måste nästan släppas från eller i samarbete med klocktillverkare. Eller göra som Apple, rekrytera f.d klickdesigners som jobbat på stora kända designklock-företag. En gång i veckan kan jag tänka mig att ladda en ev smartklocka, max - helst varannan.

Om du vill göra den liknelsen så - isf kommer väl Apple göra en hel del saker annorlunda, det kommer bli mycket bättre och efter det kommer alla andra kopiera det konceptet rakt av så gott de kan, sälja det till ett lägre pris och alla kommer klaga på att Apple är dyra. Förutom P12:or som även kommer hävda att Apples lösning är värdelös.

Alternativt kommer Apple inse att det inte går att göra bra smartklockor än med den tekniken vi har idag, att den behöver mogna något/några år till.

Tycker det är bättre design på Ipod Nano med tillhörande armband!
Apples kommande lär vara ganska lik det...

Den var ju klart mycket snyggare än prototypen från häromdan allafall! Kanske fortfarande lite klumpig för min smak...men är iofs inte säker på att smartwatches ö h t är "min smak". Gillar analoga klockor

man kanske skulle slå till på en note 3 i jan/feb då abonemanget på min nuvarande note 1 går ut

Strongt och snyggt val att satsa på läder, verkligen. Hade inte klarat av en till reinkarnation av deras plastditon, eller att behöva komplettera med ett själv. Nu finns det på plats från start vilket känns skönt.

Snarare att det är svårare/dyrare att klämma dit mer RAM med vad man tjänar på det.... dock så stämmer det att för tillfället är ARM prollarna är 32bit.
De har däremot utvecklat 64bit instruktions uppsättning (ARM v8 eller AArch64) som kommer runt 2014 för servrar "tack vare" AMD, har dock för mig att även några av tillverkarna (som tex qualcom, samsung och nvidia) utvecklat sina egna versioner... Hur väl de fungerar och om de är kompatibla med varandra vet jag inte...

Frågan är hur klockan skall kunna sälja när den INTE har 1920x1080 i upplösning.