Intel I5 4670k vs Fx 8350

Tjena,

Jag vet att detta argument har kommit upp i flera trådar på Sweclockers och andra hemsidor också men problemet är dock att fråga nästan aldrig besvaras på ett övertygande sätt.

Jag vill veta samt få bevis på vilken CPU som är mest framtidssäker, I5 har sina starka fyra cores men ingen HT medans Fx 8350´n har sina 8 cores som sägs göra den mer framtidssäker än vad I5´an är, men frågan är fortfarande är det verkligen så?

Xbox 360 har länge varit huvudplattformen som utvecklare har utvecklat spel för men trots att Xbox 360 hade en Tri core så betyde det inte att dessa optimeringar följde med när dem sedan portade spelet till PC, När det gäller PC så var Dual cores som regerade trots att Xbox´n hade en Tri core, hur kommer det säg?

Här är en länk till en artikel där skribenten syftar att han har pratat med flera spelutvecklare inklusive det svenska spel företaget Avalanche och han syftar då att ca 90% utav alla företagen han pratade med rekommenderade en Fx 8350 före en I5 3570k.

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-future-proof...

Kan vara värt att nämna att min budget ligger på ca 4000kr och då ska det köpas Mobo,CPU och ram. Kan vara gött att få lite pengar över som ska gå till ett nytt Grafikkort.

Mitt nuvarande system:

CPU: Intel Core 2 Quad Q9400s 2,66Ghz
PSU: Corsair GS 600W
GPU: GTX 550ti 1gb DDR5
RAM: Corsair Value 4gb DDR3 1333Mhz

Skulle vara skönt att slippa fan-boys men så länge man har ett väl informerat svar så spelar det egentligen ingen roll.

Jag har ALDRIG stött på att min processor flaskhalsar i NÅGOT spel. Jo förresten! I Crysis 3 när jag streamade på 1080p. Livestreamar i 720p 60fps och lyckas ändå hålla över 200fps i CS:GO.

FX-8350 är i spel väldigt outnyttjad, och det syns på spel där man spelar med låga grafikinställningar, CSGO, SC2 bla annat där intels proppar kan få över 100fps mer än en fx-83XX. Men det är för pga dålig optimering av spelen. Om utvecklarna kommer att fokusera på att utnyttja 8 kärnor så vinner fx-8350 över i5an. Jag säger som så här: Ta den processorn som är bäst för din budget. Du kommer bli nöjd oavsett. Glöm bara inte bort att du i regel måste köpa en 3e handskylare till FX processorn då orginalfläkten låter som den ska lyfta datorn och flyga iväg.

Klart som himmeln att 4670K slår FX 8350 alla dagar i veckan. Har ni ens kollat på vilka frame times AMD's processorer får? Helt horribla..

I BF3 och Skyrim ja men i Crysis 3 nej, skulle vara bra om ni kunde komma tillbaka till vilket som är mest framtidssäkert utav de både istället för att argumentera om vilken utav dem som är bäst i den nuvarande generationen för att det är I5 4670k.

O'rly? TS sade att han hade 4k budget. Då tvivlar jag på att han kommer ha råd att köra 2x GPU.
Även om han skulle köpa ett likadant kort som han redan har till så tvivlar jag på att 550ti SLI skulle flaska en fx-8350. Nu får du allt ta fram källor på när en fx-8350 skulle flaska och vart en 3670k skulle flaska mot gpu:er

O'rly? TS sade att han hade 4k budget. Då tvivlar jag på att han kommer ha råd att köra 2x GPU.
Även om han skulle köpa ett likadant kort som han redan har till så tvivlar jag på att 550ti SLI skulle flaska en fx-8350. Nu får du allt ta fram källor på när en fx-8350 skulle flaska och vart en 3670k skulle flaska mot gpu:er