Apple lanserar Iphone 5S och 5C

Jag orkar inte argumentera och förklara för ännu en person som hoppat in mitt i diskussionen utan att läsa.

Då ska vi se här.

- SD-kort förlegad teknik? Kom igen, det finns många fördelar med lokal lagring och där är SD-kort det bästa som finns i dagsläget om man vill utöka sin lagring.
- Utbytbart batteri? Ingen iPhone har haft stöd för att byta ut batteri utan att bryta garantin. Dessutom har Apple försökt försvåra för folk som vill byta batteri (eller bara skruva upp telefonen) med exempelvis pentalobe-skruvar. Självklart är det möjligt, men jag tror knappast det var det som Aleshi efterfrågade, han ville nog ha officiellt stöd för att byta batteri. Detta är långt från officiellt stöd.
- Torrents? Funkar säkert precis som du säger utmärkt på iOS, själv har jag ingen aning om hur det funkar varken där eller Android.
- Micro-USB förlegad teknik? Kom igen, du kan ju inte vara seriös? Det finns fortfarande många fördelar med kablar framför trådlöst, där den kanske största är hastigheten. Nu vet jag förstås inte hur Aleshi använder sin Micro-USB-kabel, men jag använder min främst för att ladda telefonen. Och visst kan man tycka att det är förlegad teknik och att nuförtiden laddar man väl med trådlös laddning. Men det finns det ju inte heller stöd för på iPhone. Lightning-kabeln fungerar ju exakt som en Micro-USB-sladd, både vid laddning och överföring av filer, men det jag tror Aleshi efterfrågade är att Apple använder standardanslutningen Micro-USB istället. Det finns många fördelar med att hålla sig till standarder istället för att hitta på egna grejer. Åtminstone för oss konsumenter.
- Smidigt sätt att ansluta till TV - Jag ser inte problemet med HDMI, förutom att Lightning->HDMI förmodligen är dyrare än Micro-USB->HDMI. Men att det är möjligt är ju tämligen självklart, vet inte om Aleshi trodde att det inte är det. AirPlay har däremot det stora (och återkommande) problemet att det förutsätter att man är inne i Apple-världen. Wikipedia-artikeln börjar ju liksom med "AirPlay (previously called AirTunes when it was for audio only) is a proprietary protocol stack/suite". Varje gång man läser proprietary blir åtminstone jag mörkrädd.

För mig är dock alla dessa grejer tämligen ointressanta, undantaget Micro-USB. Jag har en Android-telefon som det inte går att slänga in ett SD-kort i. Det går att byta batteri, men det skulle jag aldrig få för mig att göra, torrents håller jag inte på med och ansluta telefonen till TV har jag inte heller något intresse av. Men alla har ju olika behov och dessa punkter var uppenbarligen viktiga för Aleshi.

Det stämmer nog, men Android är ju inte samma sak som Galaxy-serien. Samsung är ju kända för att slänga in massa skräp som gör vilken hårdvara som helst långsam.

M7 är en "hjälp"-processor, den har har om gps, giro och liet andra småsaker utan att behöva "väcka" A7, vilket är huvudprocessorn. Kolla på eventet själv:

http://www.apple.com/apple-events/september-2013/

Upplösningen på skärmen??.... den är så hög i alla dagen high-end lurar (inkl iphone) att du ändå inte kan urskilja individuella pixlar.

Tacka gud för att dom inte gjorde den större, då hade jag fått ta en annan lur än Iphone 5s.. tycker 5'an är lite för stor, gillade 4'an bättre.
Ios7 ska bli riktigt spännande.

Jag skrev ju att har sina användningsområden ibland. Det är dock inte det första som de flesta tänker på när det går och köper en smartphone. Och ja, det är förlegat och bakåtsträvande med lokal lagring i smartphones när vi är på väg på mot ett trådlöst LTE-samhälle när allt kommer att göras trådlöst inom en snar framtid.

Vilket då gör att vi är tillbaka till frågan "hur ofta behöver man egentligen byta batteri?" Jag har som sagt gjort en enda gång sedan 2008 och det fanns ingen garanti kvar vid den tidpunkten som batteribytet gjordes. Om man nu lyckas köra slut på sitt batteri innan garantitiden är slut så bör man antingen se över sitt användande eller köpa en iPhone

Jag är fullkomligt seriös, filöverföring och laddning via kabel är förlegat. Trådlös laddning kommer att vara en standard inom en snar framtid och med snabbare wifi-uppkopplingar så kommer man inte behöva någon kabel överhuvudtaget. Det enda jag använder min lightning-kabel till idagsläget är för just laddning och för att spara en säkerhetskopia på iPhonen lokalt. I övrigt så kör jag allt via molnet eller över wifi.

"Men blöö, det tar ju sån tid att föra över filer eller ladda hem appar trådlöst!"

Nej, det gör det faktiskt inte. Dessutom brukar jag inte sitta och stirra på en loading bar tills det är klart utan jag lägger ifrån mig telefonen gör något annat i fem minuter.

Det är bäst att du kollar en extra gång under sängen efter proprietary-monster innan du går och lägger dig i fortsättningen. Det kan ju vara något läskigt som ligger och lurar där under.

Min RaspberryPi med Raspbmc tar emot video/ljud från AirPlay (iPhone/iPad) helt perfekt! :>

Vad för "oärliga" argument om jag får fråga?

För att vi inte är där ännu men så länge tillverkare envisas med att lägga tid, pengar och energi på att pusha för gammal och förlegat teknik så kommer vi att vara kvar där.

Återigen; hur ofta behöver man byta batteriet? På riktigt alltså?

Som på iPhone då.

Du förutsätter att alla använder sina smartphones precis som du gör. Jag använder lightning-kabeln för laddning och säkerhetskopiering, aldrig annars.

Har man problem att hosta upp 300-400 kr för en Lightning -> HDMI-kabel så bör man fundera på om socialen är ett alternativ. Trist för dina polare De flesta av mina polares TV-apparater tar AirPlay.

No way! Det går ju inte!

Fast det hade du inte. Du har missförstått min poäng och vad jag argumenterade för.

Yepp, stolt! Verkar vara inbyggt stöd i XBMC, så om man kör en HTPC med XBMC borde samma funktion finnas där med, smidigt hur som haver!

Finns numera många olika produkter som tillåter WiFi-uppkoppling, till exempel skrivare, systemkameror, minneskort m.fl. Så det är fullt möjligt att gå utanför dörren och även utanför sitt WiFi och likväl kunna föra över information mellan enheterna. Spännande framtid vi går tillmötes utan kablar!

Handlar om prioritering helt enkelt. Finns massvis med saker man skulle vilja köpa, som bara kostar några tior, men skulle man köpa allt det så skulle man snart inte ha råd med grejer längre.

"Inom en snar framtid". Nu vet jag inte när du tror att denna snara framtid ska vara, men den är inte här idag i alla fall. Inte ens 3G-nätet är ju fullständigt utbyggt i Sverige, finns många som bor på lite mer "annorlunda" ställen där 3G-täckning är ovanligt. Det känns dumt att säga åt de personerna att inte lagra lokalt eftersom de ju kommer kunna lagra i något slags moln någon gång i framtiden. Köper man en telefon idag vill man väl att den ska funka idag? Dessutom finns det fler problem med att lagra allt i "molnet". Jag kan ju lista några:

• Man litar på att någon annan ska lagra ens data, vilket kan vara problematiskt dels på grund av NSA-grejer, dels eftersom de kanske bestämmer sig för att stänga servrarna. Det går förstås att lösa med egna servrar, men hur många har egna servrar?

• Mobil data är inte gratis.

• Att hämta data från "molnet" istället för från ett lokalt minne är långsammare. Kanske tillräckligt snabbt för de flesta, men vissa kanske har högre krav.

• Att hämta data från "molnet" drar betydligt mycket mer på batterit än det gör att läsa från SD-kort.

Det är klart det finns fördelar med molnlösningar också, men att säga att det är förlegat och bakåtsträvande att lagra lokalt tycker jag är helt felaktigt och visar att man inte kan sätta sig in i andras eventuella behov.

Jag har aldrig bytt batteri, varken i min iPhone 3G (där det "inte gick") eller i min Galaxy Nexus (där det går jättelätt). Nästa telefon jag köper kommer med största sannolikhet vara en telefon med Android, men utan möjlighet att byta batteri. Fast det betyder ju inte att jag inte kan förstå att andra kanske vill byta batteri. Det finns ju faktiskt en anledning till att garantin bryts om man skruvar upp telefonen och det är att alla inte borde göra det eftersom det är lättare att förstöra saker då. Det gäller förstås även när garantin gått ut. De flesta här känner sig kanske tillräckligt säkra på sin egen förmåga för att kunna pilla med sådant, men gemene man gör det definitivt inte.

Ett annat möjligt användningsområde är om man kommer befinna sig någonstans där man inte har tillgång till el (exempelvis campa i skogen) och att man då kan ha med ett extrabatteri som man helt enkelt byter till när det andra batteriet tar slut. Återigen inget användningsområde som är relevant för mig, men jag kan definitivt tänka mig att det är det för andra.

Återigen denna snara framtid. Vi lever inte i en snar framtid, vi lever nu. Trådlös laddning kan mycket väl vara framtiden och det finns ju redan möjlighet till det i ett gäng Android- och Windows Phone-lurar (dock inte iPhone, men det är säkert bara en tidsfråga). Men vi är inte där än, det behövs ett annat alternativ också. I dagsläget är det Micro-USB för Android/WP/mindre OS och Lightning för iPhone. Om dina kompisar skulle vara ett representativt tvärsnitt av världens befolkning skulle en stor majoritet ha Micro-USB-kablar liggandes hemma men bara ett fåtal ha Lightning. Nu inser jag förstås att dina vänner inte är representativa för resten av världen, men skulle iPhone också köra med Micro-USB skulle du inte ens behöva tänka på vad din kompis använder för telefon om du vill ladda din telefon hos honom/henne, han/hon kommer ha en laddare.

Angående tiden så beror den ju på både hastigheten och det du för över. Hastigheten är betydligt mycket långsammare trådlöst, men för du bara över mindre grejer spelar det ingen större roll. Jag använder i princip aldrig min Micro-USB-kabel för överföring till någon annan enhet, då kan det istället hända att jag använder det extremt långsamma Bluetooth. Fast återigen, det beror på hur man använder telefonen och man måste kunna förstå att andra kanske har behov av högre hastighet.

Måste du skrämma upp mig så där? Insåg precis att jag har både Xbox 360 och TV under sängen, vilka inte direkt är några kungar när det kommer till att använda standardlösningar. Nu kommer jag ju aldrig kunna somna! Tack så jävla mycket.

<iframe src="https://www.facebook.com/video/embed?video_id=525578634178512" width="1280" height="720"

Jag tolkar det som att ett av nedanstående påståenden är sant:

1. Din iPhone gjorde inte lika mycket som din Galaxy S3 (man ser som bekant inte allt som görs i bakgrunden)

2. iOS använder minne mer effektivt än Android

3. 1 och 2

Jag skulle gissa på att det är påstående 3 som stämmer.

Att jämföra en Galaxy-telefon med en iPhone och säga att man gör en jämförelse mellan iOS och Android är dock på väldigt många sätt missvisande. Samsung är kända för att lägga till en massa saker till Android som förändrar systemet. Jag skulle säga att de skräpar ner Android, men andra kanske skulle hävda att de förbättrar Android. Hursomhelst så ska du jämföra en Nexus-enhet med en iPhone om du vill jämföra operativsystemen.

Jag har fattat det för längesen att du har särskilda krav men du verkar vilja få det till att det är något som gäller för alla. Därför sitter jag mesta bara och jävlas här med dig.

Mina argument baseras på framtidstänk istället för bakåtsträvande. Världen hade varit en bättre plats om det bara fanns Apple-produkter

Ja, eller så kan man ju göra som jag gör att jag startar en torrent via iPhonen på jobbet och när sen kommer hem så är det klar på Macen. Funkar ju det också

Ja, eller så kan göra som mina kära far och köpa den från Kina för 50 kr fraktfritt. Kostnaden i sig var inte så intressant egentligen eftersom att den är försumbar. Hade adaptern kostat +1000 kr så hade det varit en helt annat sak.

Faktum är att det är få utav mina kompisar som är nere i Apple-träsket och ändå funkar det bra för mig att visa klipp eller vad jag nu vill göra på deras tv-apparater. Det krävs inte att folk har Apple-produkter för att det ska fungera, det var min poäng.

Hur som helst, för att inte dra ut på en ganska meningslös diskussion alltför länge så kan vi konstatera att du har särskilda krav och behov när det gäller smartphones. Vissa av dessa behov går utan problem att uppfyllas med en iPhone även om du (och många andra Apple/iPhone hatare därute) inte har känt till det tidigare. Andra behov såsom SD-kort, möjlighet att byta batteri (som du verkar göra ganska ofta) m.m. är tyvärr inget som kommer att gå att uppfylla och då är således iPhone inget vidare bra alternativ. Men förvänta dig inte att Apple kommer att slänga in en SD-kortläsare eller göra det möjligt att byta batteri en gång i veckan, för det är ingenting som en "vanlig användare" efterfrågar eller känner behov av.

Så du kan ha ett gott samvete om du i framtiden helt bortser ifrån det Apple har att erbjuda. Du behöver alltså inte hoppa in i Apple-trådar i framtiden och påpeka allt som du anser att iPhone saknar. Kör det som funkar för dig istället och var glad (så länge det funkar).

Det jag kan tycka är tråkigt är att folk ena stunden jämför med Galaxy, och när något är sämre byter man modell och jämför mot något annat som har android. Tycker man redan då bevisat allt redan.

Jag har en dålig vana i att jag alltid lägger mig i andras diskussioner, men...

Nej, han (/hon?) försökte aldrig få det till att det är något som gäller för alla. Det var någon som frågade Aleshi om vad han tyckte saknades på en iPhone och då skrev han ett svar på det. Att folk bemöter det genom att säga att inte alla tycker likadant känns tämligen meningslöst. Jag tror Aleshi är fullt medveten om det.

Återigen, han svarade på en fråga. Han kom inte bara in och påpekade sådant som saknas. En seriös konsument kan tänka sig alla märken. Skulle Apple släppa nästa iPhone med batteri som går att byta och Micro-USB och [...] skulle kanske Aleshi kunna tänka sig den telefonen. Att därför helt bortse från allt Apple har att erbjuda är ju bara korkat. Som seriös konsument kan man även ta till sig av argument och inser att "Det spelar roll vad du säger för min produkt kanske är sämre än din produkt.".

Ska du jämföra två saker måste du ju veta vad du jämför. Det är fullt legitimt att jämföra Galaxy S4 med iPhone 5S och det är faktiskt en ganska relevant jämförelse eftersom det är de två absolut mest populära telefonerna. Men då jämför du ju telefoner och inte operativsystem. Ska man jämföra Android mot iOS är det bäst att jämföra senaste iPhone mot senaste Nexus. Inte för att den jämförelsen är optimal, det bästa vore ju såklart att jämföra Android och iOS på samma telefon, men det går inte att göra på ett rimligt sätt.

Kollar du runt och försöker hitta seriösa jämförelser mellan Android och iOS kommer du rätt snabbt inse att i princip alla använder just iPhone vs Nexus. Och dessutom är noggranna med att hålla koll på vad som är operativsystem och vad som är specifikt för tillverkare (Nexus-telefoner har ju inget sådant specifikt, men man bör ha koll på vad resten av marknaden gör för att kunna göra jämförelsen).

Det är möjligt att det finns oseriösa personer som använder andra telefoner och byter Android-telefon så fort de stöter på en nackdel, men ingen seriös människa gör det. Självklart finns det även nackdelar med Android, varav en del beror på operativsystemet (som att alla appar körs i virtuell maskin vilket inte är det mest effektiva man kan göra (finns såklart fördelar med virtuell maskin också)) och en del beror på affärsmodellen (som att många telefoner inte får uppdateringar eller får vänta länge på uppdateringar). Det finns fanboys på alla sidor som hävdar att allt skulle vara perfekt med den egna plattformen, men sådana personer kan man ju inte lyssna på.