Intel Ultrabook med Broadwell får Kinect-liknande kameror

Permalänk
Medlem
Skrivet av m0rk:

Jag baserar inte bara min uppfattning på Sweclockers forum medlemmar. Du däremot verkar tro alla tycker att detta skulle vara guld och gröna skogar.

Edit:
http://www.computerworld.com/s/article/9241569/Microsoft_s_be...

Det är förövrigt en jävla skillnad mellan touch på en surfplatta och en laptop

Och vad gör det att de slänger in extra funktioner? Se på laptopen under. Jag har samma fast utan touch. Den kostar exakt lika mycket som min gjorde. Så de slängde alltså in en extra funktion utan extra kostnad. Ge fan i den funktionen om du inte gillar det.
Och vart får du ifrån att jag tycker det är guld och gröna skogar? Jag har inte sagt varken bu eller bä. Jag säger att tillverkarna inte fokuserar på dina specifika krav. Om alla ska få sin exakta vilja igenom så kommer det att bli 45 miljoner olika produkter att välja emellan. Världen kretsar inte kring dig och dina önskemål, gnällspik.

Det finns alltid saker att gnälla på, och här inne verkar det vara en kultur.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=770948

Visa signatur

Detta är min e-penis. Håll tillgodo: 8=====o

Permalänk
Datavetare
Skrivet av m0rk:

Saken är den att för att få ut något vettigt ur touch så måste laptopen också vara designad för ändamålet... Exempel på detta är Sony Vaio Duo13 och Lenovo Ideapad Yoga 11s. Men dessa koncept är väldigt specialiserad och riktar sig till en viss typ av användare, typ content creation.

Har inte testat Yoga ännu, men kan mycket väl tänka mig att det är en design som fungerar hyfsat. Problemet med dessa kompromisser är att de blir just kompromisser. Sony dator kommer vara kass som laptop då den har en minimal touch-pad och för kort yta under tangentbordet för att kunna fungera som handlovs-stöd. Men även Yoga kommer om inte annan bli en tung & tjock pekplatta, men den kan nog bli en riktigt bra laptop.

Tror i så fall mer på konceptet med 2-in-1, där man helt kopplar bort skärmen från tangentbordet. Enda nackdelen jag ser med det konceptet är att viktfördelningen inte blir helt optimal. Väldigt tung skärm och relativt lätt tangentbord kommer göra den lite vinglig att ha i knät. Men det är nog ändå så pass bra konceptet touchplatta / laptop kan bli och tror att det nog kan bli nära nog standard för framtida pekplattor (skriva något på skärmen fungerar bara inte för något annat än absolut triviala saker).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Hedersmedlem

*tråd rensad*

Jag tog bort två inlägg som inte förde diskussionen framåt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Benny_k:

Och vad gör det att de slänger in extra funktioner? Se på laptopen under. Jag har samma fast utan touch. Den kostar exakt lika mycket som min gjorde. Så de slängde alltså in en extra funktion utan extra kostnad. Ge fan i den funktionen om du inte gillar det.
Och vart får du ifrån att jag tycker det är guld och gröna skogar? Jag har inte sagt varken bu eller bä. Jag säger att tillverkarna inte fokuserar på dina specifika krav. Om alla ska få sin exakta vilja igenom så kommer det att bli 45 miljoner olika produkter att välja emellan. Världen kretsar inte kring dig och dina önskemål, gnällspik.

Det finns alltid saker att gnälla på, och här inne verkar det vara en kultur.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=770948

Vad är det som gör att de slänger in dessa funktioner? Det är Intel som letar efter nya infallsvinkar att sälja hårdvara och för att kunna marknadsföra sina produkter under Ultrabook-konceptet så måste OEM:erna använda sig av Intels specifikationer.
Problemet är att många tillverkare (de flesta för att vara korrekt) inte släpper flera varianter (utöver cpu, ssd/hdd storlek) där du kan välja skärmpanel, alla är fast med samma blanka panel som väldigt få är intresserad av att använda.
Och nu är inte mina behov särskilt speciella som sådan utan i själva verket väldigt generella; låg vikt, lång batteritid, högupplöst skärm, hyfsad prestanda och utan en massa onödiga funktioner som ändå inte kommer till användning. Intel och MS har haft väldigt svårt att sälja in sina ideer om touch på laptopar av en orsak och det är inte för att folk är gnällspikar som du så sött uttrycker det. Touch på laptopar och stationära datorer som inte är speciellt utformade för den typen av inmatning är en idiotisk ide från början till slut.

Skrivet av virtual void:

Har inte testat Yoga ännu, men kan mycket väl tänka mig att det är en design som fungerar hyfsat. Problemet med dessa kompromisser är att de blir just kompromisser. Sony dator kommer vara kass som laptop då den har en minimal touch-pad och för kort yta under tangentbordet för att kunna fungera som handlovs-stöd. Men även Yoga kommer om inte annan bli en tung & tjock pekplatta, men den kan nog bli en riktigt bra laptop.

Tror i så fall mer på konceptet med 2-in-1, där man helt kopplar bort skärmen från tangentbordet. Enda nackdelen jag ser med det konceptet är att viktfördelningen inte blir helt optimal. Väldigt tung skärm och relativt lätt tangentbord kommer göra den lite vinglig att ha i knät. Men det är nog ändå så pass bra konceptet touchplatta / laptop kan bli och tror att det nog kan bli nära nog standard för framtida pekplattor (skriva något på skärmen fungerar bara inte för något annat än absolut triviala saker).

Jo, såg recensionen på Sony modellen. Det folk verkade vara mest negativa mot var att touchpaden var för liten... samt att skärmen inte alltid var helt responsiv. Den hade behövt vara något djupare för att få plats med plattan.
Kan inte säga överdrivet mycket om Yoga.. Fick testa en polares exemplar och tyckte de var ganska bra som sådan. Det jag reagerade mest på var valet av material som gjorde att den kändes lite konstig att hålla i.

Permalänk
Hedersmedlem

*** tråd modererad ***

Jag har tagit bort några onödiga och otrevliga inlägg som bryter som forumets trivselrregler, särskilt § 1.2.

Det finns gott om utrymme att ha olika åsikter utan att behöva ta till nedlåtande kommentarer.

/KimTjik