Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2013

7950 vs 760

Som namnet säger så undrar jag vilket av korten som presterar bäst i spel, vilket som har bäst kyl-alternativ etc
Och ja jag kommer att spela BF4. Jag vet att 3GB är rekommenderat, men går man i en "fälla" om man köper ett 7950 just för att det är 3GB?

Om man tittar på länken här: http://www.sweclockers.com/recension/15858-nvidia-geforce-gtx... så ser det ut som att 660 presterar bättre iaf när det bara krävs 2GB VRAM (osäker på vad de rekommenderade i BF3)

Men om det faktiskt krävs 3GB grafikminne, kommer 7950 att klara högre fps än 770 då?

Nu vet vi inte så mycket om BF4 så jag undrar alltså vilket som presterar bäst i andra spel också.

Det var ganska många frågeställningar men jag hoppas att några kunniga här kan förklara lite.

Förresten söker jag ett kort runt 2000 plus minus några hundralappar, därför tråden. Så vitt jag har förstått det så står det mellan dessa korten i den prisklassen

MVH William

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Apr 2012

Jag tror att du kommer att tjäna på ett GTX 760. Ett HD 7950 kommer förmodligen inte upp i så pass hög grafik ändå, så 3GB är nog bara lite onödigt. Om du spelar mycket Skyrim med krävande mods så är det värt det dock.

Dock kanske det kan vara bra att kika efter billiga 660ti kort som reas ut nu när 7xx-serien är ute.

Edit: CDON har rea på lite 670-kort om du kan gå upp lite i pris. Bl.a:
PNY GTX 670 - 2490:-
EVGA GTX 670 - 2575:-

GPU: GTX 980 @ 1515/3920 CPU: i5 4690k @ 4,5Ghz Ljud: DT990 250Ω, HD600, HE4XX, PC360, Schiit 2U-Stack, Fiio E10K & Logitech Z-5500

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Det där testet är mycket gammalt. AMD har fått bättre drivrutiner sedan desss med mycket bättre prestanda i BF3 bland annat. Tja, om man kan tro på EA/Dice så är det väl bäst att ha 3GB grafikminne till BF4. 7950 ska även gå att klocka rätt bra och då ska det prestera minst lika bra som ett överklockat 760.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2001

2GB eller ej, ett 7950 presterar bra. Det beror lite på vilka titlar som spelas också, men överlag är ett 7950 bättre än ett 760.

http://www.youtube.com/watch?v=dmGWyAyO9mc
Spola fram till 2:48.

Tips:
http://cdon.se/hemelektronik/sapphire_radeon_hd7950_vapor-x_b...

http://cdon.se/hemelektronik/sapphire_radeon_hd7950_boost_3gb...

TuF Z370 Pro, 9700K @5, NH-D15, 16GB Corsair 3GHz @3.2+
MSI 1060 GamingX 6GB @2.1/4.7. Corsair RM750x
Corsair HS50, Corsair M65 Sabre RGB, Samson SR850.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Du kommer inte nyttja 7950:s 3 GB med endast ett kort, så det är inte riktigt ett köpargument.

Sennheiser RS 185 | Audio Technica AT2050 | M-Audio M-track Plus | Yamaha HS8

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2013
Skrivet av Wrathborn771:

Jag tror att du kommer att tjäna på ett GTX 760. Ett HD 7950 kommer förmodligen inte upp i så pass hög grafik ändå, så 3GB är nog bara lite onödigt. Om du spelar mycket Skyrim med krävande mods så är det värt det dock.

Dock kanske det kan vara bra att kika efter billiga 660ti kort som reas ut nu när 7xx-serien är ute.

Edit: CDON har rea på lite 670-kort om du kan gå upp lite i pris. Bl.a:
PNY GTX 670 - 2490:-
EVGA GTX 670 - 2575:-

Skrivet av olle_gamer98:

Du kommer inte nyttja 7950:s 3 GB med endast ett kort, så det är inte riktigt ett köpargument.

Intressant, ni menar alltså att bussbredden kommer flaska minnet så att man inte kommer upp i 3GB? Eller? Missförstod jag

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Falcon:

2GB eller ej, ett 7950 presterar bra. Det beror lite på vilka titlar som spelas också, men överlag är ett 7950 bättre än ett 760.

http://www.youtube.com/watch?v=dmGWyAyO9mc
Spola fram till 2:48.

Överlag presterar 760 bättre än 7950 BOOST.
http://www.sweclockers.com/recension/17151-nvidia-geforce-gtx...
Det går säkert att hitta titlar där 7950 knäpper 760 på näsan, men i snitt är 760 snabbare och bättre.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2013
Skrivet av Falcon:

2GB eller ej, ett 7950 presterar bra. Det beror lite på vilka titlar som spelas också, men överlag är ett 7950 bättre än ett 760.

http://www.youtube.com/watch?v=dmGWyAyO9mc
Spola fram till 2:48.

Tips:
http://cdon.se/hemelektronik/sapphire_radeon_hd7950_vapor-x_b...

http://cdon.se/hemelektronik/sapphire_radeon_hd7950_boost_3gb...

Intressant att det inte skiljer mer på 7950 och 7970, prisskilnaden är ca 1k om jag minns rätt...
Här placerar ju sig 7950 extremt bra...
Men jag har hört att Metro Last Night är extremt processor-drivet? Stämmer det eller har jag hört fel

Skrivet av fantomsmurfen:

Det där testet är mycket gammalt. AMD har fått bättre drivrutiner sedan desss med mycket bättre prestanda i BF3 bland annat. Tja, om man kan tro på EA/Dice så är det väl bäst att ha 3GB grafikminne till BF4. 7950 ska även gå att klocka rätt bra och då ska det prestera minst lika bra som ett överklockat 760.

Jo, förstår det, synd att swec inte gjort ett liknande test fast med nya drivisar. Eller det kanske de gjort?

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Wille1504:

Intressant att det inte skiljer mer på 7950 och 7970, prisskilnaden är ca 1k om jag minns rätt...
Här placerar ju sig 7950 extremt bra...
Men jag har hört att Metro Last Night är extremt processor-drivet? Stämmer det eller har jag hört fel

Jo, förstår det, synd att swec inte gjort ett liknande test fast med nya drivisar. Eller det kanske de gjort?

Senaste AMD drivrutinerna (13.4) släpptes 29 maj och GTX 760 lanserades 25 juni.
Så man får ju anta att senaste drivrutinerna var installerade.
Och ja, AMD har släppt en hel hög beta drivrutiner sedan dess, men tydligen kan dom inte få dom stabila då dom ju fortfarande är just beta.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

Personligen tycker jag att 7950 är ett bättre, mycket pga av minnet.

Detta extra minne kan du ha nytta av i massor av moddar till olika spel, t ex skyrm eller minecraft, förutom att det innebär en lite säkrare framtid minnesmässigt. Sen kan det ju vara trevligt att skicka en signal till Nvidia att inte snåla på minnet i sina modeller som de gör nu rent generellt.

Vad gäller prestandan i övrigt i vissa nu existerande titlar får du kolla upp dom i tester. En ytterligare fördel är ju att all kommande utveckling kommer riktas i första hand mot liknande AMD-hårdvara (pga kommande konsoller som innehåller denna generations hårdvara), dvs den som inte är aktivt sponsrad av nvidia.

Liten uppdatering, hade personligen ändå om jag inte haft riktigt bråttom, väntat på AMD's nya generation som väntas komma någonstans kring släppet av BF4.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Svensktiger:

Överlag presterar 760 bättre än 7950 BOOST.
http://www.sweclockers.com/recension/17151-nvidia-geforce-gtx...
Det går säkert att hitta titlar där 7950 knäpper 760 på näsan, men i snitt är 760 snabbare och bättre.

ptja, du presenterade en länk, vilket jag också gjorde.
Vilken som är mest "korrekt" är väl frågan då?

edit: I Swecs BF3 test så dänger ett 660Ti ett 7950, redan där förstår man ju att något inte är helt korrekt...

http://www.hwcompare.com/13144/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-h...

TuF Z370 Pro, 9700K @5, NH-D15, 16GB Corsair 3GHz @3.2+
MSI 1060 GamingX 6GB @2.1/4.7. Corsair RM750x
Corsair HS50, Corsair M65 Sabre RGB, Samson SR850.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2010
Skrivet av Wille1504:

Som namnet säger så undrar jag vilket av korten som presterar bäst i spel, vilket som har bäst kyl-alternativ etc
Och ja jag kommer att spela BF4. Jag vet att 3GB är rekommenderat, men går man i en "fälla" om man köper ett 7950 just för att det är 3GB?

Om man tittar på länken här: http://www.sweclockers.com/recension/15858-nvidia-geforce-gtx... så ser det ut som att 660 presterar bättre iaf när det bara krävs 2GB VRAM (osäker på vad de rekommenderade i BF3)

Men om det faktiskt krävs 3GB grafikminne, kommer 7950 att klara högre fps än 770 då?

Nu vet vi inte så mycket om BF4 så jag undrar alltså vilket som presterar bäst i andra spel också.

Det var ganska många frågeställningar men jag hoppas att några kunniga här kan förklara lite.

Förresten söker jag ett kort runt 2000 plus minus några hundralappar, därför tråden. Så vitt jag har förstått det så står det mellan dessa korten i den prisklassen

MVH William

Om du i framtiden kanske skulle uppgradera till ett till kort är 7950 att rekommendera men du kanske skulle vänta på bf4 release och Amds nya serie och prissänkningar till gud vet vad ;)!

LOQUE Preorder | 8700k | Z370I | 2x8GB Corsair | 1080TI

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Falcon:

ptja, du presenterade en länk, vilket jag också gjorde.
Vilken som är mest "korrekt" är väl frågan då?

edit: I Swecs BF3 test så dänger ett 660Ti ett 7950, redan där förstår man ju att något inte är helt korrekt...

http://www.hwcompare.com/13144/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-h...

hwcompare har väääldigt lite med verklig prestanda att göra.
Enda undantaget är om man jämför två identiska arkitekturer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2013
Skrivet av Falcon:

ptja, du presenterade en länk, vilket jag också gjorde.
Vilken som är mest "korrekt" är väl frågan då?

edit: I Swecs BF3 test så dänger ett 660Ti ett 7950, redan där förstår man ju att något inte är helt korrekt...

http://www.hwcompare.com/13144/geforce-gtx-660-ti-vs-radeon-h...

Jag antar att det beror på att BF3 bara kräver 2GB. Eller har jag fel? Jag instämmer ändå i att det kanske borde leverera lite bättre, men faktum är att det ju är samma prisklass. 7950 borde ju prestera bättre i 2550*1600 just för att det har 3GB. Man får välja sina strider i budget och mellansegment. 660 Ti kanske skulle vara bra på lite lägre upplösningar (vilket lyckats väldigt bra enligt mig, syftar mest på vanliga 660) men 7950 är till för de som vill spela i högre upplösningar och kanske kan minska på detaljåtergivning.

Uppskattar ditt resonemang.

Skrivet av trisse23:

Om du i framtiden kanske skulle uppgradera till ett till kort är 7950 att rekommendera men du kanske skulle vänta på bf4 release och Amds nya serie och prissänkningar till gud vet vad ;)!

Jodå, visst ska jag vänta på dem så kanske jag kan få riktigt mycket bang for the buck eller bara hitta en kandidat

Uppskattar alla svar

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Wille1504:

Jag antar att det beror på att BF3 bara kräver 2GB. Eller har jag fel? Jag instämmer ändå i att det kanske borde leverera lite bättre, men faktum är att det ju är samma prisklass. 7950 borde ju prestera bättre i 2550*1600 just för att det har 3GB. Man får välja sina strider i budget och mellansegment. 660 Ti kanske skulle vara bra på lite lägre upplösningar (vilket lyckats väldigt bra enligt mig, syftar mest på vanliga 660) men 7950 är till för de som vill spela i högre upplösningar och kanske kan minska på detaljåtergivning.

Uppskattar ditt resonemang.

Jodå, visst ska jag vänta på dem så kanske jag kan få riktigt mycket bang for the buck eller bara hitta en kandidat

Uppskattar alla svar

Även om drivrutiner ökat prestandan för AMD's kort i BF3 har det spelet generellt sett varit gynnade av Nvidias kort, precis som andra spel ofta är gynnade av antingen det ena eller det andra. Det är välkänt och bara att konstatera. Som jag förstår ska det till väldigt konstiga inställningar (om det nu är möjligt) för att den skulle kräva mer än 2 GB.

BF4 kan man anta att dom skruvat upp detaljer mm jämfört med BF3 och att detta gör att det tar mer minne.

Kan väl tillägga att det cirkulerat några uppgifter angående minnekonsumtionen hos BF4 (alpha) här på sajten, och enligt dessa skulle 2GB överskridas då MSAA kopplades in (har jag för mig).

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Som med många andra spel så kanske mer än 2GB används om det finns även om det inte skulle behövas.

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2013
Skrivet av fantomsmurfen:

Som med många andra spel så kanske mer än 2GB används om det finns även om det inte skulle behövas.

Jo, hade något sånt på känn

Microalus ı Phenom II 1090T ı GTX 680 ı 970M Pro ı Corsair HX750 ı Corsair XMS3 8GB ı TX3 Evo ı Toshiba HDD

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mariehamn
Registrerad
Sep 2013

Just buy a Gtx 780. Problem Solved

Chazzi: NZXT Phantom 410 Black with Orange Trim Moderkort Asus Z87-K Processor Intel Core i7-4770k 3.9Ghz CPU Fläkt Arctic Cooling Freezer i30 CO Nätaggregat Corsair CX750 Grafikkort Nvidia Geforce GTX 780 Ram Kingston HyperX 16Gb 2400Mhz SSD Kingston 120 GB HyperX 3K read 555mb/s write 510mb/s Hårddisk 1Tb WB Windows 8
Headset Siberia v2 Frost Blue Illumination Keybord Steelseries Apex Mus Razer Deathadder

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Sep 2003

MB: Asus Crosshair V Formula-Z| CPU: AMD FX-8350@4,6Ghz| RAM: 8GB(2x4) Corsair Vengence DDR3@1600Mhz| GPU: Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC 4GB| PSU: Corsair HX 850W 80+ Silver| SSD: A-DATA Premier Pro SP900 256GB|Chassi: Fractal Design Define R4| OS: Win 10 | CPU-kylning: Noctua NH-U14S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2008

Det är känt att 7950 överklockar bättre men jämför man dom oklockade mot varandra är 760 några procent snabbare.
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_780_Supe...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av Wille1504:

Intressant, ni menar alltså att bussbredden kommer flaska minnet så att man inte kommer upp i 3GB? Eller? Missförstod jag

Jag menar att du inte för ut tillräckligt med ren GPU kraft ur ett kort, minnet kommer inte behövas förrän du kör crossfire. Minnesbussen är tillräcklig.

Sennheiser RS 185 | Audio Technica AT2050 | M-Audio M-track Plus | Yamaha HS8