Nvidia satsar på spel i 4K-upplösning

Permalänk
Medlem

Visst kommer det bli nästa grej men det är tidigt just nu. Jag börjar nog kolla mot 4K produkter efter jag passerat 30-års krisen

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Permalänk
Medlem

Ge mig 23-4" 4K skärmar för ett rimligt pris så blir jag glad.

Visa signatur

Still play with birds like I hang with mother goose.

Permalänk
Medlem

Ge mig en 4K-skärm så ska jag fundera på saken.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design Torrent Compact | EVGA Supernova G2 750W

Permalänk

Vore ju konstigt om de inte satsa på 4K med tanke på att datormarknaden är mer förändrings benägen än många andra branscher. De vill att vi ska köpa nytt hela tiden, tror dock att de kommer ta ett tag innan 4K slår igenom.

Visa signatur

| PC : i5 4690K 3,5 GHz @ 4,4 GHz/Argon AR01, MSI Z97 GAMING 5, ADATA 8GB (2x4GB) CL9 1600MHz XPG, MSI GTX 970 Gaming 4G, 1TB Toshiba 7200rpm, SSD EVO 850 120GB, NZXT H440W Silent | Mac Pro, 2.66 GHz Quad | Xbox live : DoktorKrall | Bitter gammal gubbjävel på vintern |
Vilken var din första? - Fyndtråden - Inet Fraktfritt

Permalänk

4 gånger så stor upplösning betyder väl att det ska vara ungefär 4 gånger så hög prestanda på grafikkortet för att få samma fps.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Men WOW Nvividia.......snacka om imponerande info från dom ^^

Vi vill alltid ha bättre saker, så enkelt är det

Visa signatur

LMAOSHMSFOAIDMT = Laughing my ass off so hard my sombrero fell of and I dropped my taco

Permalänk

4k

Köpte en samsung 27" 1440p x 2560 och det är 100% tillräckligt för mig.
Nu vill jag bara ha 120hz och glasögon fri 3d så är jag nöjd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Imaculent:

Så nu har vi (ungefär) 720, 1080 och 1440. Alltså så har vi ingen "big thing" nu. Det är bara en långsam utveckling mot högre upplösningar hela tiden.

Många skaffade HD-TV (eller HD-ready och blev lurade) - sedan hade de dessutom inget HD-material att kolla på... Tror många har lärt sig detta nu.

De beror på hur man definierar "the big thing" men när HD kom ut skulle jag ha kallat det "the big thing" sen efter hypen la sig och HD blev standard var det ingett att hänga i granen men däremot kommer nog 4K vara något man gärna skyltar med.

Visa signatur

Chassi: Silverstone TJ08B-E CPU: Intel i7 3930K CPU-kylare: Corsair H80 Moderkort: MSI X79MA-GD45 RAM: Corsair Vengeance Low Profile 16gb GPU: GTX Titan Black Ljudkort: Asus Xonar D2X PSU: Corsair 850-AX SSD: Intel 510 120GB (2st), Samsung 840 EVO 750GB
_________________________________________________________________________________________
SweC Galleri: mATX monster

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Cyne:

Ett stort problem som jag ser det med 4K på en dator är ju att operativsystemet och många program är dåligt anpassade för så höga upplösningar. Försökte t.ex. köra lite Gimp på en Surface Pro (10", 1080p) och det är ju nästan omöjligt att träffa knapparna. Skalningen måste bli mycket bättre, och inte vara knuten till antal pixlar.

Windows är horribelt när det gäller att handskas med högre upplösning. Allt blir pyttelitet istället för att göra det snyggt. Lösningen anser Microsoft, att man ska använda zoom-verktyget för att inte behöva ett extra par glasögon.

Här har Microsoft en del att lära från Apple!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

Gillar att Nvidia går ut med det när de har problem med att hänga med i svängarna vid 2k.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem
Skrivet av skanepiraten:

Men WOW Nvividia.......snacka om imponerande info från dom ^^

Vi vill alltid ha bättre saker, så enkelt är det

Dom sa ju i princip ingenting förutom att "Hej, vi vet att 4K-skärmar kommer ut och det blir ballt"...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Electrix:

4K i 120Hz, den bandbredden skämtar man inte om. Kommer garanterat komma nån gång men tills dess behöver HDMI / DP-standarden uppdateras några gånger för att klara av det.

Iom att nuvarande DP klarar det med marginal är de inte värre än att kombinera 2 om det inte är så att DP redan har bandbredden som behövs (21.6)

När de finns skärm runt 10k så slår jag nog till.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem
Skrivet av olle360:

De beror på hur man definierar "the big thing" men när HD kom ut skulle jag ha kallat det "the big thing" sen efter hypen la sig och HD blev standard var det ingett att hänga i granen men däremot kommer nog 4K vara något man gärna skyltar med.

Jo det är klart men jag tycker next big thing ska vara revolutionerande. Att det kommer skärmar med högre upplösning är ju ingen överraskning.

Ja de som skaffar 4k nu lär ju göra det för bild-/filmredigering eller spel. Och gör men det för spel har man ju en sjuhelsikes dator att driva allt.

Permalänk
Medlem

The next big thing that you'll get in 2020, buy your underpowered Titan already today!

Permalänk
Skrivet av Palme_570:

Iom att nuvarande DP klarar det med marginal är de inte värre än att kombinera 2 om det inte är så att DP redan har bandbredden som behövs (21.6)

När de finns skärm runt 10k så slår jag nog till.

Enligt detta test så ligger BF3 runt 35-40 fps i 4k med Geforce Titan
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-High...

Så lär nog inte bara vara att köpa en skärm om man vill få bra bild, kommer ju krävas typ minst 2xGeforce Titan för att det ens ska vara att fundera på 4K, förmodligen ännu mer kraftfullare grafikkort om man vill få stabilt 60 fps.

Visa signatur

Arbetsdator: Imac 27" Core I3@3,2 Ghz, 1TB HDD. Backup: Scaleo home server 2205 2+2TB
GamerPC: Core i7 2,8 Ghz, 6GB DDR3, Geforce 2x680 Sli, 128GB Samsung 830 SSD, Corsair 750W nätagg, W7 Ultimate.

Permalänk
Medlem
Skrivet av T-quix:

I testbilden som ligger i artikeln, så finns det pixlar i "4K-bilden" som är flerfärgade (röda och svarta partierna kring ögat)..

Are they trying to fool us? Eller får det vara så?

Ja det är ju faktiskt missvisande.

Permalänk
Medlem

Klart Nvidia satsar på det så de kan tvinga entusiasterna att köpa SLI-konfigurationer...
Sen kommer en del vilja köra 12k upplösning med 3 skärmar...

Permalänk
Medlem

Konsol-porteringar med lågupplösta texturer i 4k-upplösning? Känner inte att jag blir sådär överdrivet upphetsad..

Potentialen är enorm, men det extra hästjobbet för spelutvecklarna är säkert inte ekonomiskt försvarbart när pc-spel ger så pass låga intäkter.

Permalänk

Kommer inte skärmarna ha för låg dpi för att man ska kunna se någon märkbar skillnad?

Permalänk
Medlem

Ahhhhhh. Sluta kalla det för 4K. Det heter UHD!!

Permalänk
Skrivet av pissenissse:

Kommer inte skärmarna ha för låg dpi för att man ska kunna se någon märkbar skillnad?

Man behöver nog en Retina skärm

Visa signatur

Arbetsdator: Imac 27" Core I3@3,2 Ghz, 1TB HDD. Backup: Scaleo home server 2205 2+2TB
GamerPC: Core i7 2,8 Ghz, 6GB DDR3, Geforce 2x680 Sli, 128GB Samsung 830 SSD, Corsair 750W nätagg, W7 Ultimate.

Permalänk
Medlem

Löjlig video. Det låter som att de försöker tuta i en att det blir mer realistisk grafik enbart av att man inte kan urskilja pixlarna.

Nu är Avatar ett dåligt exempel, men den har jag sett i 1080p och tycker den 3d-grafiken är tillräckligt verklighetstrogen.

Men kanske, när utvecklingen har gått till 4k, att hårdvaran blir tillräckligt bra för att realtidsrendera riktigt realistisk grafik i "lägre" upplösning istället/också.

Visa signatur

Kan en del om trä
Ctrl-Shift-N

Permalänk
Skrivet av T-quix:

I testbilden som ligger i artikeln, så finns det pixlar i "4K-bilden" som är flerfärgade (röda och svarta partierna kring ögat)..

Are they trying to fool us? Eller får det vara så?

ja jävlar. Det är typ 11x11 faktiska pixlar inom rutnäten, på vissa ställen. 484 gånger fler pixlar än HD!

Då vet vi hur skärmar 10 generationer fram kommer se ut.

Visa signatur

Dator:
*Censurerad av jantelagen*

Permalänk
Medlem
Skrivet av Atlas Tasume:

Mycket bra nyheter!

Problemet är väll dock: Hur i hela friden ska man kunna välja här?

Occulus Rift, 4K skärmar, 120 Hz, IPS skärmar, kommande OLED... Finns så många alternativ!

Jag skiter nog i 4K, har heller en 1080p 120 Hz! <3

Permalänk
Medlem

Nvidia vet att 4K ligger för långt fram i tiden för att ens 1% av alla gamingkonsumenter ska kunna haka på. Jag tror att det handlar uteslutande om PR-kriget med AMD, för någon ny industristandard kommer de ju knappast sätta med det uttalandet.

Visa signatur

Nummer ett: CPU: Ryzen 3800X. GPU: Asus Strix RTX 2080 ti MB: Asus ROG Strix X570 Gaming.RAM: 16GB G.Skill Flare X DDR4 3200Mhz CL14. Kylare: NZXT Kraken X62. PSU: Seasonic Prime Ultra 850W Titanium. Chassi: Phanteks Enthoo Evolv XSkärm: Asus PB287Q (4K),

Bärbara: Acer Aspire V Nitro VN7-591. CPU i7 4710HQ. RAM: 8GB 1600Mhz DDR3. GPU GTX 860M.

Permalänk
Medlem
Skrivet av zhizo:

Är det bara jag som inte vill ha större skärmar än 24 (absolut max 27) tum på skrivbordet?
Nej så länge det inte finns vettiga alternativ i 22-24tums klassen är det inget att tänka på mig i vilket fall. Men det är ju såklart roligt att tekniken går framåt.

Samma här, vet inte om en 31" skulle fungerar på mitt dator bord. Då måste man nog sitta längre ifrån det än jag gör nu.

Funderar på om man ska ha en 31" 4K skärm eller tre stycken 24" skärmar?

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Niczo:

Nvidia vet att 4K ligger för långt fram i tiden för att ens 1% av alla gamingkonsumenter ska kunna haka på. Jag tror att det handlar uteslutande om PR-kriget med AMD, för någon ny industristandard kommer de ju knappast sätta med det uttalandet.

Sa man samma sak med 800x600

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av BerraJobb:

Enligt detta test så ligger BF3 runt 35-40 fps i 4k med Geforce Titan
http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-High...

Så lär nog inte bara vara att köpa en skärm om man vill få bra bild, kommer ju krävas typ minst 2xGeforce Titan för att det ens ska vara att fundera på 4K, förmodligen ännu mer kraftfullare grafikkort om man vill få stabilt 60 fps.

Då ska jag väl klara mig med mina 3

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem
Skrivet av spda242:

Nej Nej Nej Nej, vad är du bakåtsträvare^^

60+ FPS i 4k med 8xAA är det som gäller

När motsvarande Asus 31,5" skärm är nere i 8-9 kSEK så hoppas jag på att det finns en GPU-lösning som ger 60+ FPS minimum på Ultra i det spel jag spelar då

Nej man ska ha 120+ FPS i 4K med 8xAA som gäller för mig med 144 hz skärm med 4K upplösning så det blir flyt.

Dags att Öka minnesmängden markant och kraftigare gpu:er för att lyckas med detta.

Visa signatur

Chassi: Ghost S1 Artic White, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 3700x, Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem

Troligt att det går bra att spela på 4K med 2GB framebuffer...
Spontant skulle jag gissa att 4GB är minimum, 6-8GB lagom, dvs SLI Titan är nog idag det enda som går att rekommendera till 4K.
Eller har jag helt fel? BF3 i 2K krävde ju minst 1,5GB ram, detta är 4ggr upplösningen så med samma inställningar borde man öka med 4 gånger.