AMD skjuter upp spelpaket med Radeon R9 290X och Battlefield 4

Precis!

För det första så har vi Gigabyte 7970 GHz som finns för 2790:- på CDON.
För det andra så verkar just Netonnet ha extremt låga priser på GeForce 770 och 760 från PNY för tillfället. Det där är inte helt representativt för hur det ser ut i vanliga fall. För att du ska få representativa siffror så ska man nog jämföra lite mer över tid från ett fåtal kända internetbutiker och filtrera ut erbjudanden.

Url till CDON-kortet? http://cdon.se/hemelektronik/gigabyte_radeon_hd7970_ghz_editi... 3495 :-? Inte kikat på någon returnerad fyndvara eller så?
För övrigt är det precis samma sak åt båda hållen som du nämner så ser inte vad skillnaden där skulle vara, de allra lägsta 7970 GHz-priserna är också hos enstaka butiker.

såg det, många GHz versoner ink vaporx och matrix va nere i runt 2700-2900 och nu har helt plöstligt alla butiker höjt priserna igen till typ 3300, fattar ingenting ?? och läste detta http://www.techsweden.org/content/nyheter/radeon-r9-290x-lans... 15 oktober :/ slutar nog med att man köper ett GTX som bara går ner å ner i pris

Du råkar inte blanda in vanliga 7970 nu? Matrix finns väl inte i GHz-edition (här åtminstone) och ser ingen statistik på att GHz skulle varit nere så lågt i någon större utsträckning.
Väldigt lätt att göra, får se om deras nya namnschema ger resultat.

Samma historia som vid lanseringen av Radeon 9800 XT som skulle bundlas med det efterlänktade Half Life 2 men som blev försenat och såldes utan spelet men med tillgodokvitto. Minns att det grafikkortet kostade ca. 4800:- som var väldigt mycket då.

Hoppas innerligt att inget kort någonsin bundlades med Duke Nukem Forever i förtid.

Haha ja de kanske skulle ha valt Duke Nukem som maskot istället för Ruby R7/9 2XX-X releasedate: When it´s done

Det var rätt lugnt med AMD hatet tills microstutterfenomenet med Skyrim poppade upp då helt plösligt var AMDs drivisar mycket sämre än nvidia, ord från just nvidiaägare lustigt nog.

Jag tycker att det är intressant hur du glider in på varenda diskussion som handlar om AMD och alltid försvarar dem. Vad har du för grafikkort nu igen?

Vi kan vända på det: bara för att du inte har haft några problem så innebär inte det att ingen har problem. Det är många som har haft problem med AMD's drivrutiner (och annat), och när man har haft samma typ av problem med flera olika modeller av samma märke så tröttnar man lätt till slut och väljer något annat. Annars är man ju bara korkad.

Edit: Om vi tar en jämförelse med bilar (det är ju ett populärt tema här har jag märkt), så om du har köpt 3-4 olika Skoda och alla har haft samma problem, köper du då en till Skoda? Eller tröttnar du och köper en bil från en annan tillverkare? Även om du har läst att Skoda senare har släppt en modell som är lite bättre, är du inte fortfarande skeptisk till att köpa en Skoda i alla fall? Så tänker nämligen de flesta människor jag har pratat med.

Nej vi kan inte "vända på det."
Tumnus går inte in i varenda Nvidiatråd och gnäller på Nvidia, det som retar mig är att Nviidiaägare går in och gnäller på AMD i varenda jävla AMD-tråd.
MAn läser jämnt och ständigt AMD borde fixa sina drivrutiner först, AMD borde göra sin hårdvara mer stabil först, sen tittar man på signaturen i mer än 9 fall av 10 är det Nvidiaägare som skriver så, otroligt dålig stil att heja på det egna laget på det sättet.
Så är det inte åt andra hållet.
Att sen Tumnus orkar gå in i svaromål och spola bort en del av skitsnacket, skall han enbart hedras för.

edit Du skriver "Det är många som har haft problem med AMD's drivrutiner (och annat)", helt utan att kunna backa upp dit påstående med fakta, mycket riktigt så äger du enligt din signatur ett GTX560 Ti.
Jag får passa på att beklaga att du valde ett kort med bara 1GB Videominne, när du kunnat välja ett HD6950 med 2GB, för nästan samma pengar, men jag antar att det får kosta lite att vara en fanboy.

Jag kan mycket väl tänka mig att du inte har någon lust att vända på det. Det är ju så klart inte kul att behöva läsa om kritik om sitt älskade favoritmärke.

Det kan inte vara så då att många av de Nvidiaägare som "gnäller" i trådar om AMD faktiskt har ägt ett eller flera kort från just AMD tidigare, men tröttnat på allt strul? Det är tydligen väldigt svårt att sätta sig in i för vissa. Så är det nämligen i mitt fall. Jag har haft fler kort från AMD (ATI) än vad jag har haft Nvidia, och detta beror på att jag inte har haft råd att köpa de kort som ligger i det övre segmentet. AMD har många gånger haft mer billiga alternativ, men på köpet kan man också få en hel del problem. Så det handlar inte om att det "kostar lite att vara en fanboy", det handlar om att många inte har någon lust att köpa ett billigare kort med risken att få samma problem återigen. Att jag köpte det här GTX 560 Ti som jag har nu beror på att jag köpte det vid en kampanj (mars 2011) och fick det så billigt att det inte fanns något annat som var bättre för den summan vid det tillfället. Innan det hade jag ett HD 5870, som tyvärr krånglade jämt. Jag vet inte hur många spel som inte har fungerat pga AMD's drivrutiner. Sedan tar det ibland ett år eller mer innan de har löst vissa av problemen, medan andra problem aldrig blir lösta.

Nej, jag har ingen statistik att visa upp som bekräftar huruvida AMD krånglar mer än någon annan, men alla de gånger jag själv har haft problem och jag har letat efter lösningar på detta på internet, så har jag hittat tusentals trådar på diverse forum som pekar på samma problem. Det är knappast en slump att så många människor söker lösningar på samma sak. Jag köper inte argumentet "skit bakom spakarna" när det rör sig om så många olika personer med samma problem. Jag har inte valt Nvidia för att jag tycker så mycket bättre om dem, för det gör jag verkligen inte, utan för att den typen av problem som jag alltid har haft med just AMD inte har existerat hos Nvidia (de kort som jag har haft i alla fall, om vi nu ska vara petiga). Jag har aldrig hävdat att Nvidia är bättre än AMD, däremot tycker jag att Nvidias problem inte är lika kritiska i sammanhang där det spelar störst roll (som i spelen tex).

Om du tycker att jag ska backa upp mina påståenden med fakta, var är då Tumnus fakta? I helgen blev han avstängd från forumet för att han gick för hårt fram i en diskussion om...AMD. Om man känner att man måste försvara en tillverkare och drar det till den spetsen att man blir avstängd från forumet, då finns det något mer bakomliggande problem än bara att alla Nvidiaägare är så onda och elaka. Vad har du själv för grafikkort förresten?

Jag försvarar inte Nvidia när AMD-fanboys spyr galla över dem (för det händer precis lika ofta som kritik mot AMD), utan jag kritiserar när jag känner att det är befogat - oavsett om det står AMD eller Nvidia på tråden. Det är bara det att om man överhuvudtaget yttrar sina åsikter om AMD på det här stället så kommer Tumnus (med flera) alltid dit och tjafsar och försöker få det att verka som om det inte finns några problem hos AMD överhuvudtaget. Vilket är lögn. För de har ju minsann aldrig haft problem med AMD, och om någon annan har det så är det skit bakom spakarna, brist på erfarenhet eller så trollar bara personen. Sure....