Grafikprestanda i Battlefield 4 Beta

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av MrAdde:

Känns säkrare med Intel, vissa spel är väldigt dåligt optimerade för flera trådar.

Ja tyvärr är många det, vi får hoppas att det blir ändring på saken, BF4 visar ju att det är möjligt att optimera för flera kärnor.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bazisten:

Ny processor lär jag inhandla iaf. Ligger på 90 vid spelande i krävande spel

Jag har bara en 4 kärnig just nu den börjar bli väldigt old

En AMD FX-8320 borde väll hänga med ett tag?

En FX-8320 kommer fungera fint.

Visa signatur

AMD FX-8350 | Enermax Liqtech 120X | 8GB Kingston HyperX Grey 1600mhz | SSD: Samsung 840 120GB |HDD: Samsung F3 1TB, Western Digital Green 500GB | Gigabyte 990FXA-UD3 | Sapphire R9 290 | OCZ ZT 550w | Fractal Design Define R2 Black Pearl |Toshiba Chromebook 2 | Mac Mini 2011| BF3: Thursfield | Citera så svarar jag snabbare.

Permalänk
Medlem

560Ti flyter inte på bra alls. Spelar allt på lägsta med ungefär 40-50 fps. Datorn låser sig även och jag är tvungen att trycka på strömbrytaren/reset. Får väl se ifall nvidias senaste drivrutin gör så att spelet flyter på bättre.

Permalänk
Medlem

7970 GHz edition så nära titan? Det matchar riktigt dåligt med andra tester vi sett där dessa möts. Kanske kan nvidia optimera sina drivrutiner tills release. Kanske ingen suprise då dice jobbat med AMD när de utvecklade bf4 men ändå.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Gaming: Asus P8P67, Intel i5-2500k, Asus 7970 DCII, 8gb ram, 300gb velociraptor
Server: Asus Rampage II, Intel i7-980x, 6970 ref, 30gb ram, SASUC8I + 8st 2tb diskar + 1st 128gb SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Eltarion:

En FX-8320 kommer fungera fint.

Tack för svar och inte bara ett Nej som föregående

Permalänk
Medlem

Till artikel författarna:

Var är 6990 i testen, ni testar ju 690:n....

vi med 6990 skulle vilja veta hur det står till med prestandan.. ligger i bytar tankar och skulle vlija se ett resultat om det är lönt eller inte beroende på inställningar...

Visa signatur

"That Rally Guy"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bazisten:

Tack för svar och inte bara ett Nej som föregående

Så lite så. Spelar själv på en FX-8350, kostar bara några hundra mer. Tidigare körde jag med en FX-8120 som min bror för närvarande sitter och spelar betan med. Denna CPU klarar sig också mycket bra.

Visa signatur

AMD FX-8350 | Enermax Liqtech 120X | 8GB Kingston HyperX Grey 1600mhz | SSD: Samsung 840 120GB |HDD: Samsung F3 1TB, Western Digital Green 500GB | Gigabyte 990FXA-UD3 | Sapphire R9 290 | OCZ ZT 550w | Fractal Design Define R2 Black Pearl |Toshiba Chromebook 2 | Mac Mini 2011| BF3: Thursfield | Citera så svarar jag snabbare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bazisten:

Tack för svar och inte bara ett Nej som föregående

Klart den kommer fungera bra och det kommer vara ett uppsving från den CPU'n du sitter på idag. Killen som svarade verkar inte vara helt hemma och för din del är det lätt värt den lilla uppgraderingen för mer prestanda. Se till att klocka upp den till 4.6-5.0 med så kommer det rulla fin fint

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av anders7272:

Till artikel författarna:

Var är 6990 i testen, ni testar ju 690:n....

vi med 6990 skulle vilja veta hur det står till med prestandan.. ligger i bytar tankar och skulle vlija se ett resultat om det är lönt eller inte beroende på inställningar...

Skrivet av Jacob H:

Svaret på varför vi inte testat grafikkort X, Y, Z klargjorde Emil på sida ett i diskussionstråden:
#13935136

Läs i artikeln/tråden

Visa signatur

Corsair 750D | RTX2080 | Ryzen 7 3700x | Asus ROG Strix X570-F | 32GB 3200MHz Vengeance PRO | Corsair H100i Pro RGB | M.2 Intel 660P 512GB | Corsair AX 760 80+ Platinum
Laptop: Asus Zenbook pro UX550UV

Permalänk
Medlem

Jag är mer nyfiken på CPU-skalningen, speciellt vad vid FPS-drops, inte medelvärde, medelvärde säger inte allt om hur spelet känns att spela, ligger man på 45fps i nån sekund fast medelvärdet ändå hamnar runt 60 så är det inte bra enl. mig. Det känns ju som att de flesta med en hyffsat GPU (typ GTX480 och upp) kan finlira grafikinställningarna så att man lägger sig runt 60fps, men jag är mer rädd för att det är cpun som sätter stopp.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Hur kommer det sig att GeForce GTX 670 2GB inte finns med på listan och hur kommer BF4 flyta på det kortet med en i5 3570k, 8GB DDR3 RAM?

Visa signatur

CPU: Intel Core i5 3570k @ 3.4 GHz
MK: ASRock Z77 Pro4
GPU: Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB DDR5
HD: Seagate SATA 1000GB 64MB cache 7200RPM
RAM: Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600MHz

Permalänk

Funderar på att införskaffa mej ett till 690 4gb, är det någon som testat med två 690? Blir det bara kaos med 4st gpu's?

Visa signatur

"Give a man a mask and he will show his true face" -Oscar Wilde

Permalänk
Entusiast
Skrivet av anders7272:

Till artikel författarna:

Var är 6990 i testen, ni testar ju 690:n....

vi med 6990 skulle vilja veta hur det står till med prestandan.. ligger i bytar tankar och skulle vlija se ett resultat om det är lönt eller inte beroende på inställningar...

HD 7990 testas och det är ju AMD's nutida svar på GTX 690 så det är ju logiskt.

Det kan väl hända att HD 6990 testas när spelet väl släpps men hoppas inte för mycket på det för HD 6990 är en aning gammal nu.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem

Jag har 2 HD7970 i crossfire och enligt AIDA64 så använderr jag ca 3900 MB i grafikminne i BF4. Hur går det ihop? Jag trodde bara man kunde använda mängden minne som ett kort har i crossfire? Eller visar "dedicated memory usage GPU1" något annat än det jag snackar om?

Visa signatur

Detta är min e-penis. Håll tillgodo: 8=====o

Permalänk
Medlem

Känns ju förjävla konstigt när jag kan lira BF3 på högsta inställningar med 70+FPS och sedan snitta typ 45-50 i BF4 med mitt 770, spelen ser ju likadana ut... Nej, detta gillas icke!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Chassi: Lian Li O11 Dynamic Mini Moderkort: ASUS B450-I Strix CPU: Ryzen 5800X3D RAM: 2x16GB G.Skill Trident Z Neo C 3600MHz CL16 CPU-Kylare: Be Quiet! Dark Rock Slim GPU: PowerColor RX 7800 XT Hellhound PSU: EVGA GM650
Utrustning: Chilkey ND75, MMD Vivian V2 53g | SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless | Hitscan Hyperlight | Artisan FX Hien XL Soft | TCL 34R83Q |

Permalänk

670:t lär ticka på fint i high

Permalänk

Sitter på en ASUS GTX 560 TI TOP med high settings om än något nerdragen AA. Förutom pyttelite screen taring så flyter det på finfint.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Narcissisten:

670:t lär ticka på fint i high

Blir det High även för just denna modellen eller den kanske når Ultra med lite tweaks?
http://cdon.se/hemelektronik/gigabyte_geforce_gtx_670_oc_2gb_ddr5_2xdvi_hdmi_displayport_pcie-20304411?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_term=Gigabyte+GeForce+GTX+670+OC+2GB+DDR5+2xDVI+HDMI+DisplayPort+PCIe&utm_content=20304411&utm_campaign=prisjakt_se_hardware_PC+Components

Visa signatur

CPU: Intel Core i5 3570k @ 3.4 GHz
MK: ASRock Z77 Pro4
GPU: Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB DDR5
HD: Seagate SATA 1000GB 64MB cache 7200RPM
RAM: Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600MHz

Permalänk
Medlem

Jag kör med 2X 670 SLI och 8 GB DDR3 på I5 3570K 3.4ghz. Inte Clockat något osv. Kör i High tycker Fpsen fladdrar lite hur som helst och servrar som inte pallar för det är blandat folk från halva jorden med allt ifrån 1 till 1000MS/PING..

Inte kollat närmare hur datorn klarar sig men ska väl installera coreT osv. Får vi se vad det står.

Visa signatur

CPU Core i5 3570K 4.2Ghz. ModerKort:MSI Z77A-GD55 - ATX. Ström: Corsair 600W Gaming series.
Minne:Corsair 16GB VENGEANCE 1600Mhz LP. Lagring:OS -SSD 120GB Corsair Force 3.Kylning:Antec KÜHLER H2O 620 CPU liquid cooling.GPU: KFA2 GTX 670 EX OC 2GB GDDR5 + Gigabyte GeForce GTX 670 2GB SLI. Chassi:Fractal design define R4

Permalänk
Avstängd

tur att man sitter på 7970 ghz crossfire då, AMD rules.
Sen tycker jag att man ska köpa AMD så att dom inte går i konkurs, ser ju inte så bra ut med intel vs AMD.
Inte bra om Nvidia skulle få för stora marknads andelar

Visa signatur

snacks for snakes

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Benny_k:

Jag har 2 HD7970 i crossfire och enligt AIDA64 så använderr jag ca 3900 MB i grafikminne i BF4. Hur går det ihop? Jag trodde bara man kunde använda mängden minne som ett kort har i crossfire? Eller visar "dedicated memory usage GPU1" något annat än det jag snackar om?

För att det dubbleras, alltså 1950MB x2 i ditt fall. Lite märkligt att det inte kan visa rätt, men så är det i alla fall.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeosoth:

Känns ju förjävla konstigt när jag kan lira BF3 på högsta inställningar med 70+FPS och sedan snitta typ 45-50 i BF4 med mitt 770, spelen ser ju likadana ut... Nej, detta gillas icke!

Skickades från m.sweclockers.com

Levolution tar nog mycket kraft ändå... Funderar på att skicka tillbaka mitt GTX 770 twinfrozr 4gb som ligger på ica och invänta till R9:an får ner priset på Nvidia ännu mera. alt. köpa R9/R8. Beslutsångesten.

Visa signatur

1] Arc mini | Z97 | i7 4770K @ 4.4 | CM 212 | R9 290 Tri-X | 2x8GB 1600MHz | HX750 | 840 EVO 250GB + FORCE 128GB | W8.1 | Benq W1300 @ 104"
2] Node 304 | Z77 | i5 2500K @ 4.4 | Noctua NH-U9B | R9 290 Tri-X | 2x4GB 1600MHz | HX650 | FORCE GT 128GB | 3.0 TB | W7 | Philips 50"
3] Dell XPS 13 7500U

Permalänk
Medlem

riktigt nöjd hur det flyter i ultra med mina 670's upplever 0 microstutter om man jämför med bf3.
Finns lite små buggar som jag hoppas att dom fixar. Detta game har potential saknar inte 3an ett skvatt.

Visa signatur

Intel i7 3770k, Asus P8Z77-V - ATX / Z77, Corsair Vengeance Low Profile 16gig 1600mhz, Gigabyte GTX 780ti, Corsair Intern SSD 120GB Force 3, Samsung 840 EVO Series SSD 250GB, 2TB 3,5" HDD 7200rpm, 250GB 2,5" CM Storm Stryker, BenQ XL2420T 24 120hz. Func MS-3 Gaming Mouse, Logitech G510, QPAD CT Pro Mouse Pad, SteelSeries Siberia v2, General LÖS!

Permalänk
Skrivet av olle_gamer98:

Är det bra eller dålig destruction?

Usel i betan, men det rättar sig när spelet kommer ut!

Visa signatur

Dator: I7 37.... Skit i det! den är bäst... för mig

Permalänk
Medlem
Skrivet av lixsom:

riktigt nöjd hur det flyter i ultra med mina 670's upplever 0 microstutter om man jämför med bf3.
Finns lite små buggar som jag hoppas att dom fixar. Detta game har potential saknar inte 3an ett skvatt.

Får man fråga vilka Drivrutiner du kör nu ? Jag kör de som kom innan Beta drivisarna. Men funderar på att gå tillbaka till 320.49 då folk säger att det löst problemen... ?!? Jag kör alltså 327... något nu.

Visa signatur

CPU Core i5 3570K 4.2Ghz. ModerKort:MSI Z77A-GD55 - ATX. Ström: Corsair 600W Gaming series.
Minne:Corsair 16GB VENGEANCE 1600Mhz LP. Lagring:OS -SSD 120GB Corsair Force 3.Kylning:Antec KÜHLER H2O 620 CPU liquid cooling.GPU: KFA2 GTX 670 EX OC 2GB GDDR5 + Gigabyte GeForce GTX 670 2GB SLI. Chassi:Fractal design define R4

Permalänk
Medlem

Verkar som att GTX 670 SLI kommer klara detta på high i 1920x1080 med över 60 fps. Då kan trotjänarna sitta kvar ett tag till.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Medlem

Sånna här gånger man är glad att man köpte två Titan istället för två 780!
Testerna stämmer överens rätt så bra med det jag fått ut på 1920x1080
Avg: 101.540 - Min: 65 - Max: 164 (Fraps benchmark) Samt 2145MB minne.

4K skärmar till skapligt pris, ja tack!

Permalänk
Medlem
Skrivet av GaMeR2K5:

Hm... en dator för ca 30 - 40 000 kr. Enbart till ett enda spel och för att kunna "maxa" det... värt det?

Ja.

Visa signatur

Gaming: RTX 2070 & 3770k
Studier: MacBook pro retina 13
Ljud: QH-1339 & ett par rackans smidiga AirPods
Telefon: iPhone 6s plus
Skärm: ASUS 27" ROG Swift PG279Q med sån där g-sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av GaMeR2K5:

Hm... en dator för ca 30 - 40 000 kr. Enbart till ett enda spel och för att kunna "maxa" det... värt det?

En sportbil för flera miljoner men du får ändå bara köra 110...värt det?

Edit; Ja det är värt det!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xiqt:

Sånna här gånger man är glad att man köpte två Titan istället för två 780!
Testerna stämmer överens rätt så bra med det jag fått ut på 1920x1080
Avg: 101.540 - Min: 65 - Max: 164 (Fraps benchmark) Samt 2145MB minne.

4K skärmar till skapligt pris, ja tack!

1: Din CPU flaskar och du får därför inte samma resultat som testerna, inte i närheten.
2: Har du ens tänkt tanken att GTX 780 inte finns med eftersom att skillnaden mellan Titan och 780 i FPS hade varit runt 5 FPS?
3: 1080p? 2 Titans? Hah!

Visa signatur

Still play with birds like I hang with mother goose.