Ny TV - Köpråd till en okunnig

Den du har länkat till tror jag passar ypperligt till dina tänka användningsområden. Har själv Panasonics flaggskepp från 2011 VT30 och jag är toknöjd.

Edit: Kan vara värt att nämna att vissa har svårt för att plasmor flimmrar i väldigt ljusa bilder. Jag har inte det själv men vissa av mina kompisar tycker det är jobbigt. Kanske en vanesak bara. Kan vara värt för TS att veta så det bästa att göra är att åka ner till en lokal elektronikkedja och titta på både LED och plasma.

Tycker plasma blir för suddigt om du ska använda den som datorskärm. Dessutom finns nackdelarna som att bilden bränns fast i skärmen och du måste bränna av den med en speciell film då och då. Skulle helt klart gå på LCD. Men det är mitt tycke. Samsung och LG brukar oftast vara självklara val, bra kvalité, man får vad man betalar för.

Inbränningar är lite en av myt som har levt kvar sedan dom tidiga plasmorna. Visst går det få inbränningar om man försöker eller lämnar TV på med samma stillbild längre tider med höga kontrastinställningar. Har dock aldrig fått det på min under dom 2 åren jag har ägt den. Att det skulle vara suddigt om man kopplar den till datorn håller jag inte riktigt med om. Använder min till min HTPC och det är inga konstigheter. Däremot om man skulle ha den enbart som dataskärm och läsa mycket text osv så håller jag med dig om att en LED hade varit det bättre alternativet.

Myt skulle jag inte kalla de, min bror har plasma (som dock är några år på nacken) och han får inbränningar väldigt lätt. Speciellt TV-loggan för kanalen brukar vara klassiskt att finnas kvar.

Det är definitivt ingen myt. Speciellt panasonic har problem med detta senaste 2 åren då de bytat paneltyp till en som tydligen är känsligare.
Man får ganska enkelt temporära inbränningar som kan ta en bra tid att få bort. Har själv en VT50 så jag vet hur det är.
Tog 3 veckor att få bort inbränningar jag fick från SVT play och Darksiders 2. Sedan dess använder jag bara tvn för film/tvserier utan några jäkla loggor och skit
Om jag skulle köpa plasma idag så hade jag köpt Samsungs istället. De är betydligt mer resistenta mot tillfälliga inbränningar.

Ska man surfa en del på TV:n hade jag inte rekommenderat Plasma då text har en tendens att bli lite suddigt och flimrigt. Skulle jag haft en TV för att spela mycket på hade jag nog gått på en LCD. Plasma om film är prioriterat.

Dock får man ju såklart fler tum för pengarna med Plasma. Hade jag varit du hade jag åkt ut till någon butik där du faktiskt kan titta på apparaterna och jämföra lite. Generellt sätt är de flesta TV apparater idag väldigt bra och det finns sällan anledning att köpa den värsta modellen då man bara betalar för en massa onödigt lull.

Det var vit-tvätten jag körde i 3 veckor för att få bort inbränningarna.

GT60 är en prisvärd allround TV för gamern som maxar åt båda hållen. Så länge du sköter om den som man skall med en Plasma så ser jag inget problem till att oroa sig för IR. Det är dock ett ansvar som du måste lägga på dig själv. Njut av film, serier, TV, Spel, Sport, men med måtta.

Du får ingen annan Plasma som är lika snabb och har lika bra bild för gamern som vill ligga på topp åt båda hållen idag. GT/VT/ZT, 50-serien var riktigt bra för gamern tidigare, 60-serien sämre, men just de modeller över ST är riktigt, riktigt fina för gamern.

GT60 är tillräckligt snabb för att klassas som en HC-gamer TV (16ms/30 LBT - Plasma) vilket du kanske inte behöver enligt din egen beskrivning. I så fall kanske en LCD passar i casual klassen. Eller en ST60(men nu snackar vi riktigt casual 65-85ms LBT).

LCD alternativ för casual gamern finns i nästan obegränsade val, men om man inte gillar eftersläpet så mycket skall man undvika vissa modeller. Samsungs 6/7-serie har allt från 35ms till 90ms, 8000 serien runt 45ms(lite högt för många men helt ok för casual-spelaren). Generellt riktigt bra bildkvalite stegen uppåt och 8000-serien har ruggigt bra bildkvalite, samt kanske den bästa 3D´n för den som tänder på det

Sony har några av de snabbaste apparaterna för den som verkligen vill ha en TV som känns som en stor dator-skärm. W600 serien på 6ms/15ms LBT, W800 på 6ms/17ms LBT, W900 på 8ms/19ms LBT. bildkvaliten är gennerellt bra här med och blir bättre uppför serien och dess dyrare pris. Spelmässigt är de helt fantastiska att lira på. W600 är Sony´s budget variant, om än lite dyrare än konkurrenterna, klart värt priset om man vill ligga på topp.

Samsungs 5000 serie har en låg input lag på runt 28ms, och nya mätningar på 5500/5505 serien har visar att den ligger runt 28ms ända upp till 50 tummaren och det är en ganska trevlig nyhet för de som vill få en bra bild i 2D med låg input lag för gamern till ett bra pris.
2013 50" Samsung UN50F5500 1080p 60hz LED HDTV AVG 28ms

Som ren casual och "som exempel" lat, som mig själv, så kanske du borde skaffa en LCD. Fast i din situation, en LCD som ger dig bra bild, med en "ok" input lag. Samsung eller LG som exempel.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1730962 5500 EU "5505"

Samsung UE55F6515 har 42ms om man byter om hdmi-uttaget till PC, funkar ok för casual gamern.

Har en Sony HX75 och den är med om det mesta, tv, film (br) , Xbox 360 och pc spelande. Allt klarar den utmärkt. Kolla på denna Sony som inte är sämre på något sätt: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1736654

Det enda jag ogillar med Sony är att de har någon ljussensor för hur mörkt/ljust det är i mörket och justerar bilden efter det. Bilden är alltid som oftast mörk tycker jag, och trots man stänger av funktionen så känns bilden väldig mörk vilket blir jobbigt i mörka filmer.

Föräldrarna köpte en Sony (kan ta reda på modell), men vi alla upplever att den är mycket mörkare än den gamla Samsungen vi hade.

Hur som haver skulle jag satsa på en modell som har "100Hz" eller högre. Det gör bilderna mjukare vid TV-tittande, speciellt sport eller när det rör sig fort på skärmen.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1736652 suverän bild, 6ms

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=1960544 bra bild, 6ms
(Tror recensenten på prisjaktmissuppfattat motionflow i game mode, den kallas impulse och flimrar om man inte kör 60fps spel i 60hz. Den enda motionflow som går att använda till spel utan att förlora 120ms i input lag). Vad gör den då? Jo den ger spelaren knivskarpa bilder i rörelser, genom att använda teknik från Plasma och CRT. Nackdel flimrar i cut scenes/vissa spel.

Testa detta på deras befintliga inställningar.

Backlight 2 eller 3 i mörkt rum, annars 6/7

Kontrast 83

Brightness 47 "Edit"

Color/färg 48

Sharpness/skärpa 48

black Corr - off

Off, off off, motionflow Cinema mode 24p

Adv. Contrast Enhancer - medium eller Low ( boom här kommer styrkan i ljuset och detaljrikedomen i svärtan) high gör att bilden växlar tydligt, inget att rekommendera.

Resten off.

Eco-mode off.

Ska testa nästa gång jag är hemma hos mor och far, tack för tipsen!

Det finns fördelar på både Plasma och LCD. Första fördelen jag föredrar på plasma är självklart bildkvaliten, på LCDn så är det den minituösa omärkbara input lag som ges. Sen har Plasma favorit fördel i mitt tycke på svärtan i mörklagt rum. Djupet är helt enkelt överlägset. LCD´n har överlägsen ljusstyrka i ljust rum. En annan kanske konstig fördel som LCDn har är att om man är flera i familjen och inte är hemma och kan vakta sin Plasma i det gemensamma utrymmet så behöver man ändå inte oroa sig att få en "barnkanalen" logga inbränd på bildskärmen så man får tvätta istället för lira då man kommer hem från arbete/skola. Min lösning på problemet är kostsamt då jag måste ha 2 TV-apparater. En Supersnabb LCD för gaming och en Super Lyxig Plasma för sovrummet. GT eller VT är jäkligt lockande då input lag är så pass låg att den har en massa spelglädje att ge, men! fortfarande inlåst i sovrummet isåfall

Panasonic använder ju inte patenten de köpte från Pioneer. De är för dyra att implementera det är därför Kyro fortfarande har referenssvärta ex förutom vissa specialexemplar som knappt säljs som konsumentprodukter

När det gäller inbränning så absolut ska man bara casual använda den som dator monitor så behöver man inte oroa sig allt för mycket inte när det gäller Samsung plasmorna i alla fall. Panasonic är det lite värre med där verkar det behövas skärmtvätt emellanåt. Jag har inte kört skärmtvätt på 1,5 år på min plasma vid det här laget finns aldrig något behov. Kör en del skrivbord emellanåt och spel med hudar oroar jag mig inte för längre. Men de första 200h så kan det va bra att ta det lugnt med dyligt.

Det enda lilla jag får emellanåt är lite brevlåda då jag kör så mycket film men det är ju bara att bränna bort med tv eller film i fullbild och är inte någon vidare skarp kant. Jag kör aldrig pixeltvätten igång annat än för skrivbordsarbete.