Moderat riksdagsman begär översyn av kopieringsavgiften

Ett så smått döende media men ändå, DVD skivor är annars praktexempel om hur "kul" det kan bli, hos Sweburn.com (baserat i Tyskland = tar inte ut en avgift) kostar en DVD+R/DL skiva drygt 3.30 kronor,
Copyswedes avgift per DVD+R/DL skiva är 4.80 kronor...

Här har vi en moderat riksdagsman som upptäckt att här kanske finns lite röster att tjäna på att skriva en verkningslös motion som inte ens hans egna partikamrater kommer att rösta på. Moderaterna vill inämligen nte avskaffa copyswedeavgiften, frågan är om ens han själv vill det...

Däremot ger det kanske lite goodwill för moderatern, och att nån kommer ihåg att en moderat motionerat om det här nästa år när det är val och inbillar sig att moderaterna är emot avgiften.

Rösta på ett parti som verkligen vill avskaffa den där avgiften istället, med moderaterna kommer den garanterat att vara kvar.

Såvitt jag vet är det väl bara piratpartiet som verkligen genuint tycker den ska avskaffas.

Spelar egentligen ingen roll, staten lånar bara det som saknas.

finns väl iof ett större nationellt intresse av momsintäkter och att människor arbetar

Absolut, om du med det menar vilken blå politiker som helst. Det röda blocket vill inte ha en fri marknad och därför måste vi lagstifta mot allt så att inga medborgare kommer till skada i något sammanhang någonsin.

Jo fast det är inte 87,5-108 MHz VHF II (FM-bandet) som de vill använda utan i det frekvens utrymme 174-230 MHz VHF III, som analoga SVT1 sände på och som på en del orter börjat användas där 490-790 MHz UHF inte har räckt till för HDTV. Det finns många bättre och modernare tekniker än DAB+, bla DRM+ som förutom FM-bandet även använder långvåg, kortvåg och mellanvåg (AM). Sen har de flesta tillverkare med undantag för Apple inbyggd FM-radio i allt från budgetlurar till mer påkostade modeller. FM är dessutom en världsstandard som används i mer än 200 länder och det finns inget land som tänkt släcka ner sin analoga rundradio i FM-bandet men man utvärderar lämpliga ersättare. Bla i Indien, Brasilien, Frankrike, Storbritannien och Tyskland så testas DRM+ för fullt. DAB och DAB+ är gårdagens teknik.

Noterar vad han skriver i motionen:

Nån mer än jag som tolkar det som en öppning för att lägga upphovsmannaskatt på internetuppkoppling?

Ja det är ju i alla fall inte troligt att de gör en kovändning och helt tar bort ersättningen. Den kommer bara tas ut på ett annat sätt.

Det har skrivits flera motioner om detta tidigare: Motioner

Okey, jag förstår att det svider i plånboken. Men faktiskt så ser jag inte avgiften som det största problemet när det gäller teknikfientlighet. Det finns så många fler saker som är värre isf. Ja, Sweclockers är en sajt om hårdvara och så klart så får copyswede ett stort motstånd. Men, den summan som det handlar om är en summa som de privata företagen lätt kan höja och sänka utan att någon reagerar lika hårt. Hur mycket har t.ex priset inte höjts efter översvämningen? Jag ser hellre att dessa pengar går till artisterna än till de kommersiella företagen. För dessa företag kan lätt dra av avgiften och ändå tjäna bra på sina produkter.

Jag ser hellre att folk kämpar mot FRA, IPRED m.m.

"Privatkopieringsersättningen, som trotsade all logik redan när den kom, ter sig i nuläget helt orimlig. Jag vill därför uppmana regeringen att snarast se över privatkopieringsersättningen."

Citatet är från 2009 och moderata politiker har sedan dess motionerat om att avskaffa ersättningen. Noterar att även (mp) tagit upp frågan redan 2006 men där är man ganska luddiga, man vill se över ersättningen och möjligtvis ersätta den med någon annan.

Jag gör samma tolkning. Intressant. Tänk om vi får en ny avgift som man måste betala bara för att man har en internetuppkoppling. Den blir nog ungefär lika populär som tv-licensen.

Inte bara röstfiske, utan mer en ulv i fårakläder.

gutt

ja, det här gillar jag. Bort med avgifter. Jag tror att mängden data som tankas hem "a la pirat" är mindre idag på grund av Spotify och Netflix. Då är det mindre befogat med så höga avgifter som Copyswede kräver. Dessutom är det en plåga för svenska IT-varuhus.

Eller så är detta bara lite valfläsk i förskott, borgarna vet ju att de ligger dåligt till i kommande val så varför inte försöka vinna lite väljare?

Det hade man ju iofs kunnat säga om allt som politiker någonsin säger. Det är väll bra att en politiker ifrån ett seriöst parti tar upp frågan?

Haha, jag tänker inte vara politiskt / akademiskt korrekt i detta svar, men jag har snackat med Jan R. Andersson innan, då han sitter/suttit på "expen" i Kalmar vid "Moderata Ungdomsförbundet[MUF]".

Jag tror att hans värderingar lyder: Ett samhälle med så lite tyngd av staten som möjligt, ger samhället utrymme & chansen att ta sig ännu längre.

Så sant! Men synd är lite hur det skiljer sig mellan hur partierna röstar och vad det faktiskt står i deras manifest eller vad man kallar det. Har för mig att Vänsterpartiet är det enda partiet (i riksdagen) som är emot den upphovsrätten och övervakningen vi har idag men att de röstade för både FRA och IPRED, kanske för att S röstade så, men vad vet jag, de kanske hoppas på att om de röstar som S så får de bilda regering med dom.

Somalien är föregångslandet då eller?