Den stora tråden om stora videokameror.

100Mbps är ju rejält. Min GH3 filmade hur snyggt som helst och då använde jag oftast 50mbps istället för 72mbps. Kan ju vara intressant att testa o jämföra också.

Jag blev förvånad för ett tag sedan hur bra min BMCC fungerade i dålig belysning och bestämde mig för att testa ordentligt med ett någorlunda troligt scenario.
Samtidigt passade jag på att baka goda bullar och testa timelaps-funktionen.
Den är mycket bättre i dåligt ljus än jag trodde . Redan i början av filmen är det i "verkligheten" så pass dunkelt att det med tex en 600d skulle bli lite sådär. Tycker det ser ut som dagsljus och att resultatet är gott även på slutet när det är mörkt på riktigt och jag bara kör med en glödlampa i taket (gammal modell, en såndär som ska va snygg och inte effektiv) och ett knippe värmeljus.

Känns som ett bra real Life test, säg att man intervjuar någon hemma i deras kök och det drar ut på tiden. Mörkret faller men det är inte läge att bryta för att rigga/hämta ljus.
Anledningen till att jag trodde den skulle vara sämre är för att jag "hört" det. Funderade i morse på om det är för att de grabbarna till vardags filmar med c100, c300, Red osv och då kanske dålig inte har samma innebörd (eller vad säger du Punchdrunk aka "Mr ISO 20 000", eller är det 80 000 nu med nya firmwaren?).
Som en filmare jag följer på diverse forum brukar säga, "It is a lowlight camera, but its not a nolight camera".

Exakt, det är en trygghet att veta att resultatet blir såhär med ISO800, f2.8 och 180graders slutare. Då har jag ju tre verktyg till i lådan innan jag måste rigga ljus dvs större bländare, ändra slutartiden eller köra ISO1600. Då kommer det såklart bli brus men denoiser funkar rätt bra och blackmagic-brus är ganska organiskt.
Sedan beror det ju såklart på vad man filmar. Är det en avslöjande dokumentär med en minister på porrklubb så får det ju vara hur mycket brus det vill bara man ser vem som är på bilden.

Men jag måste säga att i de klipp från c100 jag laddat ner för o labba med så har även den vad jag i brist på bättre ordval kallar "organiskt" brus. Ibland när jag sitter med BMCC material och det blir brus så väljer jag att inte ta bort det eftersom det är så finkornigt att det inte syns på tex min TV eller iPad. Och jag tycker det är rent ut sagt vackert på min Dell Ultrasharp när det liksom dansar runt istället för att flimra. I ett sånt läge är också Grain i tex Filmconvert helt onödigt för att få till den trendiga Vintage Film Looken.

Såg du på nofilmschool idag? Inte nog med att C100 får ISO 80000 den här månaden, den kommer också erbjudas en hårdvaruuppdatering om man har lite pengar över. Då får den tydligen samma autofokus som 70D. Är kanske inte så spännande men det betyder ju att det kan komma fler sådana uppdateringar vilket skulle förlänga livslängden på kameran eftersom den kan hänga med längre i utvecklingen.

http://nofilmschool.com/2013/11/canon-c100-autofocus-hardware...

Kunde du köra 50i även med Ninjan?
Har sett exempel på rätt bra super slowmo från c100 med 50i och Twixtor. Men jag tror det skulle bli ännu bättre med ett codec som tex Prores HQ, det tål ju lite mer misshandel. Blir visserligen aldrig lika bra som riktig overcrank, men som Bloom sa, det är bättre än inget.

Här är c100 med Twixtor, oklart om det är med kamerans codec eller en ninja, gissar kamerans eftersom han inte nämner ån ninja i beskrivning eller när han svarar på frågor.

Bara o testa, twixtor finns som gratis och fullt fungerande trial, det blir vattenstämpel

ja jag har funderat på den. Har inte fått en riktigt klockren ide men det kanske kommer.

Ok, konsensusen på youtube är annars att köra 50i eftersom man kan få premiere att tolka det som 25fps.

I söndags var jag lite trött efter en utekväll och satt således framför youtube i princip hela dagen. Jag kollade på en hel drös med "behind the scenes" och "making of" filmer.
Jävlar vilken skatt som ligger där och bara väntar på en. Tycker man lärde sig massor och fick tonvis med inspiration. Även om det ibland kanske handlade om något som inte var så intressant eller att de intervjuade nån skådis så är klippbilderna fulla av smågrejer när man ser vilka mikrofoner, objektiv, riggar osv de använder. Jag såg mängder och det finns mängder kvar men här är några tipps.

Bästa jag hittade var Stan Winstons School,
Helt ortoligt mycket godis. Man får se hur de bygger allt från dinosaurierna i Jurassic Park till robotarna i Terminator, men också med kommentarer från killarna och tjejerna som var med. Otroligt lärorikt. Jag visste att T-rex i Jurassic var världens fetaste animatroniska filmmonster men att raptorerna var snubbar i kostym???
https://www.youtube.com/user/StanWinstonSchool

The making of predator,
Stan Winston gör det igen.
Vilket hästjobb, spela in med liten budget, stora egon i kuperad och varm terräng.
intressant att se hur de gjorde predators cloaking och att det var samma sätt som jag hade gjort idag fast i After Effects istället för live.
Tyckte det var helkul att de gav författaren en liten roll bara för att få dit honom.
Kevin som spelar Predator verkade vara en klippa och det är synd att han dog så ung.
Finns även en om 2an, lite roligt att de la in huvudet från Alien bara på skämt och inte alls hade tänkt på några Alien vs Predator filmer.
https://www.youtube.com/watch?v=GZuw4Dd56Po

The Shining
Det här är lite annorlunda. Här får man mer se hur de jobbar med skådespelarna, hur kubberik väljer sina vinklar. Ta tillexempel när han filmar Jack underifrån, verkar som han kom på det i sista sekunden. Har alltid gillat ljudet i filmen och det var kul att se att de körde myggor.
Sedan får man se hur han driver Shelly till vansinne. Mår nästan lite dåligt när jag ser hur illa hon behandlas bara för att i slutändan göra en film (dvs tjäna pengar). Tycker hon hjälper till att bära filmen och utan hennes mer realistsiska reaktion på hela situationen så hade man nog haft svårare att köpa Nicholsons "överspel".
https://www.youtube.com/watch?v=VcGO07rqRxA

Terminator 2
Jag satt och gapade. Jag hade ingen koll på hur LITE det är som är dataanimerat i den filmen. Skotthålen på T1000, när T1000 är slagen i två bitar, när t1000s arm är en lång kniv, när Sara brinner, atombomben osv osv. var det praktiska effekter!!??? Nu fattar jag verkligen varför den var så dyr.
Tycker det var coolt att se att de använde den gamla bakprojektions tekniken ala James Bond istället för green screen.
https://www.youtube.com/watch?v=bXv9U-d94Rg
https://www.youtube.com/watch?v=SpODQ9XAV_g

Hajen,
No need for introduktion. Lite grymt att den filmades handhållet.
https://www.youtube.com/watch?v=EHRfcCIQ3fg

Jag avslutade med Batman 1 och Läderlappen serien. Blev mer om marknadsföring osv, men det är också intressant.
Filmen,
https://www.youtube.com/watch?v=uKjra8i2XTw
Serien,
https://www.youtube.com/watch?v=26UB2jgZAbY

Om du fortfarande inte kan sova så finns det också en detaljerad 2 1/2 TIMMAR lång making of Alien innehållande allt man kan behöva veta,
https://www.youtube.com/watch?v=0TNjpb8O5LY
http://www.youtube.com/watch?v=TkQvQEv_FRg

Precis och jag tror Premiere tolkar 50i som 25p automatiskt om projektet är inställt på det utan plug in, vilket kommer ge mycket bättre slowmotion än 30fps. Klippen jag länkade till tidigare hade inte gått att göra med det resultatet med Twixtor i 30fps.
Sedan finns ju Blacmagics Optical Flow i Davinci Resolve som kan göra skaplig slowmo av 30 fps men då ännu bättre med 50i.

Nä vad grymt! Jag letade efter en om just den men hittade inget. Det blir kvällens nöje

Svårt det där, letar själv eftersom min nya kamera är ganska frodig jämfört med den förra och m4/3 objektiv vs Canon är ju som mormorskoppar vs termosar.
Du får hojta till om du hittar någon, själv sätter jag mitt hopp till fotomässan nästa vecka.

Jävlar vilken skönhet! Jag är fjällräven torsk sen gammalt. Hade ingen aning om att de hade fotoinsats.
Skulle den funka för mig är det ett givet köp

Nu vill vi se mörkertest

http://nofilmschool.com/2013/11/80000-iso-firmware-update-can...